Am 11.10.20 um 18:47 schrieb Hartmut Kraus:
Und zwar so:
formatting link
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Schaltregler
Loading thread data ...
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
snipped-for-privacy@web.de (Hartmut Kraus) am 11.10.20:
Das ist ein LM317 ohne interne Schutzschaltung. Wenn das Poti bei dem zuvor gezeigten explodierten Regler wirklich so angeschlossen war, wie in der Zeichnung, greift der SOAR-Schutz beim "echten" 317 normalerweise ein, auch dann, wenn der Schleifer abhebt.
eigentlich nur kaputt, wenn man die irgendwie zum wilden Schwingen
im Datenblatt.
Eine wirklich ganz dumme Idee ist freilich, den Schleifer des Potis an den ADJ-Pin zu legen. Wenn der dann abhebt, funktioniert afaik der SOAR-Schutz nicht mehr.
Rainer
-- Bereich, auch in privatwirtschaftlich organisierten Unternehmen. Und den Verwaltern ging es schon immer besser als denen, die verwaltet wurden. (Holger Marzen in ger.ct)
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 11.10.2020 um 18:30 schrieb Rupert Haselbeck:
Fehler zu
hen
Ein richtig dimensioniertes Poti kann nicht durchbrennen. Zum
entsprechend viel Spannung. Normalerweise geht zuerst irgendwas anderes kaputt, bevor
DoDi
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
"Kleiner" Hinweis: Falls Du verhindern willst, dass ein Poti einen
Reduziert auch "Wackelei" beim Schleifen.
Falls Du verhindern wolltest, dass das Poti auf Null gedreht wird, dann nimmst Du einen R-Wert mit in Serie........
-- mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504 WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Ja, diese Strategie verfolge ich seit 50 Jahren.
Bei einem Poti, das als verstellbarer Widerstand agiert, sollte
verbinden. Abheben oder 'Wackelei' des Schleifers haben dadurch viel geringere Auswirkungen.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 12.10.20 um 08:17 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Jo, mir auch schleierhaft, was mit dem Ding los war. Hab's dann mal aufgemacht - von Durchbrennen nichts zu sehen, aber die Widerstandsbahn war an einer Stelle unterbrochen. Nicht mal sichtbar, aber messbar.
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 12.10.20 um 01:23 schrieb Rainer Knaepper:
Klar, das ist nur das Prinzip, um zu verdeutlichen, dass der Regler bei unterbrochenem Poti die volle Eingangsspannung an den Ausgang durchreicht (setze mal in der Formel R2 -> Unendlich). ;)
Oder mit einer Last von 3Ohm und gleichzeitiger Unterbrechung des Potis. ;) In diesem Sinne war das schon ein steilflankiger Lastwechsel. ;) Von
0 auf ~ 10A.Der ist in diesem Fall auch machtlos.
Was hat das jetzt damit zu tun, ob der Schleifer am Pin oder an Masse liegt? (Verbindung mit einem Ende des Potis, klar).
- Vote on answer
- gepostetes
vor 3 Jahren
Am 12.10.20 um 16:29 schrieb Hartmut Kraus:
Und jetzt ein neues eingebaut - der Regler spinnt wieder. Den Fehler
zu annehmbaren Preisen nur noch Schrott zu kaufen?