"Heinz Schmitz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Ist das einzige mir bekannte nicht-triviale Programm, dass auf der HTML-Oberflaeche aufsetzt, um einen Server zu bedienen. Vielleicht gibrt es noch eMail-Clients, die eMail-Dienste, die ueber keinen POP3/IMAP-Zugang verfuegen, per WebOberflaechenbedienung nutzen, aber ich kenn keins, ebenso keinen lokalen NewsReader, der mit WebForden ueber deren HTML-Oberflaeche redet.
Nur haben die Skript-Kiddies der WebForenSoftware kein Interface ausser der HTML-Oberflaeche vorgesehen. NNTP ist wirklich nicht schwer, aber offenkundig zu schwer fuer Leute wie Falk, derern Geist gerade bis zu "Du bist kein Politiker, also aeussere keine politische Meinung, du bist keine Autohersteller, also stelle keine Forderungen an ein Auto" reicht.
"Henry Kiefer" schrieb im Newsbeitrag news:479488e1$0$25375$ snipped-for-privacy@newsspool4.arcor-online.net...
Ja, ich weiss, die WebSeiten der anderen sind nicht so stabil.
Leider hab ich bis heute kein vergleichbar anschauliches Bild gefunden, daher
formatting link
danke, so ist das Bild wieder da.
Was erst in der d.s.e-FAQ-LinkList alles nicht mehr geht, ist unglaublich (ich hab es schon lange aufgegeben, da hinterherzukorrigieren) und selbst in der d.s.e-FAQ ist man staendig am hinterherhecheln, weil WebDesigner so hirntot sind, dass sie ihre Seiten staendig umorganisieren muessen, da das Konzept von gestern offenbar nicht mehr fuer heute taugt. Kaum ein Deep-Link haelt laenger als 1 Jahr.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
"Heinz Schmitz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Geocities. Ok, kostet eh nichts.
Wer schliesst solche Vertraege ab? Da muss man doch gehirnamputiert sein, man hat doch gar kenen Einfluss drauf, wie viele Downloads stattfinden.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
technische Zeichnung, Schaltung, Diagramm hat selbst im Original weil "unkünstlerisch" bei Juristen ziemlich wenig Schutz.
Sie fällt im Regelfall wegen mangelndem Umfang auch unter Zitat ( dafür wird man aber eben die Quelle offenlegen müssen ... ).
der technische Sachverhalt hat, wenn man ihn selber nochmal darstellt, nicht einfach kopiert, per copyright/Urheberrecht überhaupt keinen Schutz. D.h. wenn man die Apple][ ROMs kopierte war Apple per copyright vor Gericht erfolgreich. Wenn man sie mit gleicher Funktion nochmal programmierte hätte kein Problem ( es sei denn Apple hätte Funktion patentieren können ).
Andere Baustelle. Existierendes Patent behindert Veröffentlichung in Zeitschrift ohnehin nicht.
"Bernd Mayer" schrieb im Newsbeitrag news:fn25c1$ggk$ snipped-for-privacy@cb.generation-online.de...
Entfernen schon, aber nicht welche, die den neuen Ort suchen. Mir ist ein toter Link eine Zeit lang lieber (weil man z.B. aus WebArchive noch was retten kann), als gar kein Hinweis mehr. Und Link-Validierer, die nach dem neuen Ort des Dokuments automatisch suchen und mit hinreichender Genauigkeit auch finden, kenne ich nicht.
Wie ueblich im Web: Das, was einfach ist, wird gemacht, beim ersten Problem ist fuer Skript Kiddies das ein PAL=Problem Anderer Leute, und selbst wenn sie wissen, dass ihre staendigen URL-Aenderungen alle Links kaputt machen, interessiert das nicht die Bohne, sondern sie verweisen darauf, man koennte ja was schreiben, was die Links neu findet.
Das wegen EINEM verschobenen Dokument eventuell erst 100 darauf verweisende Leute bemerken muessen dass ihr Link tot ist, dann jeder einzeln irgendwie herausfinden muss, wo das Dokument oder dessen Nachfolger nun ist (falls es ueberhaupt noch existiert, wenn es nicht mehr existiert muss man ein aehnliches Dokument finden), und dann jeder einzeln seine Links anpassen muss, also aus
1 verschobenen Datei der 100-fache Aufwand wird (bzw. 100000-fache, hunderte URLs zu aenden ist einfacher als einen Link neu suchen).
Die wenigsten schicken ein Mail (Danke), die zweit-wenigsten antworten korrekt mit HTML-Error 302, 303 (weil Skript-Kiddies die Grundlagen des Web leider nicht kennen), die dritt-wenigsten bauen eine manuelle Seite "404, Dokument nun DA zu finden", die meisten ignoeren das von ihnen geschaffene Problem lieber ganz.
Es ist ein Kreuz mit dem Web.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
"Christian Zietz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Stimmt, mein Kurzzeitgedaechtnis, beim Wechsel von der Fehlernummernseite in der ich's nachgeschlagen habe zum Beitrag schon die Zahl vergessen. Immerhin noch an 302 erinnert.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.