Suche 1-3 Stück DP8473 von National Semiconductor, bevorzugt im DIL-40 - Gehäuse. Notfalls auch Quadratkäfer, notfalls auch gebraucht oder auf ISA-Karte zum selberauslöten.
Der DP8473 ist ein µPD765-kompatibler Floppycontroller mit eingebautem Datenseparator.
Gruß Patrick
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
J
Joachim Gaßler
Hallo Patrick,
"Patrick Schaefer" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
IIRC gibt es den nur im DIL-48 oder in PLCC-52
Tuts nicht auch ein FDC9266? Der ist DIL-40, kann allerdings nur SD und DD, kein HD. Den würdest du bei Segor bekommen.
Grüße
Joachim
C
Christian Corti
m=20
...und ist mein Lieblings-FDC in PCs. Kann FM problemlos lesen und schreiben, und au=DFerdem noch MFM mit 128 Bytes/Sektor (das kann fast kein anderer FDC, ist z.B. wichtig f=FCr diverse Robotr=F6ner)!
Falls es ein Neubauprojekt sein sollte, evtl. ist ja auch der FDC9266 von SMC interessant, befehlskompatibel zum =B5PD765, allerdings auch mit integrierten Datenseparator und FM/MFM, dieses IC gibt's neu fast geschenkt.
Christian
H
Henry Kiefer
"Christian Corti" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.online.de...
Toll. Den hab ich mal für über 100 DM erstanden. *frustriert* Den kann man echt noch kaufen? Ein Nachteil hat er: Der Datenseparator ist digitaler Natur und ziemlich simpel. Das geht auf das S/N ! Soweit ich mich ganz schwach erinnere, war er auch nicht vollständig zum 765 kompatibel.
- Henry
--
formatting link
C
Christian Corti
DD,=20
?!? SD =3D FM DD =3D MFM (in FDC-Nomenklatur zumindest; bei Floppies sollte es Low-Density f=FCr geringe Datenrate und High-Density f=FCr hohe Datenrate hei=DFen, SD,DD,QD,HD und ED sind irref=FChrend und falsch)
Die Datenrate des FDC9266 kann bis zu 500kBit/s betragen, bei MFM ist es das, was Du vermutlich unter HD verstehst. Der FDC9266 hat daf=FCr Pin 21 (MINI), der den Frequenzteiler entweder f=FCr Minifloppies (125kBit/s,250kBit/s) oder f=FCr normale Floppies (250kBit/s,500kBit/s) umschaltet.
Christian
P
Patrick Schaefer
Joachim Gaßler schrieb:
DIL-48 ist richtig, 40 war ein Tippfehler.
Danke für den Tipp - den kann ich notfalls auch reinbasteln. Schön, daß man sowas überhaupt noch bekommt und nicht auf einen SuperIO zurückgreifen muß
Patrick
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.