Retro-Elektronik

--
mfg hdw

Gerrit Heitsch schrieb:

haben.

Das ist so pauschal ebenso falsch wie die Aussage, 5,25"-Disketten seie n weniger haltbar. Ebenso wie unsere ersten selbergebrannten CDs (Rohling e

) zumeist noch immer lesbar sind, haben wir auch immer noch lesbare Diske tten im Schrank (im trockenen Keller). Problematischer mag es irgendwann wer den, geeignete Laufwerke aufzutreiben. Das Problem besteht bei derlei Dingen einfach darin, dass es nicht _die _ Disketten oder _die_ CD-Rohlinge gibt. Es gibt vielmehr besseres und

schlechteres zu kaufen, wie halt bei den meisten Dingen. Wer stets das

allerbilligste kauft, der wird tendenziell schlechtere Ergebnisse zu

erwarten haben. Wer lange Lebensdauer anstrebt, der wird zu etwas hochpreisigeren Artikeln greifen und, allen hier stets wohlfeilen Unken rufen

mmer

rwarten

unterlassen...)

MfG Rupert

Thomas Heger schrieb:

t haben.

Ich mag das alles nicht mehr diskutieren, weil ich technische Systeme

d Gabel veraltet? Offensichtlich schon seit Jahrhunderten. Und warum benutzt man sie dennoch als Tischbesteck? Wo man doch Finger hat?

Wie dem auch sei: Ich kann nichts damit anfangen, technische Systeme als

Statussymbole zu sehen, mit dem man entweder abstinken kann (wie dem

6502, aber nicht dem NE555, aber dem Z80, aber nicht dem BUT11AF) oder zum King of Kotelett wird wie mit einem Flachbildschirm als Fernseher.

Davon ab sind 3,5"-Disketten keineswegs haltbarer. Die Datensicherheit

ter

uch nicht, 1,44MB gegen 1,2MB. Man kann sie allenfalls benutzen, um kleine Datenmengen von A nach B zu tragen, was mit USB-Sticks allerdings

fwerke mehr anzutreffen, ist sogar ziemlich hoch.

via Internet zum Download angeboten oder aber auf DVD verbreitet. Eine

Holger

--
Reinhardt (aus dem Land, wo es keine Weihnachten gibt)

Der einzige, der hier Statussymbole aus etwas macht bist Du. Andere

machen daraus kein Statussymbol. Du gehst immer hoch, wenn jemand

Vei Leute in dieser Gruppe betreiben Elektronik professionell. Von denen

Bauteile einzusetzen, die schon lange End-Of-Life sind. Und der 6502 und seine Architektur sind schon seit Jahren EOL. Einfach weil es neueres, besseres und billigeres gibt, so dass man mit weniger Resourcen.

--
Reinhardt

Stimmt so leider auch schon lange nicht mehr. Es gab schon einen Grund warum die BASF-Disketten damals auch den Spitznamen 'Byte Abweisende Schutz-Folie' hatten und die waren nicht billig.

Auf der anderen Seite habe ich immer noch 3.5"-Noname-Disks die immer noch einwandfrei sind. Nur ist eben die Ausfallrate bei den 3.50", egal

Bekommt man so richtig mit wenn man sich hinsetzt um mal alles in Images zu sichern.

Gerrit

Am 24.12.2014 um 11:16 schrieb Gerrit Heitsch:

Das ist auch meine Erfahrung. Ich habe seinerzeit immer die 3,5" die

Laufwerke mit dem massenhaften Aufkommen der 3,5"-Laufwerke billig

Bernd

Am 24.12.2014 11:39, schrieb Bernd Laengerich:

--
www.headless-brewing.com

Nicht selbst gebrannt, hatte ich zum Beispiel mehrere Anfang 1984 gekaufte CDs von 'Deutsche Grammophon', die die zum Zeitpunkt des Kaufs zugesicherten 20 Jahre Lesbarkeit nicht durchgehalten haben. Nur eine davon (EAN 028941002624) konnte ich 2004 noch einmal kaufen; produziert 1983 von Polydor, noch original in Folie versiegelt, versagte auch diese schon gleich nach dem Auspacken in jedem der mir

Im Computerladen, in dem ich meine Atari ST gekauft hatte, kosteten

Gerrit Heitsch schrieb:

n

t haben.

eien

inge

...)

die_

as

Doch...

Richtig. Auch BASF hatte mal mit einer Charge so richtig tief in den Dr eck gegriffen. Genauso, wie das halt auch anderen Herstellern passierte. Un d nicht nur bei Disketten war/ist das so. Wir haben auch mal einen Posten

sehr

.

Jeder Hersteller bringt gute und manchmal auch weniger gute bis extrem

schlechte Produkte auf den Markt. Ein Ausfall oder gar zwei oder drei m ag den einen oder anderen verleiten, die Ursache ausschliesslich beim Hersteller zu suchen (zwei Platten kaputt, also "nie wieder Seagate" od er,

nliche kurzsichtige Urteile). Dabei gehen viele Dinge einfach mal kaputt (auch wenn

nkte Lebensdauer dann aber auch einfach am Preis, den der Kunde bezahlen mag , und an dem einfachen Umstand, dass Dinge vielfach noch lange vor dem Erreic hen

r

Mit zunehmendem eigenen Lebensalter scheint allerdings mancher mehr und mehr

ings

ich

an mit den aktuellen Entwicklungen nicht mehr Schritt zu halten vermag. Aber d as war wohl schon immer so :->

al

abe.

ges

ber

werden muss. Da haben wir letztes Jahr mal spasseshalber getestet, ob die Boot

- und

er Jahren noch tun, wie sie sollten. Sie taten, und auch die noch gelagerten

rei

ng, versteht sich)

MfG Rupert

Meine Erfahrung ist eine andere. Nur weil etwas teuer ist und ein bekannter Name draufsteht ist das Produkt noch lange nicht gut. Ob da ein versteckter Mangel drin ist merkt man erst nach dem Kauf. Ebenso

Das war nicht nur eine Charge, das passierte denen immer wieder. Und wenn ich heute Images von alten 5.25"-Disks ziehe, dann sind die

Retro-Bereich immer Leute gibt die sowas suchen, und wenn es nur wegen der Disketten ist.

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

Ds

ben wir

r mag

eres

tets

sse

as

er

Du weisst aber schon, was "tendenziell" bedeutet? Und du wirst nicht

ernsthaft behaupten wollen, dass Billigkram stets besser (oder zumindes t ebensogut) sei wie Markenware?!

Hmm, meine Erfahrungen sind da anders

es.

Das passierte uns eher nicht. Wir haben die bereits damals als minderwe rtig

icht weiter verwendet.

en

b die

aus den

h

noch

iger

n

tweder

hts nicht anders, wenn man nicht mit der IT-Sicherheit in Konflikt geraten will

MfG Rupert

York die sie sicher gerne kaufen wollen...

Gerrit

Am 24.12.2014 10:58, schrieb rbehm:

Das ist doch eine rhetorische Frage?

3.5" besser funktionieren. Die HD Varianten der 3.5" waren so gut wie unbrauchbar, DD ging noch, aber dann vielleicht doch besser ein 5.25" DD Laufwerk... Mit den 1.2MB 5.25" HD Laufwerken habe ich keine Erfahrung, nehme aber

wahrscheinlich immer noch. Vor zehn Jahren taten sie es noch (manche davon sind aus dem Jahre 1983). Bei den 3.5" hingegen, konnte ich damals in den Neunzigern schon

--
Daniel Mandic

3M und auch Verbatim waren ganz gut. Trotzdem hatte ich damit

funktionieren). Bei Schreib- und Lesefehlern wurde die Diskette von mir entsorgt, wie

anderen Herstellers ausprobiert, konnte auch nicht schaden, da eine

Zeug was taugt.

--
Daniel Mandic

?t haben.

und

und

ls

Am 24.12.2014 13:22, schrieb Daniel Mandic:

mit 3M und Nashua hatte ich eigentlich nie Probleme und bald darauf

kein Thema mehr. Beim kleinsten Fehler -> Tonne.

--
www.headless-brewing.com