Re: KI — Aktuelle Beobachtung

Helmut Schellong wrote on 08.10.2024 15:26:

Handelsblatt 16.10.24

|Wie lang hält der KI-Hype noch an? |Die jüngste Prognose des niederländischen Chipherstellers ASML deutet eher auf eine Abschwächung hin. |Hintergrund für die niedrigeren Erwartungen sind weniger Bestellungen der Großkunden Samsung und Intel |sowie ein schrumpfendes Chinageschäft. |Die Verunsicherung der Anleger trifft nicht nur ASML. | |Verlierer an der Börse: |Der Chipausrüster ASML hat aufgrund seiner enttäuschenden Prognose innerhalb von 24 Stunden |60 Milliarden Euro Börsenwert verloren. |In dem Zusammenhang kam es weltweit zu einem Ausverkauf von Chipwerten. |Neben dem Marktführer Nvidia verloren auch andere große Produzenten wie AMD, Intel und Qualcomm. |ASML-Finanzchef Roger Dassen bemüht sich, die Anleger zu beruhigen.

Helmut Schellong schrieb:

Nach 'Die KI-Revolution' nun...

....

Ach ja? Enormer Neuigkeitswert. Unabhängig vom Topic übrigens. ...

Wie Wahlversprechen.

Also was denn nun? Ja oder Nein?

Der gerne Bücher schreibt und noch lieber welche verkauft. Diese Typen haben doch den Hype angeheizt.

Viel Meinung, wenig Fakten.

Rolf Bombach wrote on 18.10.2024 23:30:

Speziell der KI-Hype ist ungebrochen. Jedoch die Versprechungen, die darin vorhanden sind, wurden nicht umgesetzt. Das wird sich auch nicht ändern, solange diese KI nur auf Statistik basiert [1].

Der Hauptgrund, weshalb ich diese neue Information an einen alten Thread anhängte, ist meine Voraussage von vor vielleicht 1,5 Jahren, daß die KI (in der damaligen Form) sich in ungefähr ein bis zwei Jahren allmählich verlaufen wird, weil festgestellt werden wird, daß diese KI fast keinen wirklichen Nutzen [2] für den Endnutzer bringt. Und daß der Artikel inhaltlich meine Einschätzung von damals weitgehend bestätigt.

Nach Lesen dieses Satzes hatte ich (auch) erst einmal innegehalten ...

Ich kam zu dem Ergebnis, daß aus dem immer noch andauernden KI-Hype eine Ideologie entspringen könnte. Etwas schlimmeres als 'Ideologie' fällt mir im Moment nicht ein.

Innerhalb des KI-Hype sind auch Drohungen aufzufinden: Wer jetzt nicht auf KI setzt, der schädigt ... Gefährlicher 'Quatschkram', wie der Kölner Professor Jäger kürzlich meinte (zu einem anderen Thema). Ideologie Idiotie

Ja, allerdings ist eine Meinung allein, von einem langjährig spezialisierten Prof. Dr. zunächst einmal tragfähig. Einleitende Sätze wie "Der Autor wird ..." fand ich (auch) etwas bedenklich anmutend (Sprachmittel).

Na das ist doch der Trick: erst schreibt man Bücher um den Hype anzuheizen. Dann, wenn der Hype so richtig brodelt, noch ein paar Bücher "Ich habe ja immer gewusst, wie heiss das ist" und wenn sich die überrissenen Versprechungen nicht so recht als realistisch zeigen, kann man die nächsten Bücher schreiben und den Hype dann wieder schlecht machen - und auch das "hat man schon immer gewusst".

So kassiert man an beiden Enden des Hypes. Clever, oder?

Fakten kosten Arbeit, Meinung ist billig und verkauft sich trotzdem.

SCNR, Alex.

Das kann deutlich unterstrichen werden.

In der ARD wird seit einer Weile oft eine MEINUNG (früher KOMMENTAR) vorgetragen. Ich sehe solche Meinungsäußerungen nicht als negativ, sondern als wertvoll an. (Für mich ist das auch Ausdruck von Demokratie.)

Ich will Dir oder Rolf Bombach aber damit nichts unterjubeln.