XP? 1992? Alle Achtung, da hatte das noch nichtmal Bill Gates.
Mal sehen wer als naechstes kommt, nach dem Motto "Also ich hatte das schon im Wendezeiger meiner Messerschmidt" :-)
Am 10.06.2011 20:15, schrieb Jens Fittig:
Klar, läuft hier genau so...
Er meint nicht das OS WindowsXP, sondern den Nachrichten-Client Crosspoint.
Habe ich übrigens auch mal benutzt, zu seligen Zeiten des FIDO-Net.
Der Thunderbird macht, was du brauchst.
-- Servus Christoph Müller
Crosspoint gibt es auch für WindowsXP. Heißt dann 'FreeXP'. Der einzig brauchbare Usenet client für DOS. Intuinews (heute Pint) für Amiga, gefiel mir damals aber trotzdem besser.
Messerschmitt....
Bei der Focke Wulf 190 konnten sie vielleicht schon was im Zeiger sehen ;-). Angriffslustig wie sie waren, haben sie das neue Flugzeug gleich den Engländern zeigen müssen, anstatt sie für das Abfangen von Bomber zu reservieren, für das sie eigentlich gebaut (entwickelt) worden sind.
Und so sprach Daniel Mandic:
Clever, wie die Engländer waren, hielten sie es aber die ersten drei mal für eine Curtis, selbst als auf sie geballert wurde...
Roland
Marc Santhoff wrote on Fri, 11-06-10 18:37:
Wie gesagt, "sent" löschen und BCC filtern.
Das kannte ich noch nicht. Zu den Zeiten war ich in CompuServe Foren unterwegs. Die waren richtig gut, aehnlich wie hier, nur moderiert und man konnte Binaries wie etwa HPGL-Plots weitergeben.
snipped-for-privacy@spambog.com (Wolfgang Allinger) am 10.06.11:
Registriert hab ich's 1995, Version 3.02. Gerade die mail wiedergefunden, mit der ich mich bei der Maus UN anmeldete. Erstaunlich, 16 Jahre keine Datenverluste. Hin und wieder Verkettungsfehler mit sehr alten Nachrichten.
Aber könnte man unter Win7 nicht ein WinXP oder ein anderes System in eine VM packen, die 16-bittiges ausführen kann?
CrossPoint ist gewiß nicht ohne Haken und Ösen, aber ich finde einfach keinen adäquaten Ersatz unter Windows.
Rainer
Ich war damals als point bei kbbs.
Seit ca. 2004 hole ich die news per UKAW von individual.de (?)
Bei mir fehlt auch nix.
Kommt aber wirklich ganz selten vor. Ich hab so wenig Probleme, dass ich eisern bei XP bleibe.
Never change a running team. Bei mir läuft XP in der WinXPprof SP3 DOSbox
ACK
Full ACK
Saludos Wolfgang
red immer z'ruck... (de Engländer und de Deitsch'n müssen verwandt sein
-schweig Daniel!)
Ahh...
Man sollte Linux Software nicht für Windows suchen.
Ich bekomme jedesmal eine Gesichtslähmung, wenn ich bei Freunden bin die nur Firre-Fox (Firefox, Firebird, oder wie der schwachsinnige Browser heißt) starten lassen (weil, das haben sie so gehört... Aber fest Windows haben, jaja). Das Zeug (Firefox) hat noch nie was von Windows (TM) Konventionen gehört. Beim manuellen Eingeben von http-Adressen bekomme ich jedesmal (jedesmal) Schwangerschafts-Zustände...
Mich verwirrt, warum die Leut' immer so viele Postfaächer haben?! Identitätskrise? Einmal Firma, einmal privat, und gut is' das für mich.
-ras
Klar. Ich habe Win98 in einer VM unter Win7 x64, wegen Programmierung älterer Funkgeräte, das tut astrein. Auch die Kommunikation über die serielle Schnittstelle (ein bei den Dingern kritischer Punkt) tut problemlos.
-ras
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
Du schreibst halt so, da=DF du dich deines Namens nicht zu sch=E4men br= auchst.=20 Dein Vorposter dagegen wechselt gelegentlich seinen Namen und die=20 Mailadresse, um wieder eine Chance zu haben, gelesen zu werden und=20 vielleicht sogar Antworten zu bekommen. Wer von denen, welche ihn=20 kennenkernen mussten, w=FCrde heute noch einem Wolfgang Gerber antworte= n=20 wollen...
MfG Rupert
Ja, der Gedanke kam mir dann auch. Doch auch bei vielen anderen ganz normalen Leuten treffe ich immer mal auf so einen Verhau von Postfächern, immer vorgeblich mit dem Wunsch, irgendwas trennen zu wollen, was eh nie funktioniert, weil man sich doch immer wieder vertut und verklickt (wie auch der Gerber mit den legänderen Postings zu seiner Motorradhose, wo er sich selbst als Fittig antwortet). Dabei kann man sortieren und trennen doch ganz hervorragend mit Filtern und Ordnern, egal, ob POP3 oder IMAP.
-ras
Rupert Haselbeck wrote on Sun, 11-06-12 15:10:
Ich bin seit Anfang 1993 im Usenet und immer noch unter demselben Namen (meinem). Trotzdem habe ich nach der letzten Zählung 31 gültige Adressen, die im selben Fach landen, und gut ein halbes Dutzend, die an mehrere Empfänger vetreilt werden, von denen einer ich bin (Mailinglisten nicht mitgezählt). Es gibt immer wieder Gründe dafür, und sei es nur, um betreffunabhängig in Ordner filtern zu können. Zwei Adressen, von denen fast nie Gebrauch gemacht wird, dienen gezielt dem Zweck, anonym sein zu können. Eine davon ist an ein Facebookprofil gekoppelt, in dem nichts stimmt.
Ich erinnere mich!
Gruss, Holger (kbbs.org :-)
Ich auch, aber an den Country Sender KBBS in Wyoming :-)
Datenkommunikation haben wir in meiner Jugendzeit noch spanabhebend betrieben. Lorenz Lo-15 Fernschreiber, die Luxusversion mit Lochstreifenstanzer und Leser ...
Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger):
Ich leg eigentlich für jede Internetseite, an der ich mich anmelde, eine eigene Mailadresse (Alias) an. Das dürften jetzt schon etliche Hundert sein. Hat den Vorteil, das man die wegwerfen kann, falls die Mailadressen mal gekapert werden sollten. Und es wurden schon etliche gekapert. Und auf die Art bekommt man recht zuverlässig mit, wo gerade gekapert wurde. Teilweise kriegen das die Betreiber noch nicht mal selbst mit (teilweise aber schon, 3 Tage nach meiner Beschwerde wurde der Onlineshop dann erstmal zugemacht, weil der Intruder da nach wie vor irgendwie reinkam, bis heute ist da der Shop noch nicht wieder Online).
M.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required