NTC + ATMEGA16 = Problem!

Thomas Pototschnig schrieb:

[ADC-Problem]

Dass der ADC der AVRs nur im HALT-Mode richtig funktioniert?

Gruß Dieter

Steht das im Datenblatt? Ich hab davon nichts gesehen ...

Mfg Thomas Pototschnig

"Thomas Pototschnig" schrieb:

Wie viel ist das denn spannungsmäßig?

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
				Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc

Thomas Pototschnig schrieb:

Ob Atmel das irgendwo publiziert hat ist mir nicht bekannt, aber die Erfahrung lehrt, dass der A/D-Wert *heftig* um den Erwartungswert zappelt solange der Prozessor voll läuft.

Gruß Dieter

"Joerg Wunsch" schrieb im Newsbeitrag news:d35qns$1563$ snipped-for-privacy@innocence.interface-business.de...

Sorry - irgendwie hat wohl meine Maus geprellt :)

Rein rechnerisch müssten das >200mV sein ...Hmm - ziemlich wenig für 5° Temperaturunterschied ... hab ich bei der Dimensionierung vielleicht Murks gemacht? ...

Mfg Thomas

"Joerg Wunsch" schrieb im Newsbeitrag news:d35qns$1563$ snipped-for-privacy@innocence.interface-business.de...

Und womit wird +AVCC gespeist? Spannungsregler? Wie genau ist der? Temperaturdrift? Jede Schwankung hat bei dieser Konstruktion auch Auswirkungen auf die Spannung am Spannungsteiler...

Davon muesste der Spannungsteiler auch gespeist werden, leider ist dieser AREF Ausgang beim ATMega8 nicht belastbar, wie es beim ATMega16 ausschaut weiss ich nicht.

cu,

Steffen

Steffen Koepf schrieb:

Bei einem Spannungsteiler gegen AVcc wäre es ohnehin sinnvoller, AVcc selbst als Referenz heranzuziehen.

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
				Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc

Das könnte ich ausprobieren ...

Das andere was ich ausprobiert hätte, eine VREF mit einer z.B. ZPD4.7 zu erzeugen und auch daran den Spannungsteiler dranzubauen ..

Mfg Thomas Pototschnig

Am Fri, 8 Apr 2005 16:15:24 +0200 schrieb Thomas Pototschnig:

Nein, auf gar keinen Fall.

Die Spannung waere mit Sicherheit nicht besser als deine bisherige Versorgungsspannung, es sei denn, du investierst in Operationsverstaerker etc.. Dann landest du da, wo du mit deiner bisherigen Loesung (Festspannungsregler?) schon bist.

Fuer deine Anwendung ist die Moeglichkeit, AVcc als Refernez zu verwenden, nicht irgendeine, sondern _die_ Loesung. Denn eigentlich willst du ja gar nicht die Spannung am NTC messen, sondern das Verhaeltnis der Spannung am NTC zur Gesamtspannung. Genau das erreichst du, wenn du die Gesamtspannung als Referenz verwendest. 'Ratiometrische Messung' lautet das Stichwort.

Gruss Michael

Ich hab den Eindruck, dass der ADC was ist, wo Microchip nach wie vor die Nase vorn hat... wenn nur nicht die Core-Architektur so Sch***e waer ;)

- Niedriger Leckstrom an den Eingaengen (0.5µA vs. 1.0µA)

- Referenz kann von IO-Pin kommen, der auch anderweitig genutzt werden kann, wenn mal Vcc als Referenz herhaelt.

Aber wegen der Referenzwahl, das stimmt natuerlich, solang er keine anderen absoluten Werte digitalisieren will.

cu,

Steffen

Jo ich glaub du hast da absolut recht - Spannungsteiler war vorher schon an AVCC und per Software kann man direkt auf AVCC als Referenzspannung im ATMEGA umschalten - das Ergebnis ist besser geworden, allerdings glaube ich, dass mein "Referenzthermometer" ziemlich fantasiert ... werd mal ein anderes ausprobieren müssen ...

Mfg Thomas Pototschnig

Nach meiner Erfahrung ist vor die Impendanz der Quelle nicht zu vernachlässigen. Alles unter 500 Ohm (natürlich ist dieses Design nicht sicher vor Überspannung) funktioniert erstaunlich gut. Zwischen 0,5 und 2 kOhm ist von Chip zu Chip unterschiedlich. Und ab 5 kOhm gehen 9 Bit noch ganz gut aber ab

10 kOhm kann man die letzten 2 Bit getrost in die Tonne treten (dann passt der Readout auch in ein einziges Register ;-) ).

Also: Wenn man wirklich was genaues haben will, dann nimmt man einen OP-Amp in Spannungsfolger-Schaltung beaufschlagt diesen im der hochimpendanten Quelle und geht mit niedriger Impendanz in den AVR. Oder man nimmt einen separaten ADC, wenn man was hochimpendantes haben will, was meistens eh einfacher sein dürfte.

--
Wolfgang Draxinger

Ich hab sowas mal mit einem AD590 (Stromquelle, liefert 1 mA pro °K) gemacht, und das hat sehr gut funktioniert, obwohl ich mich nicht einmal besonders bemüht habe (AVCC stumpf auf VCC gelegt und als Referenz verwendet).

Mit freundlichen Grüßen

Frank-Christian Krügel

Irgendso einen LM355 oder so hatte ich auch mal im Visier - der gibt 10mV pro Kelvin ab - ich dachte mir aber, dass das Ding dann nicht besonders störunempfindlich bei langen Leitung ist ...

Nachdem ich jetzt aber meine VREF auf AVCC gelegt habe und mein digital-Thermometer gegen ein Analoges ausgetauscht habe, bin ich noch ~0,5°C weg ... unter 1°C sollte es sein und ich glaube so kann man es auch lassen :)

Mfg Thomas Pototschnig

"Frank-Christian Kruegel" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@xeon.intern.istda.com...

"Thomas Pototschnig" schrieb:

Daher wäre ja auch die Stromquelle die praktikablere Lösung.

Na fein!

--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Hallo Frank,

Frank-Christian Kruegel schrieb am 09.04.05 an All :

gibts sowas auch f=FCr Grad Celsius? Oder, da=DF er statt mA mV ausgibt?

also etwas, was man direkt ans Multimeter ranh=E4ngen k=F6nnte?

ciao ... Nina (nicht technisch =FCberqualifiziert)

Der Unterschied von 40°C nach 41°C ist entweder 1°C oder 1Kelvin :-)

Der Unterschied ist nur der bezugspunkt:. 0°C = 273,15K

Mfg Thomas Pototschnig

"Thomas Pototschnig" schrieb:

Nein, er ist (laut SI) immer 1 Kelvin. ;-)

Früher gab es mal die Abkürzung "grd", um Temperaturunterschiede zwischen Celsius-Skalen anzugeben, aber die ist mit SI hinfällig geworden.

--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)