NG gesucht ;)

Am 24.08.24 um 13:23 schrieb Hartmut Kraus:

de.comp.virtualisierung

Am 24.08.24 um 15:50 schrieb Marcel Mueller:

Danke!

Marcel Mueller schrieb:

Off-Topic: Funktioniert deine angegebene Email-Adresse? Ich wollte dir eine PM schicken.

Am 02.09.24 um 19:15 schrieb Stephan Gerlach:

Klar.

Mache mal. ;)

Am 02.09.24 um 19:15 schrieb Stephan Gerlach:

Technisch ja. Praktisch werde ich bestimmt keine Nachricht zwischen den ca. 100.000 Spam-Mails lesen.

Keine gute Idee.

Marcel

Stephan Gerlach schrieb:

Das ist wohl wenig seltsam. Du hast eine "richtige" Mailadresse eines Providers, welcher nicht von massenhaft Werbung an eigene Kunden lebt und Spam wegfiltert. Ich nutze seit über einem Vierteljahrhundert ein- und dieselbe Adresse im Usenet, völlig ohne Kindereien wie täglich wechselnde Adresse oder dergleichen, und hatte noch nie ein ernsthaftes Spam-Problem, obwohl die hier genutzte Antwort-Adresse selbstverständlich gelesen wird. Etliche User haben sich wohl mit ihren superdollen Spamschutzmaßnahmen selber ein Bein gestellt... Usenetbasierten Spam, gar Adresscrawler im Usenet gibts schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr

MfG Rupert

Hartmut Kraus schrieb:

Entschuldigung, das war ein Mißverständnis: Ich meinte die Email-Adresse von Marcel, da die Antwort auf sein Posting erfolgte. Du wurdest nur indirekt referenziert :-) .

Marcel Mueller schrieb:

Das ist verständlich. Bei mir kommt seltsamerweise relativ wenig Spam?!

Gibt es eine (alternative) Adresse, an die man schicken könnte? Falls ja: An meine hier angegebene Email-Adresse könntest du eine "Test-Email" schicken; die wird regelmäßig gelesen.

Bzw. falls nicht gewünscht, könnte ich den Inhalt der PM auch einfach (z.B. hier in der NG) als Posting oder neuen Faden schicken. Wäre aus meiner Sicht unproblematisch; das Thema der PM bezöge sich "nur" auf ein altes/ehemaliges Posting hier. PM-Inhalte wäre nur evtl. verwirrend für andere Leser hier.

Am 03.09.24 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Gut zu wissen. Ich für meinen Teil habe sowohl mit t-online (Telekom!) als auch mit GMX schlechte Erfahrungen, aber das ist lange her. Überlege mir also einen Umstieg.

Am 03.09.24 um 21:34 schrieb Marcel Mueller:

So ca 1997 kamen viele große spam mails bei mir an. Groß wegen Viren Anhang. Meist von hotmail. Mein Postfach bei t-online war damit voll.

Da habe meine email Adresse geändert, was zur Folge hatte, das sich auch meine homepage url änderte.

Irgendwann bin ich zu einem provider gewechselt, wo ich mein eigenen email Adressen der Art freie snipped-for-privacy@hermann-riemann.de vergeben konnte. Da habe ich meine Adressen von Firmen, die spam ( z.B. Autowerbung) verschickten gelöscht. Mein email Adresse für newsgroups habe ich ein paar mal geändert. Jetzt ist es da ruhig.

Ich bekomme an meine seit der 11. KW 2018 unverändert verwendeten Usenet-Mailadresse keine meßbaren Mengen an Spam.

Grüße Marc

Wenn das genauso funktioniert wie bei den Spendenbettelbriefen, musst Du nur einmal einem was geben und sofort bekommst Du von vielen Anderen auch so einen Brief. Es scheint dann Jahre zu dauern, bis die mal ihre Daten updaten.

Grüße, H.

Das ist falsch. Ich spende seit vielen Jahren an diverse Organisationen und bekomme dennoch von anderen keine "Spendenbettelbriefe". Und bei zwei oder drei davon hab ich darum gebeten, die Zusendung von Briefen einzustellen. Seither bekomme ich auch von dort keine Briefe mehr

MfG Rupert

Bei Misereor funktioniert das nicht. die haben seit einiger Zeit eine besonders perfide Masche. Sie schicken mit jedem Brief ein kleines "Geschenk" aus angeblicher Handarbeit ärmster Leute. So etwas einfach wegzuschmeißen erzeugt ein schlechtes Gefühl, es zu behalten und nichts zu spenden auch. Empfänger -- und die stammen als empfänglich für sowas aus einer Positivliste -- werden mit schlechtem Gewissen zu einer Spenmde erpreßt. Noch mieser geht eigentlich kaum.

Bei mir überwiegt der Ärger über die Masche das schlechte Gefühl, aber nur knapp. Der Beschwerdebrief blieb wie nicht anders zu erwarten komplett ignoriert. Die Briefe kommen weiter. Eigentlich schade. Schule statt Kinderarbeit schien mir ein wertvolles Ziel, für es sich zu geben lohnte.

KKL genauso. Ich hatte einmal nach dem Feuer auf dem Karmel für die Wiederaufforstung gespendet. Einige Zeit später hatte ich Briefe und aufwendige Kunstdruckhefte in einem Umfang erhalten, die meine Spende übertrafen. In einem bösen Brief nannte ich das Veruntreuung meines Spendengeldes. Die Hefte kommen immer noch.

Am 05.09.24 um 12:10 schrieb Axel Berger:

Die Masche ist uralt und wird schon seit Jahrzehnten immer wieder von irgendwem praktiziert.

Es ist möglich, das Menschen in Niedriglohnländern daran mitgewirkt haben, die sehen dann aber von der Spende sowieso nichts. Sehr viel wahrscheinlicher ist industrielle Massenproduktion, denn nur so wird das billig genug.

Und ganz sicher ist, das eine mit solchen Maschen arbeitende Spendenorganisation nicht seriös ist. Das macht die Entscheidung leicht.

Es gibt keinen Grund für ein schlechtes Gefühl und auch keinen für besondere Verärgerung. Du darfst den Müll wie jede Werbesendung behalten oder wegwerfen.

Auch andere Firmen lassen ihre Werbebriefe in irgendwelchen abgelegenen Ländern mit der Hand schreiben. Teilweise sieht man, dass jeer Buchstabe einzeln abgemalt wird, ohne die Schrift zu können. Unmut über sowas.

Grüße Marc

Schick' ihnen einen ct5f mit der Forderung, Deine Adreßdaten zu löschen:

cu Michael

Am 05.09.24 um 12:10 schrieb Axel Berger:

Massenmails alias "Dialogpost" schmeiße ich fast immer ungeöffnet in den Müll.

Interessant ist auch die Verwaltungskostenquote, die solche Organisationen ja veröffentlichen müssen. Wenn die niedrig ist, bleibt auch nicht so viel für Werbung übrig. Da war Miserior sogar mal ziemlich gut. Ist aber viele Jahre her, wo ich das gecheckt hatte.

Marcel