Den Verkürzungfaktor 0.6 bis 0.7 kenne ich von TV-Antennenkabeln u.ä. Ist der bei Freileitungen im Hochspannungsbereich wirklich so groß - halbwegs trockene Luft angenommen? Und wenn wir schon bei dieser Art Leitungen sind, wie groß ist da der Wellenwiderstand?
Norbert
Uwe Hercksen schrieb:
Hm, finde den Text dort recht missverständlich formuliert.
: Die natürliche Leistung nimmt bei höheren Spannungsebenen : deswegen zu, weil der Wellenwiderstand von Hochspannungsleitungen, : durch den Aufbau bedingt, kleiner ist.
Tja, Grammatik und so...
: Die Reduktion des : Wellenwiderstandes wird unter anderem durch Bündelleiter erreicht, : welche bevorzugt in höhere Spannungsebenen eingesetzt werden.
Jetzt kann man es sich langsam zusammenreimen. Sollte wohl heissen: Die natürliche Leistung nimmt schneller als das Quadrat der Spannung zu, weil der Wellenwiderstand der Höchstspannungsleitungen konstruktionsbedingt kleiner wird.
Hallo,
zum Wellenwiderstand von Freileitungen habe ich hier:
Bye
Am Thu, 22 Mar 2007 13:14:12 +0100 schrieb Uwe Hercksen:
1,1 ? ;-)
Danke für den Hinweis!
Da der Verkürzungsfaktor ja im wesentlichen durch das Dielektrikum bestimmt wird und dieses bei Freileitungen Luft ist, kann man wohl von einem Verkürzungsfaktor von 1 ausgehen, heute vielleicht etwas weniger wegen der hohen Luftfeuchte.
Norbert
Lutz Schulze schrieb:
Zu spät. Patent Nimtz.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required