1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Netzteilstärke für PC berechnen?
  4. Page 3

Netzteilstärke für PC berechnen?

"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:498f69f1$0$30903$ snipped-for-privacy@news.freenet.de...

Im Prinzip gilt: Die Verluste bestehen aus 2 Anteilen:

- linear mit der Leistungsabgabe steigenden

- konstante

Daher ist der Wirkungsgrad am Besten, wenn es seine maximale Leistung liefert, weil dann der konstante Anteil durch die groesste Leistung geteilt werden kann.

ABER: Ein Schaltnetzteil hat magnetische Komponenten, Trafos und Drosseln, und deren Verluste steigen ueberproportional mit der Leistung. Daher ist bei realen Netzteilen der Punkt des optimalen Wirkungsgrads tiefer, um so niedriger um so geringer die konstante Leistungsaufnahme ist, bei guten Geraeten also unterhalb der Haelfte des Leistungsbereichs.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin
Loading thread data ...
*Bernd Mayer* wrote on Sun, 09-02-08 14:11:

Vielen Dank für die zahlreichen Tips. Entschuldigt bitte, ich hätte deutlicher machen sollen, daß der Boardkauf etliche Wochen her ist und sich die Frage jetzt erstmal nicht mehr stellt. Mit ging es um die Zielgruppe der Artikel. Auch wer immer nur das "neu" kauft, was es bei Pollin gerade als Restposten gibt (ich brauche weder Auto noch Rechner als Penisverlängerung, davon bekomme ich jeden Tag genug echte angeboten) muß ständig neues dazulernen, und an dessen Bedarf schreiben die Brüder total vorbei. Bezahlbar gewordene Technik ist für die uninteressant.

Reply to
Axel Berger

Am 08.02.2009, 01:00 Uhr, schrieb Tom M. :

Der, dessen TFT nicht mehr Pixel hat?

SCNR

Ansgar (So-gut-wie-garnicht-Spieler)

-- Mails an die angegebene Adresse erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche Adresse gibt's bei Bedarf! Mail to the given address may or may not reach me - useful address will be given when required!

Reply to
Ansgar Strickerschmidt

Ich hab' mir nach Weihnachten in einem Anfall von Langeweile einen iiyama 22" TFT mit 1920x1080 gekauft (K&M, 193EUR). Die zusätzliche Desktopfläche weiss man schon zu füllen, und seien es nur noch ein paar xterms mehr...

Gruß Henning (ebenfalls So-gut-wie-garnicht-Spieler)

Reply to
Henning Paul

Besser waere ein 1920 x 1200 gewesen, zumindest mir sind 1080 bei 1920 breit einfach nicht hoch genug.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Der wäre aber auch zwei- bis dreimal so teuer gewesen.

Es geht, vorher hatte ich ja auch nur 1280x1024 und auf der Arbeit

1680x1050.

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

Noe, kostet inzwischen unter 300 Euro.

Ich hatte vorher 1600 x 1200. Wenn die Hoehe mal da ist will man sie nicht mehr hergeben. :)

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Hi Manfred,

Wenn das Prinzip denn so einfach wäre...

das ist alles nur nie linear.

Wie Du selbst weiter unten schreibst: Nie!

Hinzu kommt, dass bei gleicher Leistungsanforderung ein dicker ausgelegtes Teil weniger Kernverluste, weniger Drahtverluste, die Mosfets dürften niederohmiger sein...

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Hi Ansgar,

1050 * 1600 ist viel cooler. Der 17" fährt auch seit langem auf 1024 * 1280. Leider ist die Ausrichtung beim Läptop völlig unergonomisch :-(

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Ich möchte auf 2*1280*1024 nicht mehr verzichten. Am liebsten hätte ich noch einen dritten Monitor, aber die komische On-Board-ATI tut nicht, wie sie soll...

Falk

--
An Enfield Diesel seems to do an even better job than a Harley at
converting fuel into noise without much unwanted speed!
Reply to
Falk Willberg

Gerrit Heitsch schrieb:

Als ob ich's selbst gesagt hätte, nur zwei Monis sind noch besser :-)

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Marte Schwarz schrieb:

Wenn ich morgen bei der Arbeit die Monis kippe gibt's Brüller in Hochkant.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Habe ich auf der Arbeit. Aber irgendwie stoert dieser 'Trennstrich' zwischen den beiden Monitoren dann hin und wieder doch. :)

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Gerrit Heitsch schrieb:

Korrekt, aber Fahrleitungspläne sind laaaaaaaaaaaaanggggg...

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Klaus Butzmann schrieb:

Sicher? Ich dachte die sieht breeiiiiiit ;)

Peter

Reply to
Peter Kern

Marte Schwarz schrieb:

...relativ weniger Kernverluste, IMHO nicht absolut, wie immer bei Trafos.

... und mehr Ansteuerleistung (in den Treibern) brauchen. Und auch fettere Snubber usw. haben. Das dickere Netzgerät wird mehr Leerlaufleistung aufnehmen.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

"Gerrit Heitsch" schrieb...

Monitorfläche ist wie Hubraum, nie groß genug!

W.

Reply to
Wolfgang P u f f e

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.