Nächstes Wochenende: Maker-Messe Mün chen

Office Programme koennen das auch. Gesehen habe ich das jedoch nur fuer Deutsch, skandinavische Sprache, Franzoesisch, Spanisch, Portugiesisch und Niederlandisch. Nun koennte da natuerlich ein kleines Land 500 Meilen hinter dem letzten Billabong sein, wo ...

Die werden heute fast nur noch englisch veroeffentlicht. Bei den anderen, wie etwa einer deutschen AoE Uebersetzung, geht das natuerlich nicht und es muessen korrekte Umlautschreibweisen hinein. Fuer so ein Projekt wuerde ich die $30-50 fuer eine deutsche Tastatur investieren. Doch in einem Module Spec oder gar einem Proposal? Da stoert das niemanden, und wenn doch, dann liegen die Prioritaeten schief und den Kunden haette man vielleicht eh nicht so gern.

Axel Berger schrieb:

Endanwender verbrochenen aktuellen Worddokuments gesehen?

Guido

Hanno Foest schrieb:

Leider nur nicht sich selbst.

wimre die Excel 4-Macrosprache.

Guido

Ah, also ist es doch Gaiserlaudern :-)

Mag sein. Die wenigen, die ich noch regelmaessig auf totem Baum bekomme, sind aus dem Bereich Aerospace, Windkraft, und einige IEEE Journale. Dann noch VDE teilweise in Deutsch. Und natuerlich Standards wie RTCA/DO-160 und UL60601. Dabei interessieren mich irgendwelche stilistischen Schnoerkel ueberhaupt nicht. Es kommt mir nur auf den Inhalt an. Den fachlichen, nicht den kosmetischen.

So bis gut 100 Seiten hat das bei mir mit Office Produkten immer gut funktioniert. Allerdings nicht bis auf den letzten Schliff, den haben IEEE, Elsevier und so weiter erledigt.

Formelsatz geht mit Mathcad recht schoen. Habe ich, aber deren Lizenz-Chose finde ich aetzend und ich muss gestehen, dass ich es seit Jahren nicht benutzt habe.

Praesentation ist auch nicht mehr wichtig im Zeitalter der Haendies und so. Recherche schon, und da muessen sich Zeitschriften teilweise an die eigene Nase fassen. Es gibt einige, die ich deshalb nicht mehr lese.

Es droht jedoch, ungemuetlicher zu werden. Bei der Jugend beobachte ich, dass fast niemand mehr in Ruhe was liest. Allenfalls Tweets oder so :-(

Urgs. Sorry, aber dem kann ich nicht zustimmen. PS war noch nie wirklich gut.

Das habe ich mehrfach bei IC-Schaltbildern probiert, denn leider spucken einige CAD Pakete dort PS aus. Linien zu duenn, Designators flossen in Bauteile -> Tonne. Ich draengte dann immer darauf, einen PDF Treiber zu benutzen, damit man es auch lesen kann. Oder DXF, PNG, BMP, meinetwegen JPEG, Hauptsache es war besser lesbar. Da ich meist auf der Kundenseite auftrete, wurde das auch stets so gemacht.

Wir reichten immer einen Gerber File Satz ein, es wurde gefertigt, und den Leuten war egal, wieviele Bytes der Satz hatte. Der naechste geht in zwei Wochen in die Fertigung. Inzwischen wollen manche ODB++, doch das konnte ich denen bis auf einen Fall ausreden.

Guido Grohmann schrieb:

Auch, es war das komplette eingbaute Makrosystem, also auch Word,

Backup rauskramen ...

Marc

Joerg schrieb:

ist immer, was der Programmierer damit anstellt und wie gut die Implementation ist.

Microsoft hat es jedenfalls irgendwann in den 90ern geschafft, ein kaputtes Teil in sein Word bzw. OS einzubauen.

wurden und vorher OK waren.

Marc

Hanno Foest wrote on Mon, 16-02-01 15:10:

bei M$, das haben andere nachgemacht. M.W. ist das aber nicht so

aber auf Betriebssystemebene deutsche Zahlen mit Komma als Dezimaltrenner eingestellt sind, dann kann eine dort erstellte Tabelle nicht auf einem anderen Rechner mit internationaler Zahlenschreibweise

alles - das ist wirklich hirntot.

Joerg wrote on Mon, 16-02-01 16:31:

mit Umlaut und ein q mit Accent grave und ich glaube Dir - vorher nicht.

mir sowas immer wieder auf.

Am 01.02.2016 um 19:14 schrieb Joerg:

Doch, definitiv. Ich mach seit ~1990 mit Postscript auf diversen Unixen

hab, bewahrt.

eigene Machtposition, aus denen man den Opfern was eigenes verkaufen

Hanno

In welcher Sprache braucht man das? Meine Textverarbeitung bietet allein fuer Spanish fast zwei Dutzend Varianten an, fuenf fuer Deutsch, dann noch Sachen wie Ober- und Nieder-Sorbisch, Tszonka, Kalaallisut, Latgalian, Xhosa und so weiter.

Doch, doch, die wollen wissen, ob es da drunter Oel gibt :-)

Der heisst einfach Mueller und alles ist paletti. Deswegen heisse ich hier Joerg, oder meist George. Auf einer meiner CAD Lizenzen und beim Mexikaner, wo wir gerade waren, Jorge. Ist alles Multi-Kulti hier und funktioniert. Jedenfalls solange man nicht ueber Fussball diskutiert.

Nicht von Microsoft, das PS kam aus allen moeglichen sauteuren CAD Programmen und Simulatoren fuer IC Design. Keiner meiner Drucker (HP, Brother, Canon) hat das jemals gepackt und selbst das Rendering von Ghostscript war eklig. Das PDF Format ist zwar sehr absturzanfaellig, aber drucken tut das (meist) sauber. *.doc druckt immer sauber, auf allem.

Die meisten Leute interessiert nur, dass das Ergebnis brauchbar bis einigermassen gut ist und man es schnell erreicht.

...

Aber nur bis Win-XP, nehme ich doch mal an.

Am 01.02.2016 um 22:27 schrieb Joerg:

Und unter welchem Betriebssystem liefen die? Hatten die ihren eigenen Druckertreiber, oder haben die den des OS benutzt?

Diese kurzsichtige Denke hat uns, zusammen mit der microsoftschen Torpedierung von Standards, die heutige Monokultur beschert.

Hanno

Am 01.02.2016 um 22:27 schrieb Joerg:

Du beliebst zu scherzen? Das ist definitiv das Format, mit dem ich die schlechtesten und am wenigsten reproduzierbaren Ergebnisse erzielt habe. Da waren selbst Screenshots von irgendwelchen Mac-Exoten, die ich als

Vielleicht gilt das, wenn bei dir alles = Windows ist... kein Kommentar.

Hanno

Hanno Foest schrieb:

Ja, und das fand ich (bei WordBasic) sogar gut. Nicht wegen der

deutschen Word lief :-]

dokumentieren. Das war aber auch alles, was bei ihrem RTF brauchbar war.

Word Version auch einen neuen WinHelp-Compiler (HC) gebraucht hat, der die speziellen Macken dieser Version korrigiert hat.

Da ich mir Word genau zum Erstellen von Helpfiles angeschafft hatte, fand ich das garnicht lustig, und habe mir ein Programm geschrieben, das die Fehler mehrerer Versionen korrigiert hat. Word blieb dann (bis auf VB) auch das einzige Microsoft-Programm, das ich mir jemals gekauft habe. Wobei VB (ThunderBasic) garnicht von MS stammt, wahrscheinlich war es deshalb so gut. Allerdings auch nur bis zu dem untauglichen Versuch,

Optimierung abschalten, wenn das compilierte Programm so in etwa das machen sollte, was im Quelltext drinstand. Die MS Programmierer hatten

kreativ interpretiert wurden, da fanden sich in den Beispielen die wildesten Workarounds, die trotzdem nicht funktionierten :-]

Nachdem ich (beruflich) gezwungen war, PC und Windows zu benutzen, fiel

Fehler in Betriebssystemen und Anwendungen nochmal selbst zu machen

wundern" ;-)

Doi