Hallo,
einen weiteren Kondensator zum "zu messenden" in Serie schalten um die
dazuschalten. Wenn der zu messende auch "gut" ist, dann sollte eine
So viel zur Theorie. Allerdings kommt man durch die nichtlineare
messenden Kondensator nicht mehr ohne Taschenrechner auf den eigentlich zu messenden Wert.
Anschaffung eines "richtigen" LCR-Meters herum?
Manuel
Am 01.11.20 um 19:19 schrieb Manuel Reimer:
beiden Kondensatoren sich unterschieden.
Was spricht jetzt gegen den Taschenrechner?
Am 01.11.2020 um 19:19 schrieb Manuel Reimer:
parallel schalten und diesen dann in Serie mit dem unbekannten Kondensators schalten. Dabei variierst du die Anzahl der
wie die der parallel geschalteten Referenzkondensatoren.
Ist aber alles viel zu aufwendig:
eine Zeitkonstante von R*C = 33s.
ca. 1/3 abgefallen ist. Die Zeit multipliziere ich mit 10 und schon habe
Textool, LCD usw, aus China. War was mit uC, der mit recht geschickten
jedenfalls eher die Preisklasse
00Eur.
;-)
se
use,
MfG hjs
Am 01.11.20 um 19:19 schrieb Manuel Reimer:
Das ist halt nur eine recht geringe Erweiterung des Messbereichs. Genau
damit du dessen Wert auch wirklich kennst.
und Elkos sowieso ziemlich schlecht, schlicht und ergreifend, weil ESC
egal ob die vom ESR oder ESC stammt. Also, 20% Fehler sind nicht
jedenfalls bis 20 kHz. Die Kosten sind nahe null.
Du brauchst nur einen gut bekannten Referenzwiderstand mit so ca. 2 Ohm. Aber den kannst Du ja mit dem Multimeter messen. Den Schaltet man in
|\ Lout ---| >---*--- Rin |/ | +-+ Rref | | +-+ | *--- Lin | +-+ Zx |?| +-+ | GND ---------*--- GND
einstellen, so dass nur ein paar Dutzend Millivolt raus kommen -, dann
Grenzfrequenz des Rauschens sollte 20 Hz sein. Samplingrate die native der Karte, also z.B. 48 kHz.
Um die Auswertung zu vereinfachen, wiederholt man einen Schnippel rosa Rauschen, der eine 2-er Potenz lang ist in Endlosschleife, beispielsweise 65536 Samples. Dadurch braucht man keine Fensterfunktion
Der Rest ist dann Software. Da gibt es bestimmt was fertiges. Aber man
es vor vielen Jahren mal selber programmiert.
Man macht eine Aufnahme und berechnet mit dem Matheprogramm ein FFT vom
Samples). Der Quotient der FFTs ist die komplexe Impedanz des
Z(f) = FFT(L) / FFT(R-L) * Rref.
ESR(f) = real(Z(f))
ESC(f) = -1 / (2 pi imag(Z(f)))
Mit dem Aufbau kann man auch beliebige andere Impedanzen messen. Dann
ESL(f) = imag(Z(f)) / (2 pi)
aktualisieren. So sieht man das Ergebnis vom angeschlossenen Messobjekt
Wer eine HD-Audio Soundkarte hat, kann auch bis 80 kHz messen, wenn der
wenn der Signalpegel bei bestimmten Frequenzen sinkt.
Eingangsimpedanz der Soundkarte, die den Spannungsteiler belastet.
Elkos.
(z.B. INA105) mit vorgeschaltetem Impedanzwandler (z.B. TL074) zum
direkt abgreifen und die Differenzbildung (R-L) kann entfallen.
problemlos erreichbar.
Marcel
Am 01.11.20 um 19:49 schrieb stefan:
Du musst aber noch beten, dass die die Selbstentladung des C nicht in
auch nicht mit 100k machen.
Marcel
IMO reicht eine Stromquelle, z.B. 1 mA und ein Zweifach-Komparator. Ein Komparator wird auf z.B. 5 V, der andere auf 6 V eingestellt.
Start und bei 6 V auf Stop gehen. Die Zeit in Sekunden ergibt dann
-- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Am 02.11.20 um 08:21 schrieb Hans-Juergen Schneider:
Dies hier:
die unter der Bezeichnung "LCR-TC1" (einfach bei ebay suchen).
Alle diese einfachen Schaltungen sind aber nur als schneller Go-NoGo
Am 02.11.20 um 07:57 schrieb Thomas Prufer:
Zum Beispiel
LCR Tester" in irgendeiner Kombination findet.
Projektbeschreibung unter
Hanno
-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Am 02.11.2020 um 08:32 schrieb Marcel Mueller:
Minuten abklemmt und dann noch einmal die Spannung misst.
Es geht hier um 30 Sekunden. Da sollte das in der Praxis kein Problem sein.
Kann man machen, und je kleiner der Widerstand, umso geringer der Fehler durch die Selbstentladung.
Sollte man Elkos nicht auch noch mit einer Gleichspannung vorspannen?
H.
Am 02.11.20 um 10:05 schrieb Hanno Foest:
Ziemlich genau. Prozessor und Funktionsprinzip sind identisch, und auch die Software unterscheidet sich bestenfalls in Details.
Genau wie es von der Originalschaltung im Laufe der Jahre zahlreiche Iterationen mit verschiedenen Extras und verschiedenen Displays gab,
oder kleiner ist.
DoDi
Hallo,
Bernd Mayer
Am 02.11.20 um 17:58 schrieb Bernd Mayer:
Die gibt's immer noch. :-P
Nur wird heute der Amplituden- und Phasenunterschied zwischen den beiden
bis zum fertigen Messwert von einem Mikroprozessor erledigt.
Am 02.11.20 um 17:58 schrieb Bernd Mayer:
Bauanleitung in der Topp Buch Nr.102
-- ---hdw---
Am 01.11.2020 um 19:19 schrieb Manuel Reimer: [...]
Schaut 'mal was ich hier edles habe. Vor vielen Jahren gebaut und immer noch auf 1% genau.
Geht auch nur bis 200 uF, aber ich denke ich poste das 'mal hier.
Am 02.11.2020 um 19:37 schrieb Leo Baumann:
Was soll daran edel sein?
Am 02.11.2020 um 19:37 schrieb Leo Baumann:
Karl
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.