Merkwürdiger Relais-Verschleiß

Das ist der Punkt. Und wenn man jetzt Subduktion gefunden und nachgewiesen hat?

haben und es ist an den Vertretern einer Hypothese, die nachzuweisen. Gibt's da was?

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger
Loading thread data ...

Am 30.06.21 um 07:41 schrieb Thomas Heger:

Wenn du den Effekt bereits ohne Labor festzustellen glaubst, wirst du sicherlich erst mal kein Labor brauchen.

Da steht allerdings nichts zu Kupfer drin.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

Am 30.06.21 um 07:52 schrieb Thomas Heger:

Plattentektonik.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

Am 30.06.21 um 07:52 schrieb Thomas Heger:

Demnach ist da gar nichts 'forbidden'. Ich hatte dir ja das aktuelle Forschungsprojekt zum Thema Transmutation verlinkt.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in 
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification 
 Click to see the full signature
Reply to
Hanno Foest

und nicht an der Kante abgeschabt wird. Wenn es nicht viele

man das ganze wohl auch ziemlich nah an der Plattenkante machen.

Holger

Reply to
Holger Schieferdecker

Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- 
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header 
 Click to see the full signature
Reply to
Marc Haber

schiefgehen? Das mit den Erdbeben ist doch auch kein Problem. Submarine Mini-Vulkane? Alles Voodoo.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Thomas Heger schrieb:

Dann muss es ja stimmen, Deutscher Geologe.

Das ist der Beweis. Es kam im Fernsehen. Ich dachte, dass solche

Bullshit. Sowohl molten salt wie Thorium-basierende Reaktoren sind Bestandteil des Gen-IV-Forum GIF.

formatting link

Und mit Elektronik hat das auch nichts zu tun und mit Relais noch weniger.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Holger Schieferdecker schrieb:

formatting link

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Volker Bartheld schrieb:

kommen kann.

RRKM 1927ff. Quasi-equilibrium-theory 1952 (Rosenstock, Wallenstein, Wahrhaftig. Wenigstens Autorennamen, die man sich merken kann.) Etc. Keine Ahnung, was Angela da noch hinzuphilosophieren will.

Jou. Hattest du das schon mal anfangs '17 gepostet? Dort, wo ich es speichern wollte, war's schon :-).

hat man in Europa praktisch erreicht.

UTRC hatte da immerhin noch was handfestes versucht. Bei der Entwicklung des Orient-Express-Luft/Raumfahrzeug hatte sich wohl etwas arg viel Wasserstoff im Test-Tunnel angesammelt. Temperaturmessung mit CARS, dielektrischer Breakdown, dreikommairknwas Richterskala. Seither

Ja aber so ein Wasserstoffkern knallt ja mit praktisch Lichtgeschwindigkeit auf den Bleikern, da fliegen dann Millionen von Neutronen raus...

Wobei, 2.4 MW Strahlleistung ist wirklich in diesem Zusammenhang nicht astronomisch viel. Bei IFMIF sind 5 MW angedacht.

formatting link
Und dieses Projekt ist schon in einer fortgeschrittenen Planungsevaluationsanalyse- Phase!!!

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Thomas Heger schrieb:

habe, schon mehr.

Gerlich-Tscheuschner ist frappierend. Es ist keine Frage der Physik, sondern der Psychopathologie. LENR ist pathologische Wissenschaft bis zum Vorliegen klarer Resultate. Und die konnten nach 30 Jahren und 100+M$ an Mitteln nicht gebracht werden.

capacitors with the total energy store W = 50 kJ

It follows from the experiment that no substantial heat evolution is observed during the transformation.

einem 50 kJ-Blitz gesehen haben?

"The shift occurs toward enrichment of the mixture in the 235U isotope. This does not mean that 238U is converted into 235U." Aha, das Uran entsteht also aus was anderem. Kann man rein logisch

"it would be rather easy to devise a facile and inexpensive process to enrich uranium." Ja was nun jetzt?

If you can't convince them, confuse them.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Volker Bartheld schrieb:

(richtiger Name der Redaktion bekannt), jetzt sehe ich mich als Nukleargefahrgutlogistiker.

dein Magnetmodell mangelhaft. Sein Lieblingsphysiker schreibt im

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 30.06.2021 um 22:55 schrieb Rolf Bombach:

Reply to
Sebastin Wolf

Ja wir drucken uns einen Reaktor selbst. Warum kommt mir dabei Loriot in den Sinn?

Reply to
Reinhardt Behm

Damals war PE rot.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Am 30.06.2021 um 10:09 schrieb Hanno Foest:

Da steht aber 'low energy nuclear reactions' drin, was sowas wie 'Transmutation durch el. Strom' meint.

Wenn der Effekt bei Elektroden auftritt, dann vielleicht auch bei Relais-Kontakten oder Kupferkablen im Haushalt.

abkratzen und chemisch untersuchen lassen.

Wenn in der Probe Metalle vorkommen, die nicht in dem Material der

'Transmutation durch Strom'.

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 30.06.2021 um 22:46 schrieb Rolf Bombach: ...

Physiker in Frankreich.

Den jetzt 'psycholgisch' diskreditieren zu wollen, wird dir wahrscheinlich nicht gelingen.

...

TH

Reply to
Thomas Heger

Mit 'Growing Earth' (GE) habe ich mich so etwa zehn Jahre lang

Es ist nur intuitiv nicht leicht zu verstehen, weil GE im Widerspruch zu einem ganz wichtigen Paradigma steht.

Es ist die Vermutung, dass Teilchen reale Dinge sind und Materie aus Teilchen aufgebaut ist.

GE steht nun im direkten Widerspruch zu diesem Grundsatz.

Und ich wollte beweisen, dass Teilchen keine realen Dinge sind, sondern sowas wie Muster.

Der Grund, warum ich das beweisen wollte war, dass ich folgendes 'Buch' geschrieben hatte:

formatting link

Das Video zum Beispiel

formatting link

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 30.06.2021 um 17:26 schrieb Rolf Bombach:

sondern Praktiker, welche mit Theorien arbeiten.

beobachtbarem Verhalten der Forschungsobjekte passen.

Zu Unrecht, denn Wissenscaft braucht Versuch und Irrtum.

Das ist eine der wesentlichen Grundlagen des wissenschaftlichen Fortschritts.

Und ohne 'crackpots' gibt es eben auch keinen Irrtum.

brauchbares dabei ist.

...

TH

Reply to
Thomas Heger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.