Hausmeister schrieb:
Na, Bosau, Pitralonvorr=E4te ausgesoffen? Und dabei ist heute erst der=20 Siebzehnte!
Nein, hier ist nicht deine de.soc.arbeitslose P=F6belgruppe. Wir sind hie= r=20 piekfein, mit echten Ingenieuren aus guten H=E4usern.
Und jetzt geh bitte und mach die T=FCr zu. Hinter dir. Danke.
Über FTP kann das niemand, auch Windows nicht. Ich nannte bereits das Stichwort: Zugriffstransparenz.
Oder möchtest Du mir mal erklären, wie jemand über dieses "FTP Gemounte" eine Datei exklusiv öffnen und für den Zugriff für andere FTPs sperren will?
Ich nerve nicht.
Es steht Dir im übrigen frei, meine Beiträge zu ignorieren.
Es bleibt die Frage nach der Zugriffstransparenz.
Du hast mich beleidigt. Ich muß das nicht begründen, Du hast mich wiederholt justiziabel beleidigt.
Das sind keine Ausreden, verdammt noch mal!
Wer liefert denn hier andauernd unbegründete Falschaussagen?
Wo geht die Asymmetrie in TCP ein? Nenne doch mal einen RFC und eine Primärquelle! Ich werde sie dir nicht liefern!
Das Usenet ist keine Wissensvermittlung.
Dumm bleibt dumm und das Usenet hat nicht die Aufgabe, das zu ändern.
Am 17.08.2012 14:17, schrieb Detlef Bosau:
Wenn man dir das erst erklären muss: Das ist bereits durch den Server festgelegt. User "Anton" hat Zugriff auf ein bestimmtes Verzeichnis und sonst niemand (außer dem root natürlich).
Ja, das weiß ich. Bei uns im Haus in der Mühlenstraße 12 in Bremen wohnt so ein angeblicher "Ingenieur". Nachts läuft er besoffen ums Haus, tagsüber macht er mit seinen Katzen rum.
Die anderen Mieter ziehen reihenweise aus, nur diesen felidophilen Alkoholiker kriegen wir nicht raus.
Ich habe keine "Neigung" und Du hast hier nichts einzuschätzen.
Ach. Dann biete dich doch mal an!
Ach. Und wenn User "Anton" sich von zwei Rechnern aus anmeldet, und von beiden Seiten eine Datei liest, verändert und zurückchreiben will, wer synchronisiert das?
Du hast Dinge wie Zugriffstransparenz und Konsistenz nicht verstanden.
Ich verwies Dich bereits auf Einsteigerliteratur.
Das ist keine Frage, nur die schwache Uploadgeschwindigkeit.
Gehen wir mal davon aus, dass User "Anton" weiß, was er tut, und auch, warum. Wer kommt denn auf die Idee?
Selbstverständlich müsstest du das begründen, wenn du das "justiziabel" machen wolltest. Als "Einsteigerliteratur" empfehle ich dir also die Paragraphen, die ich inzwischen singen kann (§§ 185 - 187 StGB):
Aber vor allem den, nach dem ich immer entscheide, so irgend möglich, also §1 Gesunder Menschenverstand ("wo kein Kläger, da kein Richter"). :-)
Hartmut Kraus :
Was ist denn die Frage?
M.
Ach wo, du neigst nur z.B. zu der Feststellung - s.o.
Ich bin Kunde, was soll ich also anbieten?
Dann stellt ihr zusammen euch also dümmer an als der.
Man soll doch immer Böses mit Gutem vergelten. :-)
Natürlich. Schonmal aufs Thema geguckt?
Es macht einfach keinen Sinn. Dumme P=F6belei ohne Ende, das kann es nich= t=20 sein. Ich habe mein Killfile jetzt wieder eingeschaltet und gehe davon=20 aus, da=DF diese NG f=FCr mich wieder lesbarer wird. Hoffentlich lassen s= ich=20 die guten Schreiber von diesem Hausmeister-Bosau-Krause-Driss nicht=20 abschrecken. Solche Leute sind einfach M=FCll.
Hartmut Kraus schrieb:
rhier
en=20
Hausmeister schrieb:
Bosau, du bist und bleibst einfach unversch=E4mt. Aber wenn man dir mal=20 die Meinung sagt, rennst du sofort zur Polizei und heulst dich aus.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required