Du meinst "Jens Fittig" ist eines der reichlich vielen Pseudonyme von Wolfgang Weyand?
Ach so.
Du meinst "Jens Fittig" ist eines der reichlich vielen Pseudonyme von Wolfgang Weyand?
Ach so.
Erzähl mal. Und vielleicht begründest Du diese Aussage auch mal mit Standards und den Erscheinungsdaten derelben.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Und wo hast Du das wieder gelesen?
Na, erstmal wird da nichts dutzendfach verpackt und zweitens wird auch auf Ethernet irgendwas verpackt.
Bitte? Wieso funktioniert auf asymmetrischen Leitungen die Überlasterkennung nicht richtig? Für die Aussage hätte ich gerne mal eine Begründung. (Die wirst Du nicht finden, Deine Behauptung ist schlicht falsch.)
Erlaube mir die dumme Frage: Wie mountet man denn einen FTP Server?
Kennst Du FTP Server ohne TCP/IP?
Ein Beispiel würde mir schon reichen.
Das mag ja sein. Nur: Hast Du nicht behauptet, bei asymmetrischen Strecken funktioniere die Überlasterkennung nicht?
Weißt Du, wer solche Behauptungen raushaut, sollte nicht von Grundkenntnissen reden. Diese Behauptung ist nämlich falsch. Aber sowas von.
Deine Grundkenntnisse scheinen mir nicht eben sehr solide zu sein.
Nein.
Er betrollt Dich gerade.
Auch da hast Du keine Standleitung.
Bitte schau in die Standards. Wir werden Dir hier nicht den ganzen Tanenbaum vorlesen.
Gott oh Gott, und damit hast Du dann die Datenraten für FTP festgelegt?
Erzähl mal.
Am 16.08.2012 13:36, schrieb Detlef Bosau:
Hier für den Selbstbau:
S,CNR
Bernd
"Detlef Bosau" schrieb im Newsbeitrag news:k0ilmb$h06$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...
Hi, ich "kenne" den unter "Gerber". Stil (bzw Mangel daran) derselbe, aber schon lange den Gerber nicht mehr gesichtet, dafür dieses Subjekt. Kanns davon mehr geben?
"Bernd Laengerich" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Hi, ich hätte die hier gefragt...
Joseph Terner schrieb:
dfach
n gDas ist schlicht falsch. TCP kommt durchaus auch mit asymmetrischen=20 Verbindungen gut zurecht, sofern es in einer geeignet konfigurierten=20=
Umgebung eingesetzt wird
Aber vermutlich nicht t=E4glich. Es ist regelm=E4=DFig kein sonderliche= s Problem,=20 wenn die Webseite statt in 15 Minuten in drei Tagen hochgeladen wird. W= er es=20 schneller haben will oder mu=DF, der kann ja zu einer SDSL-Leitung grei= fen=20 oder sonstige schnellere Anbindungen einsetzen
MfG Rupert
Bernhard Wohlgemuth schrieb:
n=DCberfordere ihn nicht. La=DF ihn ftp mounten. Bitte, bitte, la=DF ihn d= as=20 alles tun. Und ignorier das alles ganz einfach.
Gr=FC=DFe, Holger
So:
(Wieder ausklinken nicht mit umount)!
Funzt echt, ist erprobt. :-)
Am 16.08.2012 20:28, schrieb Hartmut Kraus:
Ergänzung: Mit einem URL hab ich's noch nicht probiert, stattdessen mit IP - Adresse / Hostname
Am 16.08.2012 20:32, schrieb Hartmut Kraus:
Fast überflüssige Bemerkung: Du mountest natürlich nicht den ganzen Server, nur das Verzeichnis, das für dich freigegeben ist. :-)
Am 16.08.2012 14:08, schrieb Bernd Laengerich:
Scherzkeks. :-)
Am 16.08.2012 13:43, schrieb Detlef Bosau:
Entschuldige, dass ich dir gezeigt habe, wie man ein Verzeichnins auf einem FTP - Server "mountet" (Verbindungsaufbau inclusive, wenn ich das richtig in Erinnerung habe). :-)
Das weiß ich inzwischen. Aber inzwischen finde ich auch die 2... max. 3 "richtigen" Posts dazu unter der ganzen Trollerei hier nicht mehr - welche waren das doch gleich?
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required