Er hat den Artikel nicht verstanden, weil die notwendigen Grundkenntnisse dafür fehlen. Daher steht sein Followup in keinem inhaltlichen Zusammenhang mit dem Zitat.
Das hat rein gar nichts mit der ADSL-Problematik zu tun. Abgesehen davon verwendet man unverschlüsseltes, nicht-anonymes FTP nicht übers Internet.
Joseph
Am 15.08.2012 11:59, schrieb Joseph Terner:
wie lokale Dateisysteme. Das heißt noch lange nicht, dass man
Aber sicher. Vergleiche mal die Übertragungsgeschwindigkeit zwischen zwei lokalen Dateisystemen mit der Uploadgeschwindigkeit von ADSL.
übers Internet.Sondern wie?
Stefan Reuther schrieb:
Hallo,
die Technik von DSL funktioniert nur dann gut wenn auf dem Telefonkabel mit mehreren DSL Nutzern alle schnellen Datenübertragungen in die gleiche Richtung laufen, zum Teilnehmer hin also. Dann hat man auf der Seite vom Vermittlungsamt die hohen Pegel und auf Teilnehmerseite die niedrigen infolge der Kabeldämpfung. Würde man in beiden Richtungen gleich schnell arbeiten wären die Störungen durch einen Nutzer mit Upload für alle anderen Nutzer mit Download auf dem gleichen Kabel zu stark. Denn dann hätte man im Kabel auf der Teilnehmerseite einige starke Signale neben vielen schwachen, die Störungen wären zu stark.
Bye
Am 15.08.2012 12:24, schrieb Uwe Hercksen:
Bisschen durcheinander, oder? Der Pegel hat nichts mit der Geschwindigkeit zu tun, "nur" die Frequenzen / die Bandbreiten.
Uwe Hercksen schrieb:
NUHR! So einen Stuß habe ich zu dem Thema schon lange nicht gelesen.
Am 15.08.2012 12:55, schrieb Jens Fittig:
Dann stell's doch mal richtig.
Hartmut Kraus schrieb:
Hallo,
mitdenken bitte vorher einschalten. Es geht um die Störungen von einem Teilnehmer zum anderen, da stört ein starkes abgehendes Signal eben ein schwaches ankommendes Signal auf dem gleichen Kabel. Die Signale werden durch die Kabeldämpfung eben schwächer mit zunehmender Entfernung.
Bye
rsync über ssh? scp? sftp? ftps?
Gruß, Johannes
--
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa
Am 15.08.2012 13:20, schrieb Uwe Hercksen:
Dann erkläre mal, warum das (gem dem aktuellen Angebot von M-Net an _mich_) für 17,90 ¤ nur mit max 18Mbit/s (Download) und max. 1MBit/s (Upload) geht, für 599,- ¤ sogar in beiden Richtungen schneller (bis
20MBit/s)."Hartmut Kraus" schrieb im Newsbeitrag news:k0fv8r$qcd$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...
Hi, nun werd aber nicht religiös hier, Wunder kann man von Wolfgang nicht erwarten.
Außerdem ist da das Leistungsproblem, all die Routerchen mit ihren freien Drähtchen würden sich in kapitale Störsender verwandeln. Die ersten Kilometer vom DSLAM liégen ja netterweise unter Straße.
übers Internet.
Und wie werden da die Daten übertragen? Eine direkte Verbindung vom Client zum Server? :-)
Am 15.08.2012 13:34, schrieb Hartmut Kraus:
Laufbursche.
Am 15.08.2012 13:31, schrieb Hartmut Kraus:
Er schreibt über Cu-Kabel du über Glasfaser. Empfehle seinen Eingangssatz zu beherzigen.
Am 15.08.2012 14:01, schrieb Horst-D.Winzler:
M-Net nur über Kupfer.
Hartmut Kraus schrieb:
Hallo,
wohl nur das letzte kurze Stück zum Teilnehmer über Kupfer, aber davor über Glasfaser.
Bye
Wovon sprichst du? Natürlich werden die direkt übertragen, genau wie bei FTP, nur eben verschlüsselt in verschiedensten Varianten.
Gruß, Johannes
Am 15.08.2012 14:24, schrieb Uwe Hercksen:
Das zur DSL Versorgung von m-net. ;-))
Am 15.08.2012 13:37, schrieb Heiko Lechner:
man RFC1149.
HTH,
Sebastian
Hi Sebastian! Am 15.08.2012 15:02, schrieb Sebastian Suchanek:
Ohne nachgesehen zu haben: "datagrams on avian carriers"?
Bernd
Am 15.08.2012 15:11, schrieb Bernd Laengerich:
Si.
Tschüs,
Sebastian
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required