MC34063 Bauteiltoleranzen

Hallo,

Kann mir jemand evtl aus eigener Erfahrung mitteilen, wie tolerant der mc34063 gegenüber Schwankungen der Bauteilwerte ist? z.B. statt 62µH bekomme ich nur 66µH.. Kann ich die Funkenstördrosseln von reichelt nehmen? Oder kommt es auch noch auf andere Eigenschaften als auf Induktivität und maximalen Strom an? Braucht es auch bei so "kleinen" Schaltwandlern LowESR-Kondensatoren?

Auf was muss man sonst noch so achten? Habe schon von vielen Leuten gehört, dass sie vergeblich versuchten einen Schaltregler aufzubauen...

Und dann, ich hatte mal eine Internetseite auf der sich die gewünschte Spannung und Strom eintragen ließ und diese berechnete dann die passende beschaltung... habe den link verloren... kennt jemand diese oder andere Seiten?

Viele Grüße Sebastian

Sebastian Kraft schrieb:

Kann man so vereinfacht nicht sagen.

In Standardanwendungen ist der 34063 problemlos mit Wald- und Wiesenkomponenten beschaltbar, nur an die Vorgabe für die Diode sollte man sich halten, aber die ist ja nicht schwierig zu kriegen. Im Prinzip kannst Du alles bei Reichelt kriegen. Die Taiwanesen haben damit jedenfalls kein Problem - selbst nicht mit grob unterdimensionierten Induktivitäten.

Wenn du keine speziellen Anforderungen hast: Kauf Dir im Resteramsch ein Handyladegerät. Die werden nehazu ausschließlich auf 34063 Basis gebaut. Da ist für wenig Geld alles nötige drin, und in der Regel musst Du nur noch einen Widerstand ändern, um auf die gewünschte Ausgangsspannung zu kommen.

- Carsten

Sebastian Kraft schrieb:

Wenn die wirklich schwanken wird er seekrank.;-)

Das spielt keine Rolle.

Wenn der Wirkungsgrad und EMV eine Rolle spielen.

Kommt drauf an, bei kleinen Leistungen kann man schon mal einen

Layout!

Google: "dimensionirung von schaltnetzteilen", besser ist Brain2004.

Gruß Dieter

Inwiefern würde sich das auswirken? EMV? ich benötige den MC34063 zum erzeugen der Spannungen für einen Mikrofonverstärker. (ich weiß, dass das nicht ideal ist, aber ich habe nur 5V und benötige +-12V und einmal 48V... und alles muss recht klein sein...)

Wirkungsgrad ist nebensächlich... hängt alles am USB-Port... 500mA sollten dick reichen..

Sebastian

Sebastian Kraft schrieb:

Eine Stabkerndrossel hat ein erhebliches magnetisches Streufeld, das kann in andere Schaltungsbereiche prima einstreuen.

Dann aber möglichst zusätzlich Linearregler.

Zum einen sollte man aus einem USB-Port ohne Anmeldung nur 100mA ziehen, zum anderen braucht eine Phantomspeisung 48V/10mA, das ist schon das Doppelte dessen was ein USB-Port maximal hergibt.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

... und mehr Spannung, als der 34063 ohne externen Schalter verkraftet. Nur so am Rande...

Am Mon, 17 May 2004 08:33:26 +0200 hat Tilmann Reh geschrieben:

Für 3 Spannungen würde ich aber sowieso einen Trafo (Sperrwandler) nehmen, galv. Trennung ist da sicher auch nicht verkehrt. Wie aber 48V/10mA (0,48W) "das doppelte dessenw as ein USB-Port max. hergibt" sein sollen ist mir unklar. Zum Vergleich 5V/100mA sind 0,5W und mit Anmeldung bekommt man "sogar" 2,5W. Ob jetzt die USB Power Lösung optimal ist sei dahingestellt, aber wenn der Wirkungsgrad nicht agnz schlecht ist, sollte es gehen.

Martin Lenz schrieb:

ACK.

Mir mittlerweile auch, irgendwie ist mir wohl das Komma verrutscht.:-(

Gruß Dieter