Maus-Empfaenger

Olaf Kaluza schrieb:

Magnetische Antenne, bist ja mehr als locker im Nahfeld.

Gruß Dieter

Beim Empfang ist Leistungsanpassung gar nicht soo wichtig so man nicht gerade am Rauschteppich arbeitet. Aber bei 27MHz würde ich entweder einen kurzen Di- oder Monopol bauen. Der bekommt am unteren Ende eine Verlängerungsspule. Besser wäre aber vermutlich eine magnetische Antenne die auch gleich die Grobselektrion vornimmt. Dimensionierungsvorschläge findet man unter dem Stichwort magnetic Loop eine ganze Menge im Internet so man nicht sowieso den Rothammel da hat.

Viele Grüße, Martin L.

Hm...ich habe gerade mal gesucht. Man findet jede Menge Photos von Antennen aus Sanitaertechnik mit Durchmesser in Meterbereich, aber absolut nichts ueber die Grundlagen oder wie man soetwas berechnet.

Ich habe dann mal fix selber was gebastelt ohne mich mit Theorie zu belasten:

Nach korrekter Abstimmung komme ich jetzt auf -20dBm am Vorverstaerkerausgang wenn die Maus direkt neben der Antenne steht und auf -110dBm bei 1m Entfernung. Ausserdem ist die Antenne stark richtungsabhaengig. Das ganze ist zwar schon deutlich besser wie mein erster Versuch, aber ich glaub um in 3-4m immer zuverlaessig etwas zu empfangen, reicht es noch nicht.

Ich hab hier so eine Multimediamaus mit einem ganz Berg Knoepfen die man sowieso nie braucht und dachte daran damit noch andere Dinge fernzusteuern. (z.b mein Licht)

Olaf

Seltsam. Vielleicht ist der Chip was taub? Meine Wireless Mouse funktioniert quer durch riesige Konferenzraeume.

Sowas aehnliches haben wir hier, aber allzu grosse Freude kommt da nicht auf. Zumindest ist jetzt der olle Pendelempfaenger wenigstens einem richtigen gewichen.

Hallo!

"Olaf Kaluza" wrote

Ich hoffe das bringt dir einen Ansatz:

Ich hab bloß mal drüber geschaut. Unter RF Out sieht man halt nur pcb loop antenna. Haste auch schon gewusst ne? :-) Zur Berechnung dazu soll man in die Appnote zu trf7950 nachgucken.

alsdenn, Jens

Mit dem Originalempaenger am USB-Port laeuft meine Maus ja auch ein paar Meter. Aber mit meinem Selbstbau halt noch nicht. Ich mische das Signal jetzt auf 5.5Mhz runter und der Mischer hat auch noch etwas Verstaerkung. So bekomme ich ein akzeptables Signal bis etwa 20cm Entfernung. Das muss noch besser werden. Da der TA7358 ja fuer Radios gedacht ich wuerde ich vermuten das der schon empfindlich genug ist und ich wohl noch an der Antenne arbeiten muss.

Ich gehe uebrigens davon aus das die Maus FSK sendet und wollte als Demodulator entweder einen NE564 oder einen 74HC4046 nehmen. Gibt es da noch andere ICs die besser geeignet sind?

Olaf

Ah..interessant!

Olaf

Ja, die muss einigermassen angepasst sein, vielleicht liegt es daran.

Damit geht es. Ich mache es meist mit zwei NF Filtern, die in der Bandbreite einigermassen zur Datenrate passen, dann gleichrichten und vergleichen. Ist aber fuer so etwas zu aufwendig. Eventuell versuchen, die Verstarkung vor dem Decoder-Chip zu erhoehen.

Da wollte ich einen Komparator hinbauen dessen Bezugspegel an einem Integrator haengt.

Olaf

Olaf Kaluza schrieb:

Was spricht denn dagegen, was am Originalempfänger abzugreifen?

- Carsten

Wenn's denn unbedingt so sein muss :-)

1. Da haengt mein PC dran und das wird so gebraucht wie es ist.
2. Das ganze ist mehr ein Spassproject dessen Ziel es ist mit dem TA7358 zumzuspielen und das auf keinen Fall ein Radio sein darf. :)

Ich hab gerade mal den Kondensator zur Antenne auch durch einen Trimmer ersetzt. So konnte ich noch 10dB rausholen.

Nach dem Mischer sieht es jetzt so aus:

Ich glaub 1m Abstand koennte ich jetzt hinbekommen, aber dann wird es ernst.

Olaf

Hallo Olaf,

;-)

Ganz spontan würde ich bei 27 MHz wohl noch zu einem Ferritstäbchen greifen. Ansonsten eben einen Schwingkreis aufsetzen, einen Speki scheinst Du ja greifbar zu haben, damit Du den auch abstimmen kannst. Bei der Auflösung, die Du gezeigt hattest lässt sich nur kaum sagen, ob Du den Sender jetzt triffst, oder haarschafg daneben ausblendest.

Das liegt in der Natur der Sache, kann man aber mildern, wenn man die Spule teilt und in verschiedene Raumrichtungen aufstellt. Steht nirgends und man bekommt natürlich in Vorzugsrichtung auch entsprechend viel weniger, aber dafür in der anderen Vorzugsrichtung viel mehr Empfang. Ich hatte mir auch mal was ähnliches gebastelt, aber für 402 MHz eine kleine Kugel in alle 3 Raumrichtungen.

Du wirst auch um eine Impedanzanpassung des Antennenkonstruktes nicht herum kommen. Das muss zwar nicht 100% passen, aber in die richtige Größenordnung sollte man schon kommen. Bei Loopantennen kann man mal damit spielen, das Signal nicht an dem Kondensator abzugreifen, sondern am Umfang der Schleife.

Ich würde mich doch mal ans Reengeneering einer USB-Empfängereinheit für 27 MHz machen. da kann man auch einiges lernen.

Viel Spaß noch.

Hm..ich hab jetzt erwogen noch einen ZF-Verstaerker da einzubauen. Im Prinzip soetwas wie ein TBA120 oder so.

Kann hier einer einen gaengigen Baustein empfehlen der mit 5V auskommt? Am liebsten waer mir ja etwas schlichtes wie BA403, TA7130 oder LA1150. Aber die brauchen alle mindestens 8V.

Olaf

Bei Bluetooth wird Deine ZF sicher bei VHF-I oder hoeher liegen, dann kaeme eventuell sowas fuer 3V-Betrieb in Frage:

Aber Vorsicht, ist fuer CDMA-Anlagen und u.U. nicht europaeisch genug. Nicht dass dann Ingenieure mit Transparenten vor Eurem Haus aufkreuzen ;-)

Was die FSK Dekodierung angeht, Du hast doch familiaere Beziehungen nach Japan oder vielleicht steht bald wieder ein Besuch an:

Gibt's aber auch bei Digikey.

Nein, meine Maus sendet auf 27Mhz und meine ZF liegt bei 5.5Mhz weil ich da Filter fuer rumliegen hatte. Asserdem sind die 5.5er Filter breitbandig genug das es mit der frequenzstabilitaet meines LC-Lo aus dem Pollin Restpostensortiment harmoniert.

Ich glaub da muss ich meine ZF fast fuer raufmischen. :-) Ne, eine Nummer weniger modern haette ich es gerne.

Ah nicht schlecht. Ich werde da wohl mal einen von abgreifen.

Olaf

Fuer 5.5MHz tut es eine Latte Transistoren. Die beruehmte Stange vom Dortmunder Flohmarkt :-)

Oder der olle uA733, fliegt meist unbewusst im Keller rum, in alten Videorekordern oder ganz alten Festplatten. Ansonsten auch neu unter einem Euro:

Sorry, geht nicht mit 5V.

Wie waere es denn mit einer Loesung aus der Konservendose?

Oder ist das dann zu unsportlich? Interessant ist der Stempel "Confidential" auf einem veroeffentlichten Datenblatt ...