"Maniac"

Dec 16, 2024 Last reply: vor 1 Jahr 12 Replies

Was mir eben auffiel: Der Werbespot der Targo-Bank in dem der Song aus dem Betreff unterbrochen wird, alle stehen bleiben, und dann nahtlos weitergespielt wird und die Leute wieder abhotten ist total unrealistisch.



Beim Nadel hoch reißen mag der Ton ja sofort abbrechen, meist gibt's aber noch ein "Scratch" geräusch. Aber beim gezeigten schwungvollen manuellen wieder auf setzen gibt es garantiert immer ein "scratch"geräusch ggf. sogar ein mehrfaches aufsetzen und mehrere Scratches.



Und: Es ist nahezu unmöglich ohne Tonarm-Lift durch manuelles anheben und wieder aufsetzen genau DIE stelle zu treffen an der man stoppte!



Der Darsteller oder besser, der Werbefuzzi der den Spot verbrach hat noch nie einen Plattenspieler benutzt!



Bye/ /Kay


Kay Martinen schrieb:

Super!!! Du bist ein Held! Du hast Werbung als Werbung entlarvt!

MfG Rupert

Am 16.12.2024 um 22:13 schrieb Kay Martinen:

Kay ist als Ingenieur nur desorientiert über die künstlerische Freiheit der Werbefuzzys.

Am 17.12.24 um 00:00 schrieb Rupert Haselbeck:

Ja sorry dafür das ein Technisches Detail meinen Absurditäts-Detektor klingeln ließ. ;-)

Du hast vielleicht nicht bemerkt das es mir um die Offenkundige Unkenntnis "Analoger" Technik (eben jenes "Plattenspielers") ging. Der wurde hier; zusammen mit Mischpult u.a.; ja relativ Prominent dargestellt. So als hätte der Typ am Gerät sich das durch einen Kredit finanziert und gleich mal ne Party angeleiert.

Hätte er die Pausentaste eines Ipod's gedrückt wären Bild und Ton ohne Kritik gewesen. Aber nicht mit einem Plattenspieler. Okay, dafür hätte es wohl keinen Kredit gebraucht und damit fehlte der Aufhänger. Fand ich halt dennoch absurd.

Solltest du aber in deinem Leben noch nie ein solches Gerät selbst benutzt haben ist es erklärbar das du keine Ahnung hast wovon ich eigentlich Schreibe.

BTW. BTDT. Etwa seit den 1970'rn Platten und Entsprechende Abspielgeräte benutzend!

Oder, hast am Ende du dir diesen Spot ausgedacht? ;-)

Bye/ /Kay

Am 17.12.24 um 00:16 schrieb Leo Baumann:

Zu viel der Ehre, es ist einfach nur BTDT. Vermutlich wären heutige Werbefuzzis ebenso desorientiert über diesen Einwand. Als Generation Ipod oder Streamer hat man Plattenspieler vermutlich nur als Retro-visualisierung auf dem Digitale-Deppen Device gesehen. Und da springt die Nadel halt einfach nicht (realistisch). :)

Bye/ /Kay

Am 16.12.2024 um 22:13 schrieb Kay Martinen:

Unglaublich! Wenn Du jetzt noch herausfindest, daß die Klementine gar nicht Klementine hieß und daß sich Lidl nicht lohnt, ist der Skandal perfekt!

Hmh. "needle drop" nennt sich das, zB hier

formatting link
ist aber auch einer der's kann.

Thomas Prufer

Am 17.12.24 um 08:04 schrieb Eric Bruecklmeier:

Überleg mal warum ich das NICHT in d.t.m. schrieb, sondern HIER!

Du hast übrigens nur die Einleitung, nicht den eigentlich wichtigen Teil geqoutet.

Bye/ /Kay

Am 17.12.2024 um 09:16 schrieb Kay Martinen:

Das wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben...

Dann wäre halt der effekt nicht so schön gewesen. Das ist wichtiger als "bekommt man jederzeit in der Realität so hin".

Grüße Marc

Oder dass der Habeck keine Gegenfinanzierung für seine Milliarden hat.

formatting link
"23.10.2024, 22:00 ... „Die erste Frage, finde ich, ist nicht: Sind es jetzt 200, 300 oder 400 Milliarden? Sondern: Wollen wir uns auf den Weg machen?“"

Das hat nichtmal sein Parteifreund Omnibus gemerkt: Während Habeck ans Pult tritt, schreibt sein Parteifreund Omid Nouripour bei X: "X Omid Nouripour on Twitter / X Der Kanzlerkandidat der Union sagt kein Wort darüber, wie er seine Wahlkampfversprechen bezahlen will in Höhe von 100.000.000.000 Euro. Keins.#Vertrauensfrage— Omid Nouripour (@nouripour) December 16, 2024 x.com Aus

formatting link
Grüße, H.

Wie jetzt? Das Auslösegeräusch der Smartphone-Kameras ist fake? Sachen gibts.

Volker

Kay Martinen, 2024-12-16 22:13:

Es ist *Werbung*! Wieso soll das "realistisch" sein?

Konkret:

formatting link

[...]

Ja - und? Es ist *Werbung* und kein Beispiel für eine realistische und physikalisch korrekte Darstellung von Vorgängen.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required