Low Volt Relais

Na siehste, geht doch :) DANKE

Sieht germanesisch aus.

AWzahl = Phi = Umag = N * I

Wenn sie es nicht mehr bei Reed Relais selber angeben, dann steht das sicher bei den Reed Kontakten. Ansonsten kannste nicht berechnen,

Abfall...

Ansonsten:

Wie gesagt, mit AW1, AW2 und AW3 kann man wunderbar arbeiten,

Heutzutage, aber bis in die 1960er konnte mans nicht.

Da siehste, wo der Frosch die Locken hat: Sicherheit.

Wie gesagt, dass Du es nicht machst, heisst noch lange nicht das es schlecht ist und umgekehrt.

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Relais ?

Mehrere kleine Solarzellen ( eventuell sogar mehrere BPW34

Schaltung die steile Flanke und Hysterese macht.

MfG JRD

gewirkt :)

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

snipped-for-privacy@spambog.com (Wolfgang Allinger) schrieb:

Da hatte ich neulich noch eins gefunden. Das Galvanometerrelais war eigentlich

hab ich nicht rausgekriegt. Wenn ich die Kiste nochmals finde mach ich ein Foto.

--
mfg Rolf Bombach

Folgerelais zu steuern. Das kann ja auch ein Triac/FET sein, also warum dann nicht gleich Photozelle, passende Elektronik dahinter mit kl. Kondensator Netzteil. Wenn Du unbedingt potentialfreie Kontakte brauchts, dann ein Relais verbasteln. Du kommst mir 3 Leitungen zu Photozelle aus.

Neumodisch kannst dann auch einen Supercap per Energie Harvesting aufpumpen, der dann deinen Starkstromkreis schaltet (Triac, Relais...)

antun.

Egal wie kuhl :(

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Ich glaube, Du stehst Dir etwas selber im Weg. Was glaubst Du, was der hyperhisterische Kontakt und das Galvano Relais an einer langen Leitung

Deinem Haus vorbeireist. Pauli Effekt hatten wir hier gerade.

Also wenn schon, dann nen Lichtleiter verlegen, der am Arbeits Ende auf eine Photozelle... funzelt. Am Messende kannst ja noch nen Quantensammler anbauen. Dann haste garantiert keine Probleme mit

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

"Rafael Deliano" schrieb...

Ich hatte vor Kurzem ein Datenblatt im Netz gesehen: ein Dreibein mit FET- Ausgang und Linse drauf.

Anzug.

doch noch eine Drehspule aus.

Hans

Nur jetzt kann es kaum ein Mitleser verstehen. Die paar extra Bytes sind im 21.Jahrhundert nicht mehr die Welt, selbst in Paraguay nicht :-)

[Allinger'scher Motorsaegen-Snip]

Ja, ja, und dann ueber unsere Acre-Feet frotzeln, tsk, tsk, tsk.

Das kaeme auf eine Wette an. Eine mussten wir leider abbrechen, wegen Ueberseeumzug und so. Ich hatte behauptet, man haette bereits im Roehrenzeitalter akustische Ultraschalldoppler in mit modernen Geraeten vergleichbarer Performance bauen koennen und dazu stehe ich. Mit Roehren geht eine Menge.

Es haelt nicht so lange. Doch wenn St.Buerokratius ein Relais verlangt und man das Baepperle braucht, muss da auch ein Relais hin. Hier nehme ich Reed und das ist noch am besten. Aber auch da ist es mir schon passiert, dass es leise "plink" machte und eine der Kontaktzungen lag lose in der Glasroehre. Dann ist nix mehr mit Sicherheit.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

^^^^^

Wollte ich gerade schreiben, aber Du warst schneller.

Dann gibt es noch Relais mit 230V oder mehr Spulenspannung, dann kann das elektronische Schaltelement sehr luett ausfallen. Die Solarzelle auch.

Triacs gibt es mit Triggerschwellen um 1.5V und Gate Stroemen von einige wenigen mA, fuer weniger als einen Taler in Einzelstuecken:

Ganz cool und voll abgehoben waere: Einfache 0.5V Zelle nehmen, mit einem JFET einen Oszillator bauen, der dabei sicher anschwingt, Ferritperle mit passendem Windungsverhaeltnis -> damit schalten. Das wiederum loest einen Haken, eine Wippe schlaegt um, ein voller Eimer Wasser ergiesst sich ...

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Am 02.06.2015 um 02:24 schrieb Joerg:

Grrrrr, ich mag "mein" VZ12, den TFU60/120 und das SgDFi!

Butzo

Und hat auch nicht wehgetan :)

hinschaue, ob der Vollquottel nicht doch zwischendurch etwas getippert

unterschiedliche Farben genommen werden.

[ ] Du hast es voll erfasst.

Besonders bei Gleichstrom!

Und was hat das dann mit Kabeltelegrafie zu tun? Genau nix.

es auch Robustheit an.

Na siehste, jetzt kommts raus: Reed Relais flasch eingesetzt. Sollte nicht passieren! Kontakt und Relais nicht verstanden...

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Am 02.06.2015 um 18:52 schrieb Joerg:

Ich mag die kleinen SIL-Relais,

Butzo

Und dann auf den davor. Und dann den davor. Das ist doch hinterwaeldlerisch. Ich lasse normalerweise alles zum Verstaendis wichtige im gleichen Post.

Das kriegen alle gescheiten Newsreader und die meisten Email Programme seit Ewigkeiten hin.

[...]

ROFL!

Das sehe ich voellig anders. NDT ist meilenweit hinter Med Ultraschall, und Med Ultraschall wiederum meilenweit hinter Radar. Da nutzen Doktortitel nicht viel.

Noe, Kabeltelegrafie geht aehnlich. Ist nichts anderes als Funk, nur mit Kabel als Medium.

Dann schalte mal 5kV damit. Aber auf 2-3 Kubikzentimetern.

Was kann man daran falsch einsetzen? Es ist einfach vorzeitig verschlissen, das war alles. Verschleissen tun Relais nunmal alle.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Ja, VZ12/24, was waren das Monster. Es gab auch noch einige alte Vierkanalanlagen von anno dunnemal, aber ich habe vergessen, wie die hiessen.

--
Regards, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Du willst einen uralten Konsens im usenet aufheben? Dann schreib ne RFC.

aufziehst. Du sagst nix zu der elenden Runterrollerei.

Darum gings nicht!

Ein Lachen der Verlegenheit?

:]

Tja Du kennst die unterschiedlichen Laufzeiten? Med US fuchtelt in Wasser rum. Alles arschlangsam. Irgendwas um 1km/sec. In Eisen haste schon was um 6km/s und mehr.

Lamdba ist c/f. Aber das hast Du nicht wirklich verinnerlicht.

Wie findest Du einen 0,1mm Fehler in Wafern und Keramik Substraten? Garnicht, NDT schafft das.

Keramik an. Da haste US Wellen im 200MHz Bereich. Ja mechanische Welle!

Im Fleischklumpen ist das easy, bloss ein paar hundert kHz...

Deswegen haste alle Zeit der Welt um gewaltige SW Analysen zu machen. Bei NDT ist der Fehler binnen ms weiter. Manche siehste nur 1x. Bei Med

MedUS sowieso nicht. NDT kanns. Hint RADAR sieht tieffliegende Flugzeuge selbst von oben aus dem AWACS nicht und wenn, dann Golfs etc. auf der Autobahn. Alles schon dagewesen.

MedUS ist nicht unwichtig, aber nicht der Nabel der US Welt.

Heutzutage, aber bis Mitte 19xx war das nicht so!

50kA mitentwickelt. Stichwort IS Begrenzer. Musst halt die richtigen

passenden Deckel.

Och mir fallen auf Anhieb locker ein Dutzend Schwachstellen ein.

Reed Kontakte sind nicht so einfach, wie es scheint. Was meinst DU,

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Am 02.06.2015 um 19:38 schrieb Guido Grohmann:

streiten. ;-)

--
mfg hdw

Am 03.06.2015 04:23 schrieb snipped-for-privacy@spambog.com (Wolfgang Allinger):

ellenlangen Mails, in denen auf unterster Ebene Interna diskutiert

Textwust eh keiner liest: Und deswegen kann man ihn auch gleich ganz bleiben lassen.

Outlook keine ordentliche Mailsortierung bzw. Nachrichtenverkettung konnten, und die Schlipse sich nicht dran erinnern konnten, was sie dem Kunden am Tag vorher versprochen hatten. :P

[...] [...]

interessieren...

Hanno

"Rolf Bombach" schrieb...

Geil!

Potentialtrennung inklusive!

W.

"Joerg" schrieb...

Oder statt Umwickeln kann man die Reedrelais auch mit

"vorspannen", dann reagieren sie bei geringerer Spannung schon.

nicht mehr.

W.