Löschung von NG-Beiträgen

Danke erstmal.

Dennoch hätte ich ein paar weitere Fragen:

-Welche Archive gibt es ausse Google noch?

-Wie lange ist die Vorhaltezeit der Nachrichten auf den Servern?

-Wie geht das canceln und wie lange klappt das?

Im Grunde würde mir es erst mal reichen, wenn die alten Nachrichten zumindest nicht mehr für jeden so einfach abrufbar sind. Ich weiss experten finden sie wenn sie wollen, aber für den Anfang wäre es in Ordnung wenn sie zumindest nicht mehr über Suchfunktionen aufspürbar wären. Wäre es sinnvoll, einen Anwalt zu beauftragen?

Viele Grüsse.

Das kann jeder Admin selber festlegen. Im allgemeinen: je höher frequentiert eine Newsgroup ist, desto kürzer. Schließlich braucht man Speicherplatz für die Nachrichten.

Klick dich halt durch die Menüs deines Newsreaders.

Wenn ein Newsserver deine Message noch hat, wird er die Cancel-Message berücksichtigen. Im anderen Fall ist es eh egal. Allerdings haben auch Cancels Laufzeiten.

PS: Wie kommts? Hast du dich im Usenet danebenbenommen und hast Angst, dein zukünftiger Chef könnte das lesen?

XL

Entweder geht es um jemand anders, oder dann nicht um die Postings mit Author "Sven Bies" - ist doch logo. Aber neugierig wird man schon...

Markus

"Markus Zingg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Hallo.

Ja es geht um jemand anderes. Er will nichts mehr schreiben und deswegen habe ich mal nachgefragt es ist SUPERWICHTIG für ihn.

Ja so in etwa lief das. "Internetprofiling" wird ja heute immer öfter gemacht.

Ausserdem wollte derjenige, den ich da unterstütze, wo anders ein "neues Leben" beginnen und altes hintersich lassen und Nachforschungsmöglichkeiten so schwer wie möglich machen.

Besten Dank.

So ist es. Usenet ist weltweites Publizieren. Und wirklich fatal bleibt, daß die meisten Netties glauben, Usenet sei sowas wie ein privater Chat mit exakt den Teilnehmern, deren Postings man aktuell lesen kann. Manche wachen auf, aber die meisten begreifen es nie, daß man hier im Prinzip genauso verantwortungsvoll mit Informationen und Personen umgehen muß wie im professionellen Journalismus, mit genau derselben Ethik.

Holger

Am Wed, 23 Jul 2003 18:25:37 +0200, meinte "Sven Bies" :

Kommt darauf an. Aus Sicht des Anwalts zweifellos und immer. Allerdings würde ich persönlich das Geld eher in die bereots genannten Alternativen des Hackers oder der neuen Existenz stecken. Aber worum geht es?

Beste Grüße

Dr. Michael König

Heiko Nocon :

Nö. Das Netz soll ja die Möglichkeiten erweitern und nicht einfach bloß die Realität spiegeln.

CU

Lars Mueller schrieb im Beitrag ...

Na hoffentlich doch.

snipped-for-privacy@jobpilot.de (Axel Schwenke):

Wie kommst Du darauf? Man kann es nebenbei bemerkt auch unter richtigem Namen, solange die Rückverfolgung zuverlässig verhindert wird und der Autor die Urheberschaft leugnet. Oft genug klappt es aber auch so, wie Du hier vielfach nachlesen kannst.

Du brauchst nichts zu vermuten, Du kannst es nachprüfen. Und warum sollte ich eine falsche Adresse angeben? Ich hätte doch auch auf die Signatur verzichten können, sogar ohne den Unwillen der Realnamens- befürworter zu erregen.

CU

Wieso überhaupt nicht. Ich habe erst heute morgen eine von mir verfasste antwort gelöscht, weil ich sie aus versehen in einen falschen newsgroupbeitrag gepostet habe. Ich benutze Netscape, man geht dann ganz einfach auf seine gepostete antwort, und unter "nachrichten " auf "nachrichten abbrechen" klicken und sie wird gelöscht. Grüsse Harald

Nicht jeder Server hält sich an solche Cancels.

Gruß, Michael

P.S.: Deine Shifttaste klemmt gelegentlich.

Es ging nur um die Antwort "Überhaupt nicht " Er hätte schreiben sollen "manchmal ist es möglich, wenn.........

Grüsse Harald

... [Anleitung für Netscape]

Toll Jungs! Ihr könnt euch erfolgreich durch die Menüs eurer Newsreader klicken. Ich bin stolz, mit solchen Koryphäen eine Newsgroup zu teilen! Und jetzt meditiert ihr nochmal über den Allquantor und wieso ein Gegen- beispiel schon zur Antwort "Nein" reicht.

Kleiner Tip: die Maus braucht ihr dazu nicht...

XL

Chefs wissen entweder nichts übers Usenet (dann verlassen sie sich wohl eher auf das Lesen eines Diplomzeugnisses oder das Sterndeuten einer Beurteilung), oder sie wissen das auch zu werten. Meiner Einstellung in der derzeitigen Firma war jedenfalls eine rege Usenet-Aktivität zuvor regelrecht förderlich gewesen, sprich, einer der Chefs dieser Firma hat mich daraufhin mal angerufen und dann festgestellt, daß man mich ja vielleicht in dieser Firma gebrauchen könnte... Nur um den Unkenrufenden auch mal ein Gegenbeispiel vorlegen zu können.

Am 26 Jul 2003 16:04:26 GMT, meinte "Lars P. Wolschner" :

Keine Sorge, es verstärkt nur einen (leider auch negativen) Teilbereich der Realität.

Beste Grüße

Dr. Michael König