Lichtsensor mit LM 393

Nov 05, 2025 Last reply: 8 months ago 7 Replies

Es gibt da bei Reichelt einekleine Platine mit dem LM393. Als Lichtsensor. (Fast identisch auch als Temperatur und Hallsensor) Aber da steht eine Betriebspannung von 3,3 - 5V. Sollte der LM393 aber nicht max. 36V abkönnen? Was soll da bei dieser Minimal-Platine da anderst sein? Ich würde ihn bei 12V betrieben wollen, das sollte doch gehen? Danke für eine Info dazu,



Grüße Gerd


Am 05.11.25 um 11:25 schrieb Gerd Mann:

Nachtrag:

formatting link

Am 05.11.25 um 11:25 schrieb Gerd Mann:

Vorwiderstände der LEDs, Vorwiderstand für den Sensor, ggf. chinesischer LM393-Klon mit abweichenden technischen Daten.

Bei Versorgung mit 3.3..5.0 V kann die Platine direkt mit einem Arduino verbunden werden. Bei Betrieb mit 12 V würden an den Ausgängen des Moduls bis zu 12 V anliegen, was für den ATMega ohne zus. Beschaltung zu viel wäre. Wenn du die Ausgänge in deiner eigenen Schaltung verwendest, sehe ich kein Problem beim Betrieb mit 12 V.

Der LM393 ist ein Komparator mit einem Open Collector-Ausgang, da spielt die Versorgungsspannung keine Rolle. Da muß sowieso ein Pull Up-Widerstand auf die gewünschte Spannung hin, die der Digitalport eben verträgt.

Wie Hergen schreibt, hätte ich ich zunächst auch Bedenken bezüglich des LED-Stroms. Die werden vermutlich nur mit einem Vorwiderstand an der Versorgungsspannung betrieben.

Holger

Am 05.11.25 um 12:23 schrieb Hergen Lehmann:

Ok, die LEDs brauche ich nicht. Da kann ich dieses oder die R auslöten. Bei dem Preis bestelle ich eh mehrere, da kann ich einen Test wagen. Nachfolgende Schaltung wird ein Relais mit einem Transistor-Treiber davor. Mit einem Pull Up-Widerstand > 33K. Sollte also nix passieren.

Grüße Gerd

Hi Gerd,

Oder zur Not anpassen. Bei 12 V würde ich mir mit 1 kOhm Vorwiderständen noch keinen Kopf machen, so lange die LEDs nicht zu hell leuchten.

Nimm ein FET dafür, oder zwei NPN in Darlington, damit das Relais auch sicher genügend Strom bekommt und der treibende Transistor auch in Sättigung geht. Oder gleich einen PNP als Highsideschalter.

Marte

Am 06.11.25 um 01:57 schrieb Marte Schwarz:

Ja, gute Idee, aber ein pnp würde das Out-Signal umkehren. Ich brauche Relais On wenn der Open Collector des 393 sperrt. Also UA High. Aber ein FET ist gut, da kann ich auch das Relais sparen, der schafft meine Anforderung. . .

Gerd

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required