Falk Duebbert schrieb:
Linear oder Photon counting? CW oder gepulst?
via Szintillator und eigentlich nicht direkt am PMT.
Bei Experimenten, bei denen jedes Elektron einzeln per Handschlag
Eisenabschirmungen, deren Rohmaterial aus der Zeit nach dem Kriesche
Rolf Bombach:
Ich war da nur der Bau-Hiwi.
IIRC: Laser -> Polarisator -> Polarisationserhaltende Faser durch Wand ->
Die Si-Probe wurde dabei mit einem weiteren UV-Laser zur Bildung von
ein einmaliges Ereignis nach Abschaltung des UV-Lasers untersuchte, kamen die Lieblinge des Oberingenieurs zum Einsatz.
aus dem Si zu hoch.
Ich dachte erst an Nachleuchten oder EMI im Raum und verschalte den Aufbau, schmiss die vorgeschriebene, aber mit dicker Alufolie abgeklebte
schwarzen Holzkasten wohnende PM Ticks hatte, gerieten erst der
sowas wie das ungeliebte Kind.
Irgendwann zog ich mit einem Minicont durchs Labor. Eigentlich war ich
dann an den Schwebetischen nicht so still, wie ein auf einer Stahlplatte liegender Minicont sein sollte. Fluke Desi geholt, weil der Minicont auch Probleme mit EMV und
des Messbaren gehen nur in der Mitte und mit 4mm Blei-Tischdecke.
Falk D.
Am 28.12.2016 um 06:18 schrieb Falk Duebbert:
Also ein Schmutzeffekt wie er im Buche steht. Im Bereich der Elektronik
Wie gross ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit einer spontanen Emission eines Quants durch thermische Effekte?
Falk Duebbert schrieb:
....
...
Heutzutage sollten Thorium-Elektroden allerdings ausgestorben sein.
OK, das war dann eben Pech. Ich gehe davon aus, dass irgend eine
grad ein PMT rumliegt.
Rolf Bombach:
Falk D.
kommt es auf das Kathodenmaterial an; von UV-empfindlich solar blind
Kaliumfreies Glas von Vorteil, ausser hinsichtlich Preis :-]
dann gleich mindestens 10x mehr.
Bei wenig Rotempfindlichkeit auch stark darunter, d.h. nur eine
oil well logging (Temperatur).
Falk Duebbert schrieb:
Szinti?
,,,> >
Ich meinte spontane Emmission eines Photons in einer LED. Sorry, dass ich nicht exakt fragte...
Rolf Bombach:
Bielefeld erstanden.
Ich kann nochmal mit einer Ionenkammer messen, wenn es Dich interessiert.
Falk D.
4122/200 sek ist, 20 Bq? Isjanix.
die original Petromax, oder die Luxor. Die sind mal im Strahlungsmesslabor an der Uni hier vermessen worden. Da kam beim Rausgehen der Werkschutz an, wegen
800 Bq...Die haben mir nahegelegt, die nicht zu verwenden, wegen Inkorporation beim Abbrennen.
Thomas Prufer
Thomas Prufer:
Nein viel ist es nicht, bis man auf die Idee kommt, dass es sich um die
kommt und dass die Dinger geschliffen werden.
Falk D.
Falk Duebbert schrieb:
kommen nicht weit. Das was rumfliegt sind Strahlen der Zerfallsreihe,
sicher nicht leicht abzuschirmen.
auf gleicher Temperatur ist, spielt es dann keine Rolle mehr, ob die
ist schon erstaunlich, wieviel UV bei 310nm rauskommt. Jedenfalls im Zusammenhang mit den hier diskutierten Einzelphotonen/PMT. Dies ist
Am 29.12.2016 um 17:55 schrieb Rolf Bombach:
Tageszeitung reicht zur Abschirmung.
Allerdings sind die chinesischen subjektiv doppelt bis dreimal heller als die
Die Luxor und Petromax auch nicht. (Ob "nicht" jetzt Null ist oder "fast Null",
aber jeden Strumpf einzeln.
Thomas Prufer
horst-d.winzler schrieb:
Eher nein.
Ich fasse die Vorteile mal kurz zusammen:
Kernkraftwerke mit Thorium bauen. Daraus ergibt sich sicher ein business model.
- Thorium ist kein Spaltstoff, "anfeuern" muss man mit einem "normalen" U/Pu Reaktor. Den kann jeder im Angebot kaufen, China, Russland, ....
immer noch tausende von Kernkraftbastlern, Ings, Phys, etc. Es geht nichts
rumgebastelt wird als an der Fusion, funzt das Ding immer noch nicht richtig. Korrosionsprobleme, fluoridbildende Kaltreaktionen, Abluftfilter, die drohen
Konstruktion, Fertigung und Betrieb als die Fusionskraftwerke.
Bei minimaler Auswirkung auf die Umlagen.
die Sicherheitszertifizierung ist bis jetzt noch keinem der Reaktoren gelungen.
- Es ist relativ einfach, im Betrieb spaltbares Material abzuzapfen, womit
- MSR brauchen Lithium, das schafft interessante Interessenkonflikte mit
Tesla goes for Thorium?
- Es braucht genaugenommen Li-7, und damit braucht es Isotopentrennanlagen. Also nicht wegwerfen, das kann alles umgenutzt werden!
nur eingemottet hat, hat mit nuklearen Zitronen gehandelt.
Thorium wird unsere energetische und wirtschaftliche Zukunft sichern!
(Die Zukunft an sich IMHO eher weniger.)
Am 30.12.2016 um 20:01 schrieb Rolf Bombach:
Die Zukunft ist sicher!
Am 30.12.2016 um 20:45 schrieb Dieter Wiedmann:
Wir schaffen das !
Rolf Bombach:
Handlich, nicht viel Wert gebunden, frei von Mikrofonie und
jetzt nicht auf".
ein KSMG, von dem ich hoffe, dass es nie was nennenswertes anzeigt und
Falk D.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required