Leicht OT? WLAN-Verlängerung ober LAN?

Hi Rainer,

Danke, wird gespeichert.

Marte

Das ist länger her - aktuell eher 0.5W.

cu Michael

Das wäre ein WLAN-Accesspoint. Wenn Du den auf die gleichen Parameter wie die Fritzbox konfigurierst (SSID, Passphrase), melden sich die Clients bei dem an, der das bessere Signal hat.

Damit Roaming zwischen den 2 Basen funktioniert, müssen die sich aber absprechen (IAPP, Mesh-Protokoll o.ä.) - das klappt sinnvoll nur, wenn die vom gleichen Hersteller sind. Sonst hast Du beim Roaming evtl. eine Zeit lang Aussetzer, bis die Bridgetabellen in den beteiligten Switchen den neuen Port des Clients mitbekommen haben.

Manche Repeater mit LAN-Port können auch AP-Modus - bei AVM könnte das gehen, evtl. auch mit einer alten Fritzbox, die man in diesen Modus konfiguriert. Ich glaube, bei AVM läuft das unter "Mesh", auch, wenn die Daten dann per LAN und nicht per WLAN zum Repeater kommen.

cu Michael

Das Problem hatten wir hier im und hinterm Haus auch. Ich habe einfach einen aelteren WLAN Router genommen, wie ueblich DHCP abgeschaltet und das LAN Kabel geht an einen von dessen Hardware-Ports (nicht an den WAN Port). Dann den gleichen Netzwerknamen und das gleiches Passwort eingetragen und die Vorzugskanaele etwas anders, aber ueberlappend gewaehlt, damit sich die beiden Router HF-maessig nicht zu sehr ins Gehege kommen. Das funktioniert astrein. Der untere Raum hat nun volle Feldstaerke und ich kann bis ans Ende des Gartens, was vorher unmoeglich war. Wenn man ein Smart Phone oder einen Laptop z.B. mit laufender Videokonferenz die Treppe herunter und dann in den Garten hinaus traegt, bemerkt man den Uebergang von einem Router auf den anderen nicht. Kein Ruckeln, keine Aussetzer.

Wenn Heizkeller und Terrasse nicht ueppig gross sind, sollte dafuer ein aelteres Modell an WLAN-Router reichen, das irgendwo ungenutzt rumsteht.

Dann gibt es noch WLAN-Richtantennen, aber ich weiss nicht, ob die bei Euch legal sind. Ich habe mal einen Halb-Parabol zum Ueberstuelpen gebaut, womit man ja ... ahem ... "verbindungstechnisch" nichts an der Antenne gemacht hat <floet>.

Hallo Michael,

Das hätte ich mich jetzt nicht getraut. Klingt aber nicht unplausibel. Werde ich mal ausprobieren.

Das muss nicht zwingend sein.

Soll mein eben angekommener Noname-Repeater auch können. Ich muss mal mit dem Leitungsmessgerät ran. Aktuell hab ich den einfach mal nach Anleitung angehängt. Er nimmt den 5 GHz Kanal der Fritzbox noch schneller als den 2,4 GHz und setzt den dann auf zwei neue Kanäle 2,4 und 5 GHz auf, allerdings mit eigenen SSIDs. Das geht soweit auch. Wenn die Geräte die Fritzbox verlieren oder gar nie gefunden haben, wählen sie sich beim Repeater ein. Die Bandbreitenverluste auf dem 5GHz Band sind verschmerzbar.

Dass sich unter den Studis im benachbarten Wohnheim das 5 GHz Band nicht durchsetzt, sondern alle auf 2,4 GHz herumseuchen, ist mir ein Rätsel.

Die alten Fritzboxen sind mir da definitiv zu durstig auf Dauer.

Marte