LED Widerstand Rechner mit grafischer Darstellung

op

en zu

ok.

Wo sonst kann man so schnell ein paar hochwertige Meinungen erhalten? Die Fehler im Rechner sind beseitigt. Da dieser Verlauf sowieso gel=F6scht wird, bzw. nicht archiviert wird, m=F6chte ich mich an dieser Stelle f=FCr Ihre Mitarbeit bedanken. Gr=FC=DFe PUR-LED.de

MaWin schrieb:

wieso sind eigentlich SMD-Kerkos grundsätzlich nicht bedruckt? An der Baugröße kann's nicht liegen, denn bis 0603 sind Widerstände ja auch bedruckt.

Gruß, Alexander

snipped-for-privacy@gmx.de schrieb:

Interessant.

Wie soll man jemanden ernst nehmen, der offenbar nicht einmal rudimentäre Kenntnisse des Usenet/Internet hat?

Nochmal voll in den Fettnapf getreten. Du hast Talent.

Felix

"Felix Holdener" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Na ja, dafuer gibt's nun den x-ten Lumenumrechner.

Bedenklicher ist der PUR-LED.de WebShop, der den "weißer PowerChip

1 Watt ExtremeLight" mit 50 Lumen bewirbt, wo dann im europkauf.de Datenblatt 30 Lumen max., 25 Lumen typ. steht.

Vermutlich wurde da mit dem Lumen-Rechner umgerechnet.

Auch weiss das Datenblatt zum 3200 Lumen 50W "Edison EdiStar EdiPower LED 50W" Multichip nichts vom 50 Watt und nichts von 3200 Lumen.

Also viel Schall, viel Rauch.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Alexander Dörr schrieb:

Die Widerstandsbeschichtung wird auch schon gedruckt und erst hinterher werden die auseinander gemacht. Kerkos müsste man vermutlich alle einzeln bedrucken.

MfG hjs

p

zu

Mit Ausz=FCgen (auch Teilausz=FCgen) aus Denic w=E4re ein wenig Vorsicht angebrachter, das ist ausdr=FCcklich untersagt.

snipped-for-privacy@4ax.com...

3200 Lumen sind korrekt.

Das ist spammen hier in der Gruppe auch. Und hast Du Dich drum geschert? Nein! Siehst Du.

Myn

Sowohl das Datenblatt im diskutierten Webshop wie das Datenblatt of der Homepage von Edison Opto behaupten 3200lm typical light output und forward voltage: 24.5 V typical at 2.4A (das sind sogar 58.8 Watt). Auch die thermischen Angaben (Tj=3D125=C2=B0C max, Rth=3D0.75W/K, also Temperaturdifferenz zwischen Junction und Case bei 60W=3D45=C2=B0C, damit maximale Case-Temperatur bei 60W von 80=C2=B0C) sprechen nicht gegen einen Betrieb bei 50 Watt. M=C3=B6glicherweise war aber vorhin auf dem Webshop noch ein unpassendes Datenblatt verlinkt, das kann ich nat=C3=BCrlich nicht nachvollziehen.

Gru=C3=9F, Michael Karcher

"Michael Karcher" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de...

Ja Michael, dieser Fehler auf der WebSite wurde schon behoben, beim anderen Problem wurde der Datenblattlink entfernt.

--
Manfred Winterhoff

Falk Duebbert schrieb:

Kauf dir was besseres. Kostet nicht die Welt. Kann immer nur das Voltcraft 4095 empfehlen.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

snipped-for-privacy@gmx.de schrieb:

Ich finde die Art deiner Werbung nicht sonderlich glorreich. Auf andere Art hättest du dir mehr Freunde geschaffen. Tut mir leid.

Soweit ich weiß kannst du auch nur deine eigenen Beiträg 'nicht archivieren' lassen.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

es ging nicht um werbung sondern darum, dass sich das ein paar leute mal ansehen und kritik =FCben, oder Verbesserungen diskutieren. Dies ist so auch z.T. geschehen. Die Werbung machen ja nur die Leute die immer wieder die Diskussion in eine andere Richtung lenken. Andererseits ist doch jede angefangene Diskussion eine Art Werbung f=FCr sein Thema, seine Sache...oder nicht ?

ehydra_news snipped-for-privacy@arcor.de schrub...

Keithley 168A, ist aber so GROß. Irgendwann kommt mal ein schönes automagisches RLC-Meter mit Kelvin-Klemmen,... wenn ich groß bin und keine Zeit/Lust/Energie mehr zum Basteln habe.

Falk

ehydra_news snipped-for-privacy@arcor.de schrub...

Er könnte versuchen Google einen Cease-Letter in den GooglePlex zustellen zu lassen. Aber die würden in vermutlich wegen Körperverletzung (Auslösen tödlicher Lachkrämpfe) verklagen.

Falk D.

Naja, das sehe ich auch so. Ich benutze da meist das Ding, was beim Menschen oben angebracht ist, damits nicht in den Hals reinregnet. :-) Den Candela/Lumenrechner finde ich da schon praktischer, da man das nicht mehr so ohne Weiteres im Kopf rechnen kann. Um die Werbung kann ich da ganz gut herum- gucken. Ich bin das ja gewohnt, da ich die Newsgroup mit google benutze. :-) Es muss einem nat=FCrlich klar sein das das Ergebnis recht ungenau ist, da die LED ja keinen gleichm=E4ssigen Lichtkegel erzeugt. Gruss Harald

Du hast eben die Art von Werbung und Antwort bekommen, die dir entspricht. Das ist soweit ja ok.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Falk Duebbert schrieb:

Auf einer tschechischen Seite habe ich mal von einem gelesen, der seine gesamten Amateurfunk-Selbstbau Aktivitäten komplett einstellte und sich einen fertigen Transceiver aus Fernost kaufte. Seine Begründung war, daß er erkannte es mache keinen Sinn sich endlos mit dem Selbstbauthema zu beschäftigen, wenn man defakto das gleiche fertig bekommt und dann die viele freigewordene Zeit nun z.B. für die Familie verwenden kann.

Das fand ich beeindruckend und deswegen habe ich das auch nicht mehr vergessen. Abundzu erinnere ich mich dran - als Mahnung.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Falk Duebbert schrieb:

So ist das. Was raus ist, iss raus. Selbst wenn Google es online nicht mehr zugänglich macht, ist es an zig Orten weiterhin gespeichert und an manche kommt man sogar ohne entsprechenden Ausweis ran.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info