Kennlinienschreiber Telequipment CT71

Alexander Doerr schrieb:

Guten Tag! Das Gerät gibt(gab?) es bei UNI Regensburg, FB Physik, Elektronikwerkstatt; mit Beschreibung u S-Plänen.

Es ging gut, die Darstellung ist etwas gewöhnungsbedürftig. Bei kl Ströhmen kommt die C-B Kap zur Wirkung. Erinnerung: Es gibt keine Rücklauf-Verdunklung. Gerät arbeitet mit gleichgerichtetem Sinus.

Wir haben auch Tunnel-Dioden gut ausmessen können.

Gruß Gottfried

"Gottfried Gössl" schrieb im Newsbeitrag news:44689a65$0$13332$ snipped-for-privacy@news.freenet.de...

Hallo Gottfried,

da habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt. Du hast recht, beim Durchlaufen einer Sinushalbwelle gibt es keinen dunkel getasteten Strahlrücklauf. Wird jedoch der Basisstrom um einen Schritt erhöht, springt der Strahl von einer Kennlinie zur nächsten. Dabei ist der Strahl sichtbar, d. h. bei der Darstellung der Kennlinienschar sind die Enden der einzelnen Kennlinien miteinander verbunden. Da dies mit einer seltsam aussehenden Schnörkellinie geschieht, vermute ich mal, dass das normalerweise nicht sichtbar sein sollte. In der Nähe des Ursprungs der Kennlinienschar gibt es manchmal eine leichte Wölbung der ersten Kennlinie, je nachdem wieviele Kennlinien dargestellt werden.

Ich habe schon ein paar defekte Elkos gefunden und ausgewechselt, immerhin ist das Gerät schon 35 Jahre alt. Da die gesamte Elektronik diskret aufgebaut ist - auch der Treppengenerator für die Basisansteuerung - wären Schaltunterlagen recht hilfreich.

Kannst du mir eine Ansprechperson an der Uni Regensburg nennen?

Gruß, Alexander

Alexander Doerr schrieb:

ufen

von

.=2E.snipped...

Hallo,

das mit dem Strahlr=FCcklauf bei der Kennlinienschar ist so normal bei dem Ger=E4t. Das hei=DFt Du mu=DFt damit leben bzw. wenn es Dich st=F6rt das Ger=E4t in der Schaltung ein wenig ab=E4ndern. Lediglich durhc Reduzieren der Strahlintensit=E4t (Helligkeit) kann man dne Effekt etwas reduzieren. Da die bildr=F6hre nahc 35 Jahren und entsprechender Betreibszeit wohl auc hetwas schwach sein d=FCrfte, bringt Dir das jedoch nicht viel.

Die mangelnde Kompensation der C-B-Kapazit=E4t ist bei dem Ger=E4t auch ein st=F6render Effekt. Die Entwickler haben da schlciht geschlampt. Mu=DFt du mit leben. ODer die Innenschaltugn deutlich ab=E4ndern.

Da der Aufbau des CT71 demTek 57x Typen =E4hnelt, kannst Du ja mal schauen wie Tektronix das gel=F6st hat. Manuals dazu unter bama.sbc.edu bei den mirror sites runterladen. TQ (telequipment) geh=F6rte mal einige Zeit (nur wenige Jahre) zu Tektronix, bis Tek das Unternehmen wieder verkaufte. Die Qualtit=E4t der TQ Ger=E4te war leider immer deutlich schlechter als die der gleichalten Tektronix Pendants.

hth, Andreas

"Andreas Tekman" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@j73g2000cwa.googlegroups.com...

Hallo Andreas,

Das finde ich erstaunlich, dass man damals keine Dunkeltastung eingebaut hat. Viel Aufwand wäre das doch nicht gewesen.

hetwas schwach >sein dürfte, bringt Dir das jedoch nicht viel.

Das Gerät scheint nicht oft in Betrieb gewesen zu sein. Die Röhre bringt noch eine sehr gute Helligkeit und Schärfe, auch ansonsten ist es noch in einem guten Zustand. Leider hat sich der durchsichtige Drehknopf für Horiz. Volts/Div. zersetzt (wurde bröselig und hat nach Katzenpinkel gerochen).

Das ist mir noch gar nicht aufgefallen, denn bisher habe ich nur ein paar Leistungstransistoren ausgemessen.

Danke für den Link, die Seite ist zurzeit aber nicht erreichbar.

Vielen Dank, Alexander

Alexander Doerr schrieb:

so ist das nun mal bei schlechtem Design: Mit wenig Aufwand h=E4tte man es besser machen k=F6nnen.

.=2Esnipped..

Nonsens, Link ist erreichbar und wares auch gestern. M=F6gliche Ursachen bei Dir: Du hast nicht bama.sbc.edu eingegeben. oder Dann nicht den Startseitentext gelesen. oder dann nicht von der mirror-Seite geladen, sondern es von bama selbst versucht.

Try again ,-)

hth, Andreas