kann man den BQ51050B Qi Ladechip mit weniger als 500 mA verwenden?

Am 02.10.20 um 17:11 schrieb horst-d.winzler:

Von dir geschickt weggesnippt hat Frank klar gesagt:

Diese Aussage war ja offensichtlich falsch.

Er schreibt doch das er das in einem Produkt in Stueckzahlen einsetzen will. Wie klug ist es das dann deiner Meinung nach sich nicht genau ans Datenblatt zu halten? Aus eigener Erfahrung kann ich dir sogar sagen das es relativ klug ist von den Grenzen etwas Abstand zu halten.

Fuer privates Gebastel ist das alles kein Problem. Ich hab hier auch einen STM32F030 mit der doppelten vom Hersteller vorgesehenen Taktfrequenz laufen. (erstaunlich!) Aber in Stueckzahlen? In einer Firma? Wo doch immer einer Schuld sein muss? .-)

Ich bin jedenfalls immer wieder ueberrascht was wir fuer interessante Probleme haben mit Bauteilen die ihr eigenes Datenblatt nicht einhalten. Da muss man sich nicht auch noch selber ins Bein schiessen.

Olaf

Das ist sogar normal - bei 25?C. Ich hatte mal eine serielle Schnittstelle programmiert, auf 4 Mbit/s. Da war noch ein Teilerwert, um 8 Mbit/s wider das Datenblatt einzustellen. Das funktionierte makellos - bei 25?C!

in der Industrie. Weil, wie ich schon gestern oder vorgestern schrieb, dieser Wert

Ja. Und was auch noch schoen ist, du hast deine Serie seit Jahren laufen, der Hersteller aendert was am Bauteil und ploetzlich erfuellt das die Spec im Datenblatt nur noch wo es vorher deutlich besser war. Und dann fallen dir sechs Monate spaeter beim Kunden bergeweise Geraete aus.

Olaf

Hi Olaf,

Ich hab schon mit einer Firma zu tun gehabt, wo genau das passierte. Das

gen Nordafrika... Hier in Deutschland lief alles bestens bei der

Der damalige Entwicklungsingenieur war nicht mehr da. Die Doku? Welche

Marte

Ein ekelhaftes Erlebnis:

AT45DB041_B|D

------------- The user needs to be aware of the following differences between the B and D versions of the AT45DBxxx family:

1. The erase and programming operations of the 'D' family are internally self-timed. Therefore, it is recommended not to use a fixed timer for program and erase operations. In order to minimize the erase and programming times, the user should check the RDY/BUSY bit (bit 7) of the status register or the RDY/BUSY pin to determine the end of a program or an erase operation.
2. The 'B' family supports three methods of polling the RDY/BUSY bit of the status register. The following are the three methods: a. The Status Register Read command (D7H) is issued each time the RDY/BUSY bit is polled. b. The Status Register Read command (D7H) is issued once, CS is held low and SCK is toggled continuously to update the RDY/BUSY status. c. The Status Register Read command (D7H) is issued once, CS is held low and SCK is stopped at a low level once the RDY/BUSY bit has been output. The RDY/BUSY status will continue to be output on the SO pin. The 'D' family is a fully synchronous design and requires the use of SCK each time the Ready/Busy status is checked using the Status Register Read command. The SCK must be toggled with CS held low in order to continuously poll the RDY/BUSY bit of the status register.

mir Bescheid zu sagen.

Bit 7 der B-Version hatte ich per Verfahren 'c.' gelesen, mit SCK=0. Das konnte D-Version nicht mehr.