Jeeeeeeeez - Split and TAE us, please

Gehörst Du auch zu den wenigen, die durch eine entsprechende Äußerung meinerseits für ein völlig abwegiges und superintellentes Posting und damit verbundener Hochnäsigkeit geehrt wurden? Dann solltest Du mal überprüfen, ob Du das nicht verdient hast :-).

Bist Du kapazitätsmäßig in der Lage, das "anders" zu fördern :-)?

Bei entsprechender Kapazität hätte es Dir ein Leichtes sein sollen, mir "das Pöbeln" (wo?) und sachlich Unrichtiges nachzuweisen.

Wenn es Dir hilft, den Kopf in den Sand zu stecken - bitte sehr. Viel tiefer als bisher schon wirds aber kaum noch gehen :-).

Grüße, H.

Man kauft einen DSL-Router, um den transparent entscheiden zu lassen, wie Telefongespräche eines Festnetzanschlusses vermittelt werden? Och.

Och nö, nich :-).

Gibs zu, hier hätte ich auch schreiben können.

Grüße, H.

Hallo Oliver,

Oliver Reinhold schrieb:

Wobei technisch natürlich nichts dagegen spräche, das Signal, das an Pin 5 und 6 der TAE im Splitter liegt, auch an Pin 5 und 6 ders TAE-Steckers des Splitter rauszuführen. Außer natürlich, daß es ein paar Cent Kabel und Steckerkontakte kostet. Dann würde eine Installation, die an Pin 5 und 6 der Hauseingangs-TAE hängt, weiter funktionieren.

Gruß Martin

Aber ja doch. Ist das etwa Dein Problem: Dinge kaufen, die Du nicht brauchst und sich dann hinterher darüber aufregen?

Wie bist Du zur Entscheidung für diese Gerät gekommen? Sag nicht durch würfeln. Zu dickes Portemonai, mehr Unverständnis oder Falschberatung?

Peter

Die TAE-Buchsen in Deinem Splitter sind ja offensichtlich nicht tot. Hattest Du bemerkt, dass ich bewusst "TAE-Buchsen" und nicht "TAE-Dosen" geschrieben habe?

Bei einem NGN hast Du nirgendwo eine Amtsleitung außer an den Buchsen im Router.

Du brauchst die Buchsen am Router ja auch nicht zu benutzen, nimm die im Splitter.

Hey, _Du_ hast den Super-Duper-VoIP-Router gekauft, obwohl es ein einfaches Modell auch getan hätte.

Willst Du Gespräche übers Internet führen, musst Du. Das sind die beiden Fälle, die ich beschrieben habe. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Gruß Henning

"Heinz Schmitz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Stell dir vor, du wärest in einer besonderen Situation, du inserierst dein Auto oder du hast eine Freundin, von der deine Familie nichts wissen darf. Dann ich es möglich, eine zusätzliche Telefonnummer auf den 2. Anschluss umzuleiten. Du weisst vorher, dass das Klingeln nur von einem potenziellen Autokäufer stammen kann und kannst, wenn das Auto bereits verkauft ist und trotzdem 23 Anrufer pro Tag nerven, das Telefon in die Gefüllte Badewanne stellen oder den Stecker raus ziehen.

Bei mir ist die 2. Festnetznummer per Anrufweiterleitung auf mein Handy geschaltet. Diese Nummer bekommt niht jeder.

"Henning Paul" schrieb im Newsbeitrag news:4e822ba0$0$7623$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Ich mag keine TLA! Weiss bedeutet noch einmal NGN?

"Wolfgang Horejsi" schrieb:

Buchsen im

Seltsam. Google hat aber doch 6 Buchstaben (oder mit Dom=E4ne 9 oder 10) und Wikipedia hat ein paar Buchstaben mehr.=20

Schwarz bedeutet "Next Generation Network".

Am 27.09.2011 16:04, schrieb Martin Schoenbeck:

Und du glaubst nicht, dass es dadurch zu Störungen im Kabel kommen kann? Ich gehe schon davon aus, dass es einen Grund hat, warum das nicht so umgesetzt wurde.

Gruß Hilmar

Nein. Es sei denn, Du könntest ganz konkret welche benennen.

Ja ja, die werden schon gewußt haben, was sie tun :-):-):-).

Grüße, H.

Das kann ich mir nicht vorstellen :-).

Der Stecker läßt sich kaum noch mal eben rausziehen, wenn das Teil bestimmungsgemäß an die Wand geschraubt wurde. Es ist auch kaum vorstellbar, daß die Telekom alle solchen außergewöhnlichen Umstände bei der Produkt-Auslegung berücksichtigt hat, denn da wäre es sicher sinnvoller gewesen, auch DIE zu berücksichtigen, die schon eine TAE- Anlage haben :-).

Dazu braucht es eine zweite TAE-Buchse am DSL-Modem? Und Du läßt Dein Modem 24/7 Strom ziehen, weil Deine Familie nix von Deiner Freundin wissen soll? Kein Wunder, daß die Erde warm wird :-).

Grüße, H.

Du willst nicht wirklich behaupten, daß Du irgendwas in diesem Thread mitgelesen hast?

Ich habe damals mit der Beantragung von DSL das preiswerteste DSL-Modem dazugenommen (Speedport 501). Von "Beratung" war da keine einzige winzige Spur :-). Weil es nicht anders ging, habe ich dann bei Internet-Nutzng den Splitter in die TAE-Buchse gesteckt und wenn ich das Internet nicht brauchte, das Telefon. Das war ärgerlich, aber ich hatte keine Zeit, mich mit dem Kram näher zu befassen. Kürzlich hatte ich aber das Problem, unbedingt Internet und Telefon gleichzeitig nutzen zu müssen und habe mich in dem Zusammenhang eingehend mit dem Zeug beschäftigt. Je mehr man dann darüber nachdenkt, umso mehr stellt man fest, daß der Hersteller über seine Telefon-Bestandskunden zu wenig nachgedacht hat. Und daß er über Energiesparen überhaupt nicht nachdenkt. Es ist also Murks.

Grüße, H.

Das wäre dann ein TAE-N-Stecker bzw. ein Kabel für ein N-Gerät.

Weil der Splitter der Telefoninstallation eine F-TAE nimmt. Deshalb hält der Splitter dafür einen Ersatz bereit.

Für Installations-Sonderwünsche kann man direkt am Splitterausgang eine DA anschließen. Wähle doch den Abgang, das ist doch kein Thema.

Hätte der Splitter ein N-Kabel, bestünde die Möglichkeit die DA-Klemmen rückwärtig mit unbekannten Funktionen zu verseuchen.

Peter

Darüber denken die schon nach, zu ihrem Vorteil natürlich und das sehr erfolgreich. Weil es der Marktdruck es so will und die Energie spottbillig ist. Du bist im diesem Aspekt eine Ausnahme. Ok, ich gehöre ebenfalls dazu.

Dein altes Telefonkabel von der 1.TAE mußt Du entfernen und dann auf "a/b"

- des Splitters oder

- des Speedports legen, mehr nicht.

Das schafft niemals ein TAE-N-Stecker. Nur Du, indem Du eine kurze DA verlegst.

Peter

Heinz Schmitz wrote on Wed, 11-09-28 11:27:

Natürlich. Splitter sind Pfennigartikel und Deine Installation ist extrem selten. Du weißt doch genau, wie Du das gewünschte selbst erstellen kannst. Tu's einfach statt hier wochenlang zu lamentieren und laß gut sein.

Heinz Schmitz wrote on Wed, 11-09-28 11:54:

Bei Dir wäre sie wohl nötiger gewesen als bei meiner Großmutter.

Die TAE-Buchsen am Router solltest Du getrost ignorieren, es sei denn Du wolltest doch deren Sonderfunktionen nutzen. Deine Telephone gehören in den Splitter und die Weiterführung auf 5 und 6 der alten Dose mußt Du extern verdrahten.

Mach Dir ein kurzes Kabel zwischen der Originaldose und dem Splitter selbst und verbinde es am Klemmenkasten. Mehr als dieser eine kleine Kabelstummel ist nicht nötig. Hör endlich auf zu weinen und tu was oder laß es bleiben und uns in Ruhe.

Nur Deine Freundin? :-)

Hilmar Bunjes schrieb:

kann?

Der Grund d=FCrfte schlicht und einfach darin bestehen, da=DF es techni= sche=20 Standards gibt, welche die TAE-Dose in all ihren Variationen beschreibe= n,=20 vgl. DIN 41715. Eine TAE-F-Buchse l=E4=DFt definitionsgem=E4=DF nur ein= F-Ger=E4t=20 anschlie=DFen und ein solches Ger=E4t =F6ffnet definitionsgem=E4=DF die= Schaltkontakte=20 und verhindert die Weiterleitung, welche bei unbelegter Buchse erfolgen= =20 kann.=20 Man kann aber sogar so vermurkste Installationen, wie der OP sie beschr= ieben=20 hat, weiterbetreiben, indem man die weiterf=FChrende DA am Klemmenblock= =20 anschlie=DFt, =FCber den der Splitter, neben der TAE, verf=FCgt.

MfG Rupert

Am 28.09.2011 14:53, schrieb Axel Berger:

Wenn man mal etwas weiter überlegt,

hat de Jong das Problem einen *Verteiler* neu zu erfinden, er kennt einfach keinen Vereiler. Sowas, was das Fräulein vom Amt täglich machte, ohne Bedienungsanleitung.

Peter