Interpretation eyepattern...

Feb 07, 2015 9 Replies

Hi all,



ich habe nicht so wahnsinnig viel Erfahrung darin Augendiagramme zu interpretieren, daher bin ich


Ich habe einen FPGA, der eine 250 MHz (gated)-clock an einen IC sendet, der IC wiederum schickt dann



FPGA. Daten und Clock sind LVDS-Signale.



Unter

formatting link
ist das Augendiagramm der Clock zu sehen, sieht erstmal gut aus.



formatting link
Ansich auch nicht ganz verkehrt nur diese "Einbuchtungen" im Auge (im Bild mit Pfeilen markiert) irritieren micht etwas. Wenn das eine Reflektion


1.3nsec. Bei einer Ausbreitungsgeschwindigkeit von ca. 0.5*c (macht:






Datenleitung geschickt, sieht so aus:

formatting link
IMHO auch sehr ordentlich. Wo kommt also diese Einbuchtung her? Ideen? Schlechter Transmitter im IC? Power am IC sieht auch gut aus, hm.


gw


For reply: Remove the additional chars from the local part.

Ich empfehle immer Studium der Literatur.

Ausser Johnson, Graham "High Speed Digital Design: A Handbook of Black Magic"

formatting link

Simplified"

formatting link

vielen Wegen einfangen. Etwas schmal Thierauf "High-Speed Circuit Board Signal Integrity" ( Ex DEC Alpha Entwicklungsgruppe )

formatting link

Sowie das klassische Handbuch von Motorola vorzugsweise in der 4. Auflage: Blood "MECL system design handbook"

formatting link

Wo man sieht wie auf 2lagigen Boards in DIL gewerkelt wird. ECL selbst ist allerdings kaum noch relevant.

Der Autor von diesem Buch ( AT&T/Bell Labs ):

formatting link

empfiehlt selbstgebaute Probes mit 50 Ohm Koax-Kabel

formatting link

die auf Seite Oszilloskop mit 50 Ohm terminiert werden

50 Ohm weniger gut sind als wenn das Oszilloskop selbst 50Ohm//wenige-pF kann. Datenblatt ist zwar ziemlich diffus wieviel pF die 50 Ohm haben, aber das HP/Agilent/Keysight das mir die Firma auf den Tisch gestellt hat kann man auf 50 Ohm umschalten.

MfG JRD

Rafael Deliano schrieb:

Und wieso sollte die Reflektion nichtmehr auftreten, wenn ich den IC durch einen Widerstand ersetze?

(Wobei ich High-Speed nicht als "Black Magic" empfinde)

Apropo: Aufgenommen ist das Eyepattern mit nem 2GHz

For reply: Remove the additional chars from the local part.

Mir hat aber besonders diese allgemeine Einsicht gefallen:

formatting link

Es ist halt kein Problem das gut in Ferndiagnose zu

MfG JRD

Rafael Deliano schrieb:

Da hast du recht, ja.

Ich muss mal noch etwas in mich gehen. Wie gesagt, auch

nachvollziehen kann ich es gerade noch nicht. Eventuell ist die Ausgangsimpedanz des ICs ziemlich daneben...

An die Strippen glaube ich btw. auch nicht. Die

im Fall der mit einem Widerstand abgeschlossenen Leitung ja prima.

[1]:
formatting link
For reply: Remove the additional chars from the local part.

Am 08.02.2015 um 11:34 schrieb Guenther Wenninger:

eine idee.

mfg hdw

Bleibt ja erstmal nur der Transmitter. Hat der irgendwelche pre-Emphasis-Einstellungen, die absichtlich ein derartiges Signal erzeugen

cu Michael

Ne, leider garnix. Die P1V8 sehen sauber aus. Kein "Digital"-Noise und vielleicht 40mVpp Rippel (ca. 2%, nicht perfekt aber ordentlich). Ich tippe aber auch auf den Transmitter. Es handelt sich bei dem IC nicht um ein Massenprodukt, daher ist u.U. fraglich wie gut

Ich werde mal statt dem 100 Ohm Widerstand einen mit ~80 Ohm

Wir werden sehen.

/grw

For reply: Remove the additional chars from the local part.

150mm/ns ?? (Reflektion noch unwahrscheinlicher...)

Wie recht du hast. Ist mir ne 0 abhanden gekommen. Wobei ich da wohl komplett nen Knick hatte, weil

neue Brille. Noch dazu war der Kaffee alle und ich hatte gerade Kopfschmerzen...

/grw

For reply: Remove the additional chars from the local part.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required