HV-Analogschalter

Hallo,

gibt es guenstige Analogschalter die auch 100V Spannung aushalten oder sollte ich sowas lieber diskret aufbauen? Hintergrund ist ein Li-Akku Balancer ueber den ich gerade nachdenke. Ich moechte jede Zelle einzeln an einen ADC schalten und vermessen und entsprechend behandeln. Dann kann ich spaeter eine Aussage treffen welche Zelle ggf. sehr frueh degeneriert und entsprechend austauschen bevor der gesamte Akkupack Schaden nimmt. Und damit es nicht zu einfach wird moechte ich das eventuell selber bauen und wollte pro Zelle nicht mehr als 1.50Euro an Bauteilkosten investieren. (Also der Teil, den man Pro Zelle braucht - Controller und ADC nicht mit eingerechnet)

Wenn es keine passende Integrierte Variante gibt dann werde ich zu zwei MosFets und einem Bipolartransistor greifen.

Viele Gruesse, Martin

Reply to
Martin Laabs
Loading thread data ...

Klar gibbet dat, kostet m.W. in Kleinstueckzahlen etwas unter $20:

formatting link

Ich nehme mal an aufgrund der 100V muessen es weniger als 24 Zellen in Serie sein. Sollten es nur 16 oder weniger sein geht das auch eine Ecke billiger.

Diskret braeuchte mal normalerweise nur einen P-Kanal FET und einen BJT pro Knoten, plus Widerstaende und Z-Diode. Oder stattdessen einen P und einen N-Kanal.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Die Variante mit zwei MOSFETs erscheint mir am günstigsten. P-Kanal, damit das Schalten "nach unten" schön einfach ist, MOSFETs mit S zusammen, D zum Akku resp. auf die Sammelschiene, zwischen S-Knotenpunkt und G-Knotenpunkt einen C und eine ZD und dann mit nem spannungsfesten npn (MPSA...) und Emitterwiderstand nach unten ziehen, Emitterwiderstand halt so groß, dass bei konstanter Basisspannung vom uC/Schieberegister ein definierter Strom fliesst, sprich Konstantstromsenke. So würden dann alle MOSFETs schnell und zugleich gleich schnell aufmachen, wenn Du Gate-Rs benutzt, müssten die im 100V-Bereich schon recht groß sein.

Ich würde aus sicherheitsgründen dann per Widerständen auf die Sammelschiene gehen, aber nicht zu groß machen, nur als SiWi - denn sonst beeinflusst der Leckstrom aller Schaltstufen mit niedrigerem Potenzial Deine Messung...

Reply to
Stefan Huebner

"Martin Laabs" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...

Es gibt sicher preiswertere Aufbauvarianten, schau mal wie die Profis das machen: MAX11080/MAX11081, LTC6802, S8204 S8205.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.reocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Hast Du mal einen Blick auf die Abs Max Werte geworfen?

100V ... fatz ... *POFF* :-)

Wenn es daraufhin auch noch auf das Substrat durchballert und eine oder mehrere LiIon-Zellen bei Kurzschluss anfangen zu fauchen wird es so richtig lustig.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

In AMI-Land gibt es ALLES. Ich habe vor ein paar Tagen bei auf

formatting link
den OP LME49990 gefunden, das Ding ist ein NF-Wunder :-).

Grüße...

mfG Leo

Reply to
Leo Baumann
[...]

Ich moechte doch den LTC6802 entsprechend etwas aufbauen. Nur wenn Du Dir den Preis vom dem LTC6802 ansiehst sehe ich da durchaus noch Potential nach unten. Zumal ich 15 Zellen verbauen moechte und damit zwei davon braeuchte.

Viele Gruesse, Martin

Reply to
Martin Laabs

Naja - die nehmen es ja auch von den lebenden. Obwohl der Chip schoen ist.

Es werden 15 oder 16 Zellen. Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Induktivitaeten vom Motor doch das eine oder andere Voeltchen drauf legen.

Oder einen Uebertrager oder vielleicht kann man was mit einem Optokoppler machen. Aber wird wohl beides teurer als die klassische Variante.

Viele Gruesse, Martin

Reply to
Martin Laabs

Am 25.06.2012 19:54, schrieb Martin Laabs:

Vielleicht kann man auch über Lösungen mit isolierenden ADCs nachdenken:

formatting link

Vermutlich aber zu teuer.

Michael

Reply to
Michael S

Martin Laabs schrieb:

Hallo,

es gibt Foto-MOS Relais die 100 V aushalten.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

"Martin Laabs" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...

Hi, von "mobil" ist keine Rede, ginge dann ev auch "Opatech", Quecksilberschalter? Den Block definiert umdrehen und damit andere Schaltbrücken nutzen. Stapelgabler mit Drehforke...

--
 mfg,
gUnther
Reply to
gUnther nanonüm

"Martin Laabs" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...

Und die auch 2 davon verwenden können, durch stacking, und das kannst du doch auch.

Also ein normaler uC, ein normaler Analogschalter, der sagen wir nur

36V kann (DG411), und dann eben 3 solcher Schaltungen gestackt in Reihe mit Datenübermittlung von einer zur anderen.

Ganz ohne teure Spezialbauteile.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.reocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Diese Firma hat praktisch keine Konkurrenz ueber den normalen Disti-Markt. Es gibt aber noch mehr die das koennen, sind nur nicht einfach zu finden. Viele Custom IC Haeuser bieten ein eigenes Standardprogramm welches nicht ueber Distis zur Verfuegung steht.

Nee, im Prinzip muesste das auch mit einem einzelnen FET pro Messkanal gehen. Der sollte moeglichst niedrigen Logic Level haben. So in der Art:

to battery tap '------------------- .-. | | R2 | | '-' | | | | Logic Level FET ||-+ High = angewaehlt ||

Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.