Moin.
Vor langer Zeit (2 Jahre oder so) hatte ich im IMHO in einer Newsgroup mal ein Posting mit lustigen Logikbauteilen wie einem NIEMALS, einem RUND oder einem IMMER gesehen. Ich habe versucht, das Posting über groups.google wiederzufinden, aber mit den Bauteilen, an die ich mich erinnern kann, finde ich kein passendes Posting.
Hat jemand das ganze noch irgendwo?
MfG, Maik Schmidt
Hallo Maik,
hier findest die gesuchten Logiksymbole:
Grüße, Markus.
"Markus Koechy" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
Das muss in die FAQ.
-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:
Markus Koechy schrieb:
Einfach Spitze!
Danke auch. Die habe ich schon ewig gesucht. Habe bloß eine miese Faxausgabe davon gehabt.
Gruss Wolfgang
-- No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From" Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe. Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt das Wort NGANTWORT enthalten.
Google hat es:
Viel Spaß!
-/RJ/-
-- Nicht alle Männer die Konferenzen abhalten, haben eine Geliebte. Manche haben zwei. Zsa Zsa Gabor, amerikanische Schauspielerin (geb. 1919)
Ich habe noch aus meiner Studentenzeit (um 1985) anzubieten, wir hatten seinerzeit einen ganzen "Katalog" solcher Bauteile in den seinerzeit abstrusesten Gehäusebauformen (die mittlerweile teilweise real sind) entworfen:
Ja-und? +------+
----| | | Ja&? |
----| | +------+
Vielleicht: +------+ | | | ? |--- | | +------+
Vielleicht nicht: +------+ | | | ? |o-- | | +------+
und wir hatten noch den Siemens-8-bit-Airport, die TTL-kompatible Pneumatikschnittstelle. Davon existiert mit etwas Glück noch meine künstlerisch wertvolle Bleistiftzeichnung.
Als Gehäusebauform hatten wir asymmetrische TRIL-Gehäuse oder FAKIPAK, bei denen alle Anschlüsse senkrecht nach oben stehen...
Muß mal kramen...
Bernd
-- np: Blind Guardian - Final Chapter (Thus Ends...) [stopped]
Ach, *Ihr* wart das mit der Null-Watt-Technologie?
--------- | |_| | NC -| |- NC | | NC -| |- NC | | NC -| |- NC | | NC -| |- NC | | ---------
Viele Grüße Steffen
Hallo Markus,
Markus Koechy schrieb in news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de:
Da fehlt aber der Humpencounter!
Gruss, Kurt
-- PiN - Präsenz im Netz GITmbH Kurt Harders http://www.pin-gmbh.com
Kurt Harders schrieb:
Ozapft is! Hier kimmt er:
Da fehlt noch die Kühlfahne mit der Maßgabe, KK mit max. 0,5W/K zu verwenden...
Bernd
Matthias Weingart schrieb:
LOl, Danke!
GG
...und noch ein Paar :)
Thorben
Nicht zu vergessen den WOM. Das nette daran ist das authentische und veroffentlichte Datenblatt von Signetics.
M.
-- Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
..was mich jetzt spontan auf den 'Polish Operational Amplifier' bringt
Grüße,
-Robert
Robert Rudolf schrieb:
Man beachte das sexte Diagramm.;-)
Gruß Dieter
(Matthias Weingart) 21.10.04 in /de/sci/electronics:
Ich dachte, das Teil hiesse "WORN" "Write Only, Read Never" ?
Sehr ipraktisch ist der Graf: "Number of remaining Pins vs. Number of Socket Insertions"
BTW: Solche Chips wurden inzwischen wirklich mal als Cache-Tag-RAMs verkauft. "Schön" war auch der Parity generator im Dyn-RAM Design... (Aber beides nicht zum Lachen.)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.