Humorvolle Logiksymbole gesucht

Oct 21, 2004 15 Replies

Moin.



Vor langer Zeit (2 Jahre oder so) hatte ich im IMHO in einer Newsgroup mal ein Posting mit lustigen Logikbauteilen wie einem NIEMALS, einem RUND oder einem IMMER gesehen. Ich habe versucht, das Posting über groups.google wiederzufinden, aber mit den Bauteilen, an die ich mich erinnern kann, finde ich kein passendes Posting.



Hat jemand das ganze noch irgendwo?



MfG, Maik Schmidt


Hallo Maik,

hier findest die gesuchten Logiksymbole:

formatting link

Grüße, Markus.

"Markus Koechy" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

Das muss in die FAQ.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Markus Koechy schrieb:

Einfach Spitze!

Danke auch. Die habe ich schon ewig gesucht. Habe bloß eine miese Faxausgabe davon gehabt.

Gruss Wolfgang

No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From" Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe. Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt das Wort NGANTWORT enthalten.

Google hat es:

Viel Spaß!

-/RJ/-

Nicht alle Männer die Konferenzen abhalten, haben eine Geliebte. Manche haben zwei. Zsa Zsa Gabor, amerikanische Schauspielerin (geb. 1919)

Ich habe noch aus meiner Studentenzeit (um 1985) anzubieten, wir hatten seinerzeit einen ganzen "Katalog" solcher Bauteile in den seinerzeit abstrusesten Gehäusebauformen (die mittlerweile teilweise real sind) entworfen:

Ja-und? +------+

----| | | Ja&? |

----| | +------+

Vielleicht: +------+ | | | ? |--- | | +------+

Vielleicht nicht: +------+ | | | ? |o-- | | +------+

und wir hatten noch den Siemens-8-bit-Airport, die TTL-kompatible Pneumatikschnittstelle. Davon existiert mit etwas Glück noch meine künstlerisch wertvolle Bleistiftzeichnung.

Als Gehäusebauform hatten wir asymmetrische TRIL-Gehäuse oder FAKIPAK, bei denen alle Anschlüsse senkrecht nach oben stehen...

Muß mal kramen...

Bernd

np: Blind Guardian - Final Chapter (Thus Ends...) [stopped]

Ach, *Ihr* wart das mit der Null-Watt-Technologie?

--------- | |_| | NC -| |- NC | | NC -| |- NC | | NC -| |- NC | | NC -| |- NC | | ---------

Viele Grüße Steffen

Hallo Markus,

Markus Koechy schrieb in news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de:

Da fehlt aber der Humpencounter!

Gruss, Kurt

PiN - Präsenz im Netz GITmbH Kurt Harders http://www.pin-gmbh.com

Kurt Harders schrieb:

Ozapft is! Hier kimmt er:

formatting link

[0-W-Tech]

Da fehlt noch die Kühlfahne mit der Maßgabe, KK mit max. 0,5W/K zu verwenden...

Bernd

Matthias Weingart schrieb:

LOl, Danke!

GG

...und noch ein Paar :)

formatting link

Thorben

Nicht zu vergessen den WOM. Das nette daran ist das authentische und veroffentlichte Datenblatt von Signetics.

formatting link

M.

Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

..was mich jetzt spontan auf den 'Polish Operational Amplifier' bringt

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link

Grüße,

-Robert

Robert Rudolf schrieb:

Man beachte das sexte Diagramm.;-)

Gruß Dieter

(Matthias Weingart) 21.10.04 in /de/sci/electronics:

Ich dachte, das Teil hiesse "WORN" "Write Only, Read Never" ?

Sehr ipraktisch ist der Graf: "Number of remaining Pins vs. Number of Socket Insertions"

BTW: Solche Chips wurden inzwischen wirklich mal als Cache-Tag-RAMs verkauft. "Schön" war auch der Parity generator im Dyn-RAM Design... (Aber beides nicht zum Lachen.)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required