high side switch - wieder mal Schrott geliefert bekommen...

Dieter Wiedmann schrieb:

Naja, auch wenns vielleicht geschmacklos wird. Nimm mal ne deftige Geruchsprobe HCL, das brennt TIERISCH. HCN ist dagegen harmlos vom Geruch. OK, tödlich sind am Ende beide.

Amen Falk

Falk Brunner schrieb:

Bin ja Chemiker, da kennt man das. Und HCN ist übrigens weit weniger giftig als sein Ruf. H_2S ist giftiger, und es blockiert schon nach kurzer Zeit die Geruchsrezeptoren, man merkt gar nicht mehr, dass man gerade die finale Dosis einatmet.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Die MAK-Kommision der DFG scheint anderer Ansicht zu sein. Von der sind

Quelle:

Gruß Willi

Da wird das Augenmerk eher auf Langzeitfolgen liegen, da mag es ganz anders aussehen.

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Richtig.

Gruß Dieter

Ralph A. Schmid schrieb:

Nach

wird als tödliche Konzentation bei HCN 270 ppm, bei H2S 500-1000 ppm angesehen.

Gruß Willi

Willi Marquart schrieb:

Nur hast du dich bei hohen Konzentrationen an HCN längst verzogen, H2S riechst du schon lange vorher nicht mehr. Für den Grad der Giftigkeit gibts halt mehr als eine sinnvolle Definition.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Viele Menschen können auch hohe HCN-Konzentrationen nicht riechen. Schon Quincy wusste das :-).

Die Giftigkeit von H2S wird in der Tat oft unterschätzt, ich denke da noch mit Grausen an die Erstsemester im anorganisch-qualitativen Praktikum...

Gruß Willi

Willi Marquart schrieb:

Die können auch keine niedrige Konzentration an HCN riechen, aber so viele sind das AFAIR nicht.

:-)

Ich hatte damals das Glück dieses Praktikum in der vorlesungsfreien Zeit machen zu können, da waren wir gerade mal zwei Dutzend Studenten in einem für über 100 vorgesehenen Laborsaal.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Bist du sicher? Wenn ich H2S rieche, so ich das noch kann, siehst du nichtmal mehr meinen Schatten. Und sollte jemand es anders halten, ist ihm eh nicht mehr zu helfen.

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Den wenigsten ist die Gefahr bekannt.

Gruß Dieter

Nutzt aber nichts, wenn man aus einem sicherheitsverglasten Teil eines Gebaeudes dann nicht mehr rauskommt.

Falk Brunner schrieb:

Luft- u. Raumfahrt?

Falk Brunner schrieb:

Nimm mal ein Feuerzeug. HCN brennt tierisch. Wo Feuer ist, ist kein HCN.

So kann man sich dann das Lüften nach Begasung sparen. Wiki:

: 1947, USA, Los Angeles: : Während der Begasung eines aus Holz gebauten Wohnhauses zur Bekämpfung : von Termiten, die es aufzufressen drohten, explodierte das hermetisch : abgeriegelte Haus wegen einer zu hohen Konzentration von Blausäure.

Für Fortgeschrittene: Dicyan.

Rolf_Bombach schrieb:

Zweifellos.

Naja, bei Sauerstoffmangel ist da schon welches.

Wer wird denn gleich Wolfram schweißen wollen...;-)

Gruß Dieter

^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^^^^

Klingelt's? ;-)

Zuendi

-- "Musiker sind schwierige Menschen. Jeder hat andere schwierigkeiten, der eine mehr, der andere weniger. Aber einen am Brett haben sie alle!"

Die Partyband vom Niederrhein:

Sebastian Zuendorf schrieb:

Wo siehst du das Problem?

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Wo Fuerer ist, ist kein HCN. Liegt aber O2 Mangel vor, gibbet es HCN ;-)

--=20 mfg hdw

Das war jetzt aber nichts. Die meisten Schadbrände laufen unter Luftmangel ab - deshalb sind ja die Rauchgase so schön toxisch. Wäre es anders, stürben mehr Menschen an Verbrennungen als an Rauchgasvergiftung.