Glühlampen als Heizung

Hallo Holger,

Du schriebst am Thu, 16 Mar 2017 09:16:10 +0100:

das Netz mal ausfallen sollte. Als heimische Notversorgung sind sie also soweit "richtig".

zu

nerzeugung

ch

l umkrempeln.

n zu

de

Konkurrenz

.)

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz
Loading thread data ...

Hallo Stefan,

Du schriebst am Fri, 17 Mar 2017 10:05:40 +0100:

?sste beim

Wie gesagt, wird eine Speicherung immer gebraucht, wenn die Produktions-

ie ist

lich schlechteren Wirkungsgrad aufweisen als solche, die voll ausgelastet sind, d.h. wenn der optimale Betriebszustand zumindest nahe am Volllastbetrieb liegt, wie bei den konventionellen Kraftwerken (und bei den KKWs sowieso). Allein die Schwankungen im Verbrauch rechtfertigen schon Speicheranlagen,

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 17.03.2017 um 19:36 schrieb Volker Bartheld:

Das entnehme ich dem Satz "Konjunktive, Konjunktive, ... Ich spreche nicht (nur) von technischen Problemen. Irgendwas ist eben immer und sei es nur der fehlende Sponsor."

Was soll das? Soll man besser gar nichts mehr machen, weil alles neue das Risiko hat, danebenzugehen?

Traum vom fliegen gewidmet - wie lange hat es gedauert, bis es

"It's now official: First Plasma in December 2025"

formatting link

Na ja, soo doll ist der nicht, vgl.

formatting link

Ich bin bei Lichtblick. :)

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach:

Augenblicks-Anodenspannung sowieso zwischen 0 und 2 * Ua dc wenn er voll ausgesteuert ist, wegen des abgestimmten Anodenkreises.

Reply to
Gerhard Hoffmann

Hallo Hanno,

Du schriebst am Thu, 16 Mar 2017 01:35:36 +0100:

[Lageenergiespeicher]

auch

?sung mit

abzudichten

Ich habe absichtlich eine kleinere Anlage angesetzt, weil die schon

ogar nach Meinung des Erfinders noch weit von Wirtschaftlichkeit entfernt.

der

he

ung der Erfindung.)

...

tt

50m Hub ein Zehntel.

? Dichte

das proportional

Hub.

viel zu instabil sein, um diese Belastungen - _Wechsel_belastungen - auf

siv abgeschnitten und aufgebockt werden. (AFAIR war das Matterhorn als "Aufmacher" in einem Artikel abgebildet, den ich gesehen habe.)

halten. Aber wer halt keine Ahnung von Technik hat...

furchtbar komplizierte.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 17.03.2017 um 22:56 schrieb Gerhard Hoffmann:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

lokal-regional eben nicht per se lokal-regional-saisonal sei, d. h.

Und am Ende darfst im Prinzip gar nichts mehr kaufen. Was mich dann zur

reparieren. Den asozialen Konsomverweigerer lasse ich mir dann gerne gefallen.

Volker

--
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 
3W: www.bartheld.net
Reply to
Volker Bartheld

Am 17.03.2017 um 23:09 schrieb Sieghard Schicktanz:

IBTD. Ingenieurstechnik vs. Grundlagenforschung. Plasmaphysik ist vielleicht doch einen Zacken komplizierter als das Verhalten von Gestein unter Druck.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Hallo Hanno,

Du schriebst am Sat, 18 Mar 2017 14:40:17 +0100:

inend

Ich habe ja auch nicht das Gegenteil behauptet.

Allerdings: Das Verhalten von Plasma ist heute schon recht gut verstanden,

kontinuierliches Fluid mit definierten elektromagnetischen Eigenschaften.

mehr oder meist weniger homogene, Mischungen aus Materialien mit unterschiedlichen mechanischen Eigenschaften, unterschiedlicher Korngr?

es sogar zu partiellen Phasenumwandlungen kommen und vieles mehr.

en entlang der Spannungszonen zu berechnen. Scheint also doch nicht so simpel.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 18.03.2017 um 21:34 schrieb Sieghard Schicktanz:

Nun ja, dennoch hat der Wendelstein 7-X so 20 Jahre gebraucht - und das

versuchen, einen Lageenergiespeicher aus Sandstein oder Kies zu bauen, sondern man kann sich ein geeigneteres Gestein aussuchen. Nach einigen

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach:

Wie war das doch noch mit dem Bremsspektrum?

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

horst.d.winzler schrieb:

effektiven Beschleunigungsspannung. Und die kennt man a priori nicht und man kann sie auch nicht aus der Anodenspannung ableiten.

oder so und produziert trotzdem Elektronenenegien >> 1 MeV. BTW, das Posting von Gerhard hast du aber schon kapiert?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Hallo Hanno,

Du schriebst am Sun, 19 Mar 2017 00:19:43 +0100:

hen

ufbauend wird jetzt weitergearbeitet.

es fehlt.

die

bertragung, und noch einiges.

dene,

.

ingt

Granit ist auch ein Materialgemisch. Gib' doch mal ein Gesteinsmaterial an,

me.

cxh ausgebaut, um das Zerbrechen des Deckenmaterial zu vermeiden. Gesteine haben - entsprechend wie Beton - zwar eine sehr hohe Druck- aber nur recht

Decke

gern

?r gibt es bestenfalls statistische Untersuchungen, aber keine Theorie mit

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

formatting link

Da sieht es mir eher nach bis zu ca. 8 GW aus. Interessant auch die Wochen 28-32. Trotz hoher PV erfolgte nur selten ein kleiner Export.

vorallem durch PV zu vermeiden, muss viel importiert werden. Will man

da man nicht schnell genug modulieren kann.

Und irgendwann kommt dann doch der Punkt, wo Speichern besser ist als

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Holger Schieferdecker schrieb:

Da warte ich mal ab. Ich hab damals Aufstieg und Niedergang der NaS-Batterie miterlebt.

basieren offenbar darauf, dass der Mensch prinzipiell ein Einfamilienhaus in sonniger Lage besitzt.

mehr und auch nicht weniger. Jedenfalls so im Jahresmittel...

Es lenkt wieder von der Energiewende ab. Fusionskraftwerke werden wie die konventionellen AKW an der Skalierung scheitern. Um nennenswert in den Kohlenstoffkreislauf eingreifen

Zur Zeit kriegt man ja nicht mal mehr ein konventionelles AKW in Europa hin.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 19.03.2017 um 22:09 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Holger Schieferdecker schrieb:

Irgendwie jein. Der Knackpunkt ist "auch wenn es nicht effizient ist". Mit andern

abgegolten. Klar, moderne Elektrolyseure erreichen angeblich 80% und mehr Wirkungsgrad. Bei

der Speicherung, vorallem durch Druckunterschiede. Einmal hier durch und wir sind bei 40c/kWh ab Erzeuger. Bei heftigem Importbedarf liegt heute der Preis um 4c.

Noch irrer finde ich Power-to-gas. Klar, man kann auch direkt Wasserstoff dem Erdgas beimischen, vielleicht das einfachste und beste. Man will aber Methan [1] herstellen und dann... keine Ahnung. Ich behaupte, in konventionellen Gasturbinen kann man bis 20% Wasserstoff direkt beimischen, GuD bringt dann gleich viel Wirkungsgrad wie die Brennstoffzelle.

Oder den Wasserstoff (ev. plus Sauerstoff) direkt ins Brennstoffzellenauto?

Energy GmbH mit Sitz in Stuttgart diesen Lage-Energiespeicher zur Marktreife treiben will.

letzteres etwas doppeldeutig natural gas. Da Methan den Trumpaniern zu kompliziert ist, wird auch Methan oft natural gas genannt. Synthetisches Methan heisst dann hirnrissigerweise synthetic natural gas (SNG).

Methan kann man aus Synthesegas synthetisieren, welches man seinerseits

Synthesegas. Ob daraus hergestelltes Methan dann synthetisches synthetisches

dann erreicht man sowohl im engeren wie auch im weiteren Sinne eine Reduktion von CO2. Das CO2 kann man etwa bei Biogasanlagen auffangen, also als so eine Art Biogasabgas. Da man noch nicht genau weiss, wie gerne der Katalysator allerlei Nebenprodukte im Biogasabgas mag, werden Tests mit

Mein konstruktiver Vorschlag, bis auf weiteres das Produkt dann artificial synthetic natural Biogas zu nennen, wurde abgelehnt.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 19.03.2017 um 22:08 schrieb Rolf Bombach:

2) Ich kann dich ja fragen...
--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Hallo Hanno,

Du schriebst am Sun, 19 Mar 2017 23:01:07 +0100:

es

ie

herausbrechen und sich der Klotz langsam vom Zylider zum Kegel verwandelt, unter Verlust eines guten Teils seiner Masse, vornehmlich im oberen Teil.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Am 20.03.2017 um 21:27 schrieb Sieghard Schicktanz:

Am besten gleich so bauen, und als Grabmal tarnen.

Reply to
Dieter Wiedmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.