[gesucht:] bessere Alternative zu einer EC86

Sep 16, 2011 109 Replies

Horst-D.Winzler schrieb:

Eingangskapazität bie 0,5pF liegen. Allerdings die Ausgangsimpedanz bei etwa

200_Ohm.

Hoffentlich kommt kein Müll über die Heizung rein.

BTW, wie gut gehen Elektrometerröhren? Ich hatte mal DF703 oder so was ähnliches, um Ionisationsströme im Hochvakuum zu messen. Ging bis in die Gegend von Femtoampere. Das Ding ist allerdings direkt geheizt, die 10 mA waren so wenig, dass damalige LED (waren gerade erst auf dem Markt), die ich als Heizstrom- überprüfung drin hatte, kaum leuchteten ;-). Kapazitäten kenn ich allerdings nicht, die waren egal, ging eh alles auf Zeigerinstrumente. Nach Katalog allerdings ebenfalls 2 pF.

ECC83 wäre IMHO auch gar nicht so schlecht, nur so was wie Steilheit hat die gar nicht erst. Verfügbarkeit sollte kein Problem sein.

mfg Rolf Bombach

Horst-D.Winzler schrieb:

Transistoren zu geringeren Preisen. ;-)

höhere Eingangskapazitäten. Dafür aber wesentlich höhere Steilheiten.

(Gewitter) für diesen Zweck weniger gut eignen dürften.

Ja, hätte im Winter auch gut geheizt ;-)

Klar, Eingangskapazität nimmt mit Gitterdichte und -Nähe zu, und die braucht man für die Steilheit. Sieht man gut bei ECC81, ECC82, ECC83. Eingangskapazität nimmt in Stufen ab, Steilheit erst recht ;-( EC158 oder gar EC8020 ist dann für Fortgeschrittene. Nie eine in freier Wildbahn gesehen... Eignen sich auch aus andern Gründen hier nicht, da diese für Gitterbasisschaltung sind, d.h. Gitter an jedem zweiten Pin angeschlossen.

mfg Rolf Bombach

"Rolf Bombach" schrieb im Newsbeitrag news:j5dih1$95h$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Joerg hatte wohl Recht, hier ist die 12AT7 sehr gut angebracht, hat ja auch ein hohes mü, die EC81 ist genau so gut, hat etwas kleinere Kapazitäten, aber auch etwas kleineres mü.

Das Ding ist jetzt fertig, eine Stufe reicht aus, s*it auf die kleinere Cii beim Kathodenfolger, dann wird die Verstärkung eben etwas größer gemacht. Das Rauschen der EC81 in Kathode-Basis-Schaltung ist auch super niedrig, besser als beim FET BF556A.

Das Thema ist jetzt für mich abgeschlossen. Ergebnis mit techn. Daten:

formatting link

danke allen ...

mfG Leo

Deshalb habe ich ja auch mit der Eingangskapazität gerechnet und nicht mit Gitter-Katoden- bzw Gitter-Anodenkapazität. ;-)

Ursprünglich "Kathode" aber man hatte sich auch auf "Katode" ohne "h" geeinigt bzw zugelassen. ;-=)

Wie oben schon geschrieben, es ging um die Eingangskapazität. Selbstredent kommen noch Sockel und Verdrahtungskapazitäten dazu. Man beachte RK muß aufgeteilt werden in 200 + 800 Ohm. Denn das Gitter muß über einen 1MOhm Widerstand mit dem Knoten 200+800 Ohm verbunden werden. Negative Gittervorspannung von etwa -2V.

mfg hdw

Am 21.09.2011 21:39, schrieb Leo Baumann:

Man sollte sich nicht von Autorität ausstrahlenden Namen einschüchtern lassen. Du kennst das Märchen vom König und seinen neuen Kleidern? ;-)

mfg hdw

Am 21.09.2011 22:38, schrieb Rolf Bombach:

Die Faden-Katoden-Kapazität beträgt bei der ECC_81 2,4pF. EC_92 ist ja das Einzelsystem der ECC_81.

mfg hdw

Wie hast Du denn die Gitter-Anoden-Kapazitaet unter 0.3pF bekommen? Eine Ameise mit batteriebetriebener Flex durch den Glaskolben tunneln lassen? :-)

Oh, hoffentlich keine Rechtschreibreform ...

Habe ich gerade mal virtuell zusammengeloetet. Das hat nichts weltbewegendes gebracht, jedenfalls gab das keine 0.3pF Eingangskapazitaet.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Über Gegenkopplung hier eigentlich Mitkopplung. Siehe Clapp- bzw Hartley-Oszillator. Nicht selten schwingt ein Emitterfolger. Formel zur Berechnung der Eingangskapazität von Katodenfolgern.

CE* = CE/(1+S x RK) Alles klar? ;-)

mfg hdw

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Kathodenfolger EC81: Cii=1.6 pF+1.8 pF/0.537 = 4.95 pF !!!!! :-)

mfG Leo

"Leo Baumann" schrieb im Newsbeitrag news:j5fthc$75s$ snipped-for-privacy@solani.org...

Spice rechnet natürlich viel genauer und kommt auf 4.52 pF :-)

Die Spice-Röhren-Lib von SUUSI ist klasse!

mfG Leo

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required