FET Halbbrücken-Array gesucht

Hallo NG,

Ich muss 4 kleine Brushlessmotoren ansteuern, brauche also 12 FET-Habbr=FCcken (jeder Motor hat 3 Phasen) Der maximale Strom ist 5A peak, Spannung ist 12V. Mit einem Rdson von 0,1 Ohm k=F6nnt ich gerade so leben.

Mit 24 Einzel-FETs will ich das eigentlich nicht machen.

Hat jemand eine Idee welche ICs man nehmen k=F6nnte? Einigerma=DFen beschaffbar sollte es auch sein.

Danke, Wolfgang

--=20 From-address is Spam trap Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

Reply to
Wolfgang Mahringer
Loading thread data ...

Wolfgang Mahringer schrieb:

Doppel MOSFETs (P/N) gibts viele, in SO-8 auch mit den gwünschten Daten, dann sinds nur noch 12 Einzelteile. Die gängigen dreiphsigen Module sind dann üblicherweise für FUs gedacht, deshalb höhere Sperrspannung und eben auch höherer Widerstand, teuer sind die zudem. Und die gängigen Chips (Allegro/Rohm) für kleine BLDC-Motore bringen nicht den Strom, leicht beschaffbar sind die in Kleinstmengen eh nicht.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Dieter,

Dieter Wiedmann schrieb:

en,

ind

und

n

Da wird mir wohl nix anderes =FCbrig bleiben und das mit Doppel-Mosfets machen.

Viele Dank, Wolfgang

--=20 From-address is Spam trap Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

Reply to
Wolfgang Mahringer

"Wolfgang Mahringer" schrieb im Newsbeitrag news:1yBKf.248$ snipped-for-privacy@news.salzburg-online.at...

0.1 Ohm bei 5A sind 2.5 Watt pro MOSFET, und von den 24 leiten je 12, also 30 Watt Verlustleistung. Welcher IC soll das machen ? 2.5 Watt passen gut zu TO220 ohne Kuehlkoerper montiert. Du musst dir eher Gedanken machen, ob du fuer die ANSTEUERUNG (mit Kurzschlussschutz?) nicht einen IC nimmst.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Die P-Kanäler, gerade in gemischten Doppeln, haben aber einen unschön hohen RDS(on). Die geforderten 100m sollten wohl drin sein, aber wenn der N-Kanäler gerade mal mit einem 5tel bis 10tel daher kommt... nicht umsonst stecken in den meisten Brückenschaltungen zwei N-Kanal-MOSFETs mit Bootstrap-Schaltung für den "oberen". Bei den dicken Umrichtern kommt natürlich noch dazu, dass N-FETs mit höheren Sperrspannungen verfügbar sind als dies bei P-Kanal der Fall ist. Reichelt hat inzwischen ja Einiges von IRF, vielleicht mal einen Abgleich zwischen irf.com und reichelt.de vornehmen?

Reply to
Stefan Huebner

MaWin schrieb:

Ein Pentium verballert so um die 100W. Hmm.

MfG Falk

Reply to
Falk Brunner

Falk Brunner schrieb:

Wer m=F6chte schon dermassen krank konstruierte "Leistungshalbleiter" in =

"richtigen" Anwendungen einsetzen?

--=20 Thomas

Reply to
Thomas Huebner

Am Tue, 21 Feb 2006 17:19:35 +0100 schrieb Falk Brunner :

Der hat ja auch ganz viele MOSFETs drin. :-) Und oft eine heulende Kühlturbine drauf. Die vier Brushlessmotoren stecken außerdem vermutlich in einem Flugobjekt, da will amnd en teueren/schweren Akkustrom nicht unnötig verheizen. Ich würde auf wesentlich niederer R_DS_on zielen. Die FETs von P4 mehrphasen Schaltwandleren, die die 100W bereitstellen könnten da aschon der richtige Ansatz sein - kommen ohne zusätzliche Kühlung aus.

--
Martin
Reply to
Martin

Wolfgang Mahringer schrieb:

Beim Stöbern, was es denn so mit so kleinem Widerstand gibt, hab' ich die hier gefunden:

formatting link

Sind zwar eine Nummer größer als gefordert und nicht gerade spottbillig, aber vielleicht trotzdem interessant.

Wer weiß, wenn man sich den Kopf ein wenig zerbricht, kommst Du ja evtl. sogar mit weniger Chips aus: Die "Multi-Motors Configuration" im Datenblatt läßt sich ja evtl. auch auf Deine drei Phasen umstricken, die ja auch nie alle gleichzeitig Strom haben...

Gruß Jürgen

--
GPG key: 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=J%FCrgen+Appel&op=get
Reply to
Jürgen Appel

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.