Ersatz BC337

Das ist bekanntlich ein NPN in Bauform TO92 mit Pinbelegung CBE. Auf vorhandenen Boards sollte der durch Transistor ersetzt werden der etwas mehr Verlustleistung kann. V = 25V, I = 0,2A, hFE > 100 I = 1A kurzzeitig. Zetex habe ich schon abgeklappert, da will der Distributor nicht liefern. Japan-Typen a la Sanyo 2SD1207 wären von Preis & Lieferbarkeit attraktiv. Das längere Gehäuse stört nicht, die Pinbelegung ECB ist aber unschön. Gibts so einen Lampen/Relaistreiber-Transistor auch noch von anderen Herstellern ?

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano
Loading thread data ...

Rafael Deliano schrieb:

Gestatte mir die Frage: warum mehr Verlustleistung? Wenn das Teil als Schalter (mit genug Basisstrom für Sättigung) eingesetzt wird, schafft der diese Eckdaten locker (BC337-40).

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
http://www.autometer.de - Elektronik nach Maß.
Reply to
Tilmann Reh

"Rafael Deliano" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@t-online.de...

BC489B schafft 1 A auch offizell, dein 337 nicht, Pinbelegung EBC, Stromverstaerkng ausreichend, niedrigere Saettigungsspannung.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Wie waere es mit einem MPSA05/MPSA06 (ON Semi)? Pinbelegung ist allerdings noch zu ueberpruefen.

Gruss Klaus

Reply to
Klaus Bahner

Der BC337 ist in den Boards drin und im Normalfall tut ers auch. Es gibt aber trotzdem zuviel Rückläufer mit gestorbenen BC337. Der Saft kommt aber aus einer linear geregelten Stromquelle die erstmal für einige msec den Strom hochregeln will bevor sie aufgibt und in foldback auf 200mA geht. Mit dem statischen Strom wird er auch fertig. Aber bei 2mA in die Basis bei Stromverstärkung 100 kann er den kurzzeitig hohen Strom nicht durchschalten es fallen 20V an Uce ab, da wird er hübsch warm. Normales TO92-Gehäuse ist thermisch nicht optimal.

Alternativ wäre nominell ein MosFet in passender Bauform und Pinbelegung möglich der bei etwa 4,5V so niederohmig wird daß er thermisch kein Problem hat. Blaube ich aber gibts nicht bzw. exotisch/teuer ( DMOS a la Siliconix )

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

"Rafael Deliano" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@t-online.de...

Hallo Rafael,

wenn die Stromverstärkung das Problem ist, dann nimm doch den BC337-40. Dann hast du als hfe den Bereich 250 bis 600.

Von Fairchild gibt es den BS170 im TO92-Gehäuse, Pinbelegung D-G-S. Der macht bei VGS=5V ID=0.75A und kann dauerhaft 0.5A. Jetzt kommt es noch darauf an, wie lange der hohe Strom fließt, bis das Netzteil herunterregelt. Bei 20V und 0.5A liegt 10ms noch im Bereich der SOA.

Einzelstück bei Reichelt 0.13 EUR

Gruß, Alexander

Reply to
Alexander Doerr

Auch gut: Pinbelegung würde stimmen, denn entspricht bei Motorola/On semi BC485/BC487/BC489.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Der ist schonmal gut, hat Pinning, haben sie bei Motorola mit

1,5Watt @ 25´C angegeben. Hat noch Standardgehäuse. Das lange 1Watt-Gehäuse haben sie als BDB01A mit 2,5Watt @ 25´C auch, aber da wirds wohl an Lieferfähigkeit mangeln.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Das Problem ist wie gesagt eher Verlustleistung.

Im ITT-Datenbuch von ehedem ist er mit

0,3A max dauernd angegeben. Ich trau den Fets in dieser Anwendung aus 2 Gründen nicht:
  • wenn der Fet heiß wird wird er hochohmig. Daß ist hier die falsche Richtung, heizt er nochmehr.
  • die Eingangskapazität bei BS170, BS107 ist gering, damit hat man deutlich mehr Probleme bezüglich ESD als mit TO220 Fets. Ich hatte in anderer Anwendung in den Geräten schon BS250, BS170 u.ä. verbaut und es gab einschlägige Probleme.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.