Erfahrungen / Meinungen zu PC-Oszilloskop PicoScope 2104/2105

Hab auch schon drüber nachgedacht, dann fiel mir ein, ich müsse immer 'nen Laptop am Tisch stehen haben. Oder auf den Knien.

w.

Hallo Helmut,

das ist mir =E4u=DFerst bewu=DFt und f=FCr mich unproblematisch. Hat sonst jemand praktische Erfahrung mit diesen Oszilloskopen?

Vielen Dank.

Gru=DF Michael

Michael Guenther schrieb:

Hallo!

Ich habe damit zwar keine Erfahrung, aber dennoch würde ich ein "Kästchen" nehmen an das man ganz normale Tastköpfe anschließen kann.

"Michael Guenther" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@b32g2000hsa.googlegroups.com...

Siehe de.sci.electronics FAQ:

Wenn du jedoch unbedingt die Kurvenform auf dem Bildschirm zur digitalen Nachbearbeitung brauchst (heute hat man eigentlich eine Digicam um den echten Bildschirm eines echten Oszilloskops abfotografieren zu koennen), und die 10MHz mit +20V/-20V ohne Triggereingang dazu 300 EUR wert sind, na dann...

ich arbeit grad mit meinem PC software Analyzer von ELAD

Is aber kein ausschließliches besser oder schlechter, die ergänzen einenander schon sehr schön, und das Picoscope könnt ....steht nicht Weihnachten vor der Tür?

w.

Helmut Wabnig schrieb: > Hab auch schon drüber nachgedacht, > dann fiel mir ein, ich müsse immer 'nen Laptop am Tisch stehen haben. > Oder auf den Knien.

Grade das ist der Grund, dass ich über eine derartige Anschaffung nachgedacht habe, um bei Auslandsaufenthalten z.B., bei denen man ohnehin einen Laptop mitnimmt, mit wenig zusätzlichem Gewicht ein brauchbares Oszilloskop dabei zu haben. Allerdings würde das dann eher die automotive Version 3x23 sein. Würde hierzu oder zu echten Alternative auch gerne mal ein paar Erfahrungen lesen.

Gruss Udo

Unpraktisch. Wie wärs mit VC-1008 (40MS/s), HPS 10 & Co. ... eBay ? Da ist alles mobil, platzsparend, schnell benutzbar, potentialfreier Bat-Betrieb, zusammen mit 4000er Multimeter vereint, USB-Software, ...

"robert" schrieb im Newsbeitrag news:fi6ivt$hlv$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Warum sollte man sich ein 8MHz nicht-Digital-Phosphor Geraet fuer 260 EUR kaufen, wenn es selbst bei Conrad 120632 fuer

Muss man halt wissen, was einem wichtig ist. Es hat einen schönen "anfassbaren" Strahl aber halt sonst keinen der o.g. praktischen Vorteile.

Die Handscopes gibts auch schon des öfteren gebraucht. Kann man die integrierte Funktion einsparen/TrueRMS-Zweitmultimeter, ist da nicht mehr viel Unterschied. Die sind einfach sehr praktisch - als mobiles Zweitscope oder für den Bastler als All-In-One. 40 MS/s Realtime / 200 MS/s Equivalent taugt für vieles. Gerade für digitales/µC. Was will man da mit einem analogen Strahl ohne Speichermöglichkeit - selbst wenns 2 Kanäle wären? Dafür könnte vielleicht in der DSE Osci FAQ diese Handscope-Klasse inzwischen durchaus erwähnt werden.

Robert

"robert" schrieb im Newsbeitrag news:fi6ran$5l5$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Tut sie:

! Und nein, von Taschenoszilloskopen (Fluke, Wilke, GBDSO) reden wir hier ! gar nicht, die sind vielleicht witzig, aber letztlich rausgeschmissenes Geld.

Oops :-)

Fuer mich ist das Killer-Kriterium halt immer die fehlenden Graustufen.

Der Vorteil auch langsame Signale gespeichtert aufzuzeichnen wird allerdings drueber erwaehnt.

Fuer unterwegs reicht ein digitales aber und dafuer wollte es Michael. Ein Ingenieur eines Kunden kaufte letztens auch ein PicoScope aus diesem Grund, denn es passt leicht in die Aktentasche. Im Labor muss dann aber auch ein Analog-Scope stehen, u.a. wegen genau der Graustufen. Bei etlichen Kunden fand ich ziemlich entsetzt kein Analog-Scope mehr. Denen riet ich stets, auf EBay ein Tek 2465 zu besorgen, was sie auch alle taten. Es passierte dann jedesmal das gleiche: Die Ingenieure sagten, es sei, als haette jemand das Fernlicht eingeschaltet.

Hallo Manfred,

Eine der unqualifiziertesten Aussagen in der FAQ, die man am besten umgehend löschen sollte.

Für Dich! Es gibt so viele Messaufgaben, wo diese Graustufen so wenig interessieren, dafür aber single shot essentiell wichtig ist. Der Vergleich zweier Geräteklassen ist so unsinnif, wie einen Rennwagen und einen Traktor gegeneinander auszuspielen. Schumis Formel 1 Boilde hätte bei der Kartoffelernte einfach gnadenlos versagt, völlig unbrauchbar für den (Bauern)-Alltag. Schumis Alltag sah eben anders aus.

Ich habe das GBDSO und andere Handhelds regelmäßig im Gebrauch, wo mir netzgebundene Geräte einfach nicht hinkommen. Als wir vor Jahren ein portables Tek (7000er Serie) in die Arbeitsgruppe bekamen, war dies spontan immer im Einsatz. Oft genug musste man nur das eigentlich bessere Scope zum derzeitigen Nutzer tragen, wenn man das portable Scope wirklich portabel brauchte...

Marte

Es kommt auf den Einsatz an. Ich wuerde keines dieser Taschenossi ernsthaft in meiner Bude einsetzen wollen. Ich hab aber das GBDSO. Leistungsmaessig ist das natuerlich ein Witz. Ich benutze es aber gerne fuer Fehlersuche am Auto und da hat es mir bereits zweimal den 5-10fachen Kaufkreis eingespart.

Naja, gelegentlich mag das stimmen. Aber nur sehr selten mal. Gerade bei Eigenentwicklungen kann ich da gut drauf verzichten weil ich meine Hardware selber in der Hand habe. (also z.B problemlos einen guten Trigger bereitstellen kann) Praktisch ist es aber wenn man der Konkurrenz auf den Zahn schauen moechte. Aber die miesen LCDs ohne Graustufen sind JEDEN Tag aufs neue abtoernend. Das wuerde mir einfach jeden Tag den Spass an der Arbeit oder am Hobby versauen.

Du sitzt doch vermutlich auch auf einen guten Stuhl obwohl zwei Bierkisten mit einem Brett drueber den Vorteil haetten das du nicht so weit laufen muesstest wenn der Verstaerker immer glaubt ein Oszillator sein zu muessen und du dringend etwas Staerkung braeuchtest. :-)

Ein 7000er ist portabel? Wie sieht denn dann ein Tek aus das nicht mehr portabel ist?

Olaf

Joerg schrieb:

Jetzt solltest du aber schon definieren, was bei euch unter Ingenieur zu verstehen ist. Das klingt ja grauselig.

- Henry

Marte Schwarz schrieb:

Kommt auf den Einsatz an. Unter Laborbedingungen hat er Recht! Mußt du das Dingens aber schleppen, ist man für jede Gewichtsreduzierung dankbar. Besonders wenns "Leitern" zu ersteigen gilt!

Hallo,

Eben, hatte ich ja auch geschrieben. Graustufen brauch ich selten. Zu unhandlich sind die analogen eigentlich immer und mit den Digitalen hatte ich meist schneller die Fehler gefunden. Aber das mag auf die Anwendung ankommen, s.o.

Marte

Also ich fast immer.

Also mein Tek465 ist nur in der Garage unhandlich. Auf dem Schreibtisch nicht.

Muss wohl...

Olaf

Olaf Kaluza schrieb:

Ich sehe für das Ding noch ne ganz andere Anwendung: Kinder an Elektronik ranbringen. Wenn das Scope schon wie der heißgeliebte Gameboy aussieht, MUSS ja Interesse aufkommen.

- Henry

Hm.ich glaub du bist nen alter Sack. :-) Die Generation die mit dem Gameboy aufgewachsen ist befindet sich mittlerweile bereit an der Uni.

Fuer den aktuellen Nachwuchs muss man vermutlich den Elektronikbaukasten als Podcast rausbringen weil die nicht mehr lesen koennen. Oder wenn schon Hardware dann nur in Form eines Handys, aber da passen keine Steckkarten rein.

Olaf