EMV Pre-Compliance Spektrumanalysator?

Und umso mehr Auftraege sind futsch :-)

Aber im Ernst: Hier sind etliche Unternehmen aus zwei Gruenden jetzt am Entscheiden und Kaufen. Einmal muss das wie gehabt fuer die Steuer vor dem 31.Dezember sein. Zum anderen will man manchmal solange nicht warten bei Produkten, die nicht aus USA kommen. Weil der Dollar weiter fallen koennte.

Problem bei den Spectrans: TTi gibt's zumindest ueber Newark, Spectran nicht. Das ist in Amerika ein handfestes Problem.

Kann man, sollte aber abschaltbar sein. Nicht ist laestiger als ein Analyzer, der mitten beim Messen ausgeht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Gaebe eine Abmahnung von Fluke?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Joerg schrieb:

Jetzt hast du eben Internet ;-)

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

...

Ob die auch Nintendo abgemahnt hatten?

Mir doch egal, Gameboy in Flukegelb, Tetris raus, GBDSO rein:-)

Olaf, nein, ich rück den nicht raus, Schultz

Olaf Schultz schrieb:

Der Gameboy ansich ist keine schlechte Plattform. Haben diverse Erweiterungen ja gezeigt. Die neueren Modelle haben genug Power und ein gutes Display. Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich so ein Teil mal ordentlich mißbrauchen.

Irgendeiner schrieb mal, sie hätten militärische Gehäusequalität. Naja, nicht ganz, aber ordentlich für den Preis.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Henry Kiefer schrieb:

[Gameboy]

Handhelds, Gamepads und Joysticks sollten generell in IP67 und vandalismussicher sein. ;-)

Hi Henry,

Na mit Eagle z.B. ;-)

So viel Backannotation war bei mir selten, dass man das nicht auch konsequent mit Forwardannotate machen konnte.

Das Tool zur Datenvisualisierung von LT-Spice find ich doch sehr eingeschränkt. Da ist noch viel von der Konkurrenz abzuschauen.

Marte

Marte Schwarz schrieb:

Nee danke. Kenne das von einem früheren Arbeitgeber. Nee danke nochmals.

Viele Platinen haben bei mir hunderte von Netzen. Da stelle ich mir das ohne Backannotation schwierig vor. Ich kenne es aber auch nicht mehr anders.

Ja, viele Sachen bei LTspice altbacken an DOS erinnernd. Aber einem geschenkten Gaul... Ansonsten ist es aber geil.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Ich weiß --- Deine Anfrage in s.e.cad wurde an die Mailinglist weitergeleitet. Hier die Antwort von Al Davis:

/------------------------------ | Here we go again.... | | Jeorg wants a binary package. Nothing unusual here. In | anything but Windows, someone else, not the principal | developer, makes the binary packages. Someone affiliated with | Debian makes the Debian package. Someone affiliated with | Fedora makes the Fedora package. Etc...... Why should | Windows be any different? | | It will happen when someone steps up to make it happen, or when | someone is willing to pay to make it happen. | | Any volunteers? \------------------------------

Kein Widerspruch von den anderen Entwicklern. Mit anderen Worten, man steht einer Win-Edition nicht feindlich gegenüber. Die Motivation, selber Anstrengungen in die Richtung zu unternehmen, ist allerdings nicht besonders hoch.

Gar so dringend ist der Bedarf nicht. Es gibt durchaus einen brauchbaren Grundstock sowohl an Symbolen für die Schaltpläne als auch Footprints für das Layout. Dazu kommen externe Sammlungen:

Und eine Anzahl von Scripten, die bestimmte Typen von Footprints in Abhängigkeit von allgemeinen Parametern erzeugen können.

IMHO ist das Problem weniger, eine zu geringe Zahl an Symbolen/Footprints als vielmehr der fehlende Konsens über die genauen Eigenschaften, die die Elemente haben sollten. Das ist nicht nur einen Geschmacksfrage, sondern es spielt auch der Hintergrund der jeweiligen Benutzer hinein. Sollten Footprint-Attribute im Schaltplan-Symbol enthalten sein, oder nicht? Sollte die Versorgungsspannung in ein getrenntes Symbol abgespalten werden, oder nicht? Sollten die Pads großzügig ausfallen, oder platzsparend? Wieviel Übermaß sollte die Maske für den Lötstopplack haben? Wie groß sollte der minimale Abstand zur nächsten Ground-Plane sein? Sollte ein Symbol Spice-Information enthalten? Wenn ja, kompatibel für welche Spice-Version?

Das alles ist keine besondere geda-Problematik. Letztlich läuft es bei egal welchen EDA-Paket darauf hinaus, dass man bei intensiverer Nutzung eine eigene lokale Bibliothek zusammenstellt.

Das ist für mich auch ein Ausschlusskriterium, denn es erschwert unnötig den Umgang mit größeren Projekten.

------

--
Kai-Martin Knaak
http://lilalaser.de/blog

Ok, ich weiss nicht, wie aufwendig so etwas ist, weil ich kein grosser Programmierer vor dem Herrn bin. Nur manchmal verstehe ich die Motivation solcher sehr loeblicher Gruppen nicht. Eigentlich muesste doch ein Interesse bestehen, dass die eigenen Fruechte grosse Verbreitung finden und ohne Windows geht das nicht.

Ja, traurig. Es gibt viele Bereiche, in denen sind solche "Lose Blatt" Schaltplaene gar nicht zulaessig. Cadsoft schliesst sich IMHO damit aus vielen ernsthaften (=zahlungskraeftigen) Maerkten aus. Schade, ich haette es gern gesehen, wenn mal eine deutsche CAD Software in den Markt dringen wuerde. Sieht dann wohl so aus, als wuerde OrCAD alles behalten.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Die MSWin-Userschaft erwartet als Gesamtheit, dass man ihr die gebratenen Hühner tafelfertig serviert. Genau diese Anspruchshaltung ist es, die einen daran zweifeln lassen, dass aus dieser Richtung etwas an das Projekt zurück fließen würde. Es hat seinen Grund, warum es so wenig unter Open Source Software gibt, die ausdrücklich für MSWin geschrieben wurde.

------

--
Kai-Martin Knaak
http://lilalaser.de/blog

Hi Henry,

Ein gescheites System vergibt Netznamen in der Reihenfolge der Eingabe und lässt gelöschte Netznamen fortan weg. Das schafft eine sichere Basis für alle weiteren Änderungen. Es soll aber tatsächlich Systeme geben, die die Netznamen jedesmal neu durchmischen, dann geht natürlich alles in die Hosen.

Meine Rede. Schade nur, dass ich das erst bemerkte, als ich b2spice schon gekauft hatte. Aber ich arbeite quasi nur noch mit LTSPICE.

Marte

Marte Schwarz schrieb:

Äh? Bei mir haben alle Netze von mir erstellte Namen bzw. Gruppennamen für Busse und so. Mir kommen gerade üble Gedanken gepeinigter anderer Entwickler hoch. Du willst doch nicht sagen, daß es Programme gibt die dem Benutzer das alles vorgeben und nix verändern lassen?

Verkaufe es. Haben ja schöne Bilder auf ihrer Seite.

Für kleinere Platinchen reichen sogar die zeichnerischen Fähigkeiten von LTspice völlig aus.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Spätestens, wenn man ein FPGA im Layout hat und die Pins nach Routingbequemlichkeit anordnet, wird Backannotation sehr sinnvoll. Sonst habe ich sei (wissentlich) auch noch nie gebraucht.

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias

Oliver Bartels schrieb:

Hallo,

wobei Franken dann auch schon als ausserhalb Bayerns gilt, aber ob dort die Bayernhymne sonderlich gut ankommt?.

Bye

Horst-D.Winzler schrieb:

Hallo,

das passierte offenbar in Franken... Ja, dort kann sowas passieren.

Bye

"Oliver Bartels" schrieb:

Nachdem ich nochmal über deine Argumentation nachgedacht habe: Das Problem hat im Prinzip jeder Hersteller. Aber wenn er sich anstrengt, muss doch ne Lösung zu erzielen sein? Toleranzbehaftete Angaben z.B. existieren u.s.w.

Auch für ein Enduro möchte ich die max. zulässige Personenzahl und Beladung und Höchstgeschwindigkeit wissen. Dasses anders sein wird als bei einem 2782-PKW, ist klar. Mopped ist Mopped und Auto ist Auto, mit dem Mopped flitzt man z.B. in unwegsamen Gelände rum, macht Spass (Wenn der Tank nicht zu klein ist).

(Mit dem Auto guckt man sich Phasenrauschen von Synthesizern an, ausser Joerg, der drückt jedes Rauschen mit Filtern weg wenn ich das richtig verstanden habe? Tschja, manchmal sind die Dinge nicht so einfach. Aber jetzt bitte nicht kommen: "Wie, du willst..."? Muss man hier ja leider dazusagen, fürchte ich. "Nein, ich will nicht!")

Daß ihr schlankere Zeichen probiert habt und das wenig bringt, versteh' ich jetzt. Meine Kritik bleibt aber: ResBW und VidBW (wie bei der Kiste, die ich zuletzt vor der Nase hatte) bitte und SwTime ist schlecht IMHO. Ich hoffe mal, zumindest bei Programmierern ist der Sinn meiner Worte angekommen? Alle anderen können ja meinetwegen sagen: "So eine Belanglosigkeit ist doch völlig wurscht!"

Gut, ich hatte mir eben die Freiheit rausgenommen, auch "Belanglosigkeiten" anzuführen wenn sie mir negativ aufgefallen sind. Der Gameboy hat übrigens den richtigen Druckpunkt für das Steuerkreuz, scheint ne Frage der Mechanik zu sein denn überall sind wohl so ziemlich die gleichen Taster verbaut. Zu kleine Knöpfe? Nein, richtig beim Gameboy.

Nun, die Geschmäcker in Verbindung mit Vorstellungen über Funktionalität sind ja bekanntlich verschieden.

Übrigens nicht falsch verstehen: Mir gefällt mein Spectran ganz gut. Schönes Teil! Aber gerade schöne Sachen guckt man sich ja gerne und öfter und etwas genauer an, nicht? Die von vorneherein hässlichen 0815-Sachen landen lieblos in der Ecke...

(Mein Multimeter z.B. ist so hässlich, da lohnt es sich gar nicht, über optische/funktionale Verbesserungen nachzudenken. Vor mir stehen ein PeakTech 4070 und ein Philips PM6616 direkt übereinander und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! Was sich der Hersteller bei der Gestaltung des Frontpanels des Peaktech gedacht haben mag, hatte ich mir noch nie überlegt. Vermutlich wenig bis nix. Beim Philips sieht das z.B. anders aus, vorbildlich IMHO! Guck' ich mir gerne an, so musses sein bei _so einem_ Gerät! Und das billige Voltcraft PS602Pro daneben sieht wirklich zum ko**** aus, aber wirklich! Wer hat sich bloss diesen Würfel da drauf einfallen lassen *würg*? Sieht aus wie Spielzeug --- na ja, isses ja auch.)

Uwe Hercksen schrieb:

Jau, in N=E4he N=FCrnbergs.

--=20 mfg hdw

Hi Henry,

Digital ist das meist sinnvoll möglich. Analog wirst Du wirklich nicht jedem Knoten zwischen zwei bauteilen von Hand den Netznamen zuweisen wollen. Da beschränke ich mich auf wichtige Signalpfade, der Rest behält seine zugewiesenen Nummern.

Nee, hab ich das? Ich habe mich lediglich mal mit einem Tool rungeschlagen, das bei jeder änderung im Schaltplan jedesmal die Netznamen neu vergeben hatte. Das ist dann wirklich ein Sch..ß^99. Da gewöhnst Du Dir us lauter Not an, alles über Backanotation zu machen, auch das, was eigentlich nicht vorgesehen ist.

Was magst denn dafür ausgeben ;-) Mal sehen, aber gibt es da wirklich einen Gebrauchtmarkt?

Marte