Habt ihr schon gesehen? Heise verkauft jetzt alle Elrads fuer
19Kroeten auf DVD.
Auch wenn vielleicht der ein oder andere Artikel vom Zahn der Zeit ueberholt wurde, es lohnt auf jedenfall fuer die ganzen Grundlagenartikel. Billiger als entsprechende Fachbuecher und man kann es unterwegs auf dem Laptop lesen.
Das sind mir die zwei freiwerdenden Regalmeter auch wert. Die Hoffnung bestand ja schon seit vor zwei Jahren die computing today, äh, c't 85-89 rauskam, und die war sogar ganz ordentlich gemacht.
Was mich wundert, rechnet sich das wirklich? Das scannen und OCR kostet doch auch, sind wir wirklich noch so viele, die die elrad kaufen werden?
_Alle_ Elrads? Da gab es doch die aus dem Bruchmann Verlag/Medien, die Heise DVD geht bis 6/97, dann kam der Bruch und 7/97 bis 8/98.
Aber immerhin, endlich darf man den Kollegen wieder ungestraft Antworten geben, neulich kuckte doch einer ernsthaft sauer als ich ihn aus dem Kopf auf elrad 1/93 verwies (optisch getrennte serielle Schnittstelle, diskret)...
Vielleicht sollten wir in ein paar Wochen mal die besten und abgedrehtesten Artikel küren, sind doch nur 21.000 Seiten und es ist Weihnachten ;-)
Ich finde die Idee sehr gut. Und viellicht bringt mir der Weihnachsmann
*hust* natürlich das Christkind mir die DVD. :-)
War zwar noch eine Zeit vor meiner Zeit die Elrads, aber ich hab trotzdem noch ein paar duzend Ausgaben. Aber ehrlich gesagt, fand ich die Elektor immer etwas besser - aber das ist wie vieles Andere wieder Geschmackssache :-)
Ich war auch lange Zeit treuer Elrad-Leser. Aber irgendwann wurden die Projekte derart abgedreht und auch teuer, daß es für den gewöhnlichen "Bastler" uninteressant wurde.
Der Speichervorsatz für Oszilloskope war z.B. ein sehr interessantes und auch kostengünstiges Projekt. Das Teil habe ich immer noch (wenn auch nicht mehr in Verwendung).
Ich hab mich auch schon mal gefragt, wie "abgedreht" Projekte sein dürfen, damit sie den "gewöhnlichen "Bastler"" nicht abschrecken, der ja Geld für die Zeitung zahlen soll.
Eigentlich sollte man meinen, dass ein höheres Niveau interessanter für die Leser wäre - aber gibt es überhaupt soviele derart interessierte Leser?
[ironie-modus] Zum Ausgleich könnte man ja dann noch 3 Verschiedene LED-Blinkschaltungen (Variante 14092, 145939 und 45 (die war schon lange nicht mehr dran)) reinpacken. [/ironie-modus]
Bitte nicht als Troll-posting verstehen. Manchmal frag ich mich, was die ganzen Blinkschaltungen in den Zeitung sollen ...
Mir ging es gar nicht so sehr um Elektor vs. Elrad -- dafür bin ich zu jung, von der Elrad habe ich eigentlich nur noch den Untergang mitbekommen.
Mein "Problem" mit der Elektor ist, daß eigentlich nichts drinsteht -- selbst wenn sie mal ein interessantes Projekt (wie seinerzeit den DRM- Empfänger) oder eine interessante Beilage (wie neulich die kleine µC- Platine) haben, steht in dem Heft absolut nichts, was sich nicht besser und detaillierter im Web zu finden ist. Das Niveau ist flach, die Texte dürr, und kommen selten über die absoluten Grundlagen hinaus.
Oha ... hatte meine Message noch gecanceld um einen weiteren Streitthread zu vermeiden, aber anscheinend geht das nicht so einfach ...
Ja ich bin dann nach dem Verfassen meines Postings auch auf die Idee gekommen, dass Zeitungen ja auch neue Leser haben wollen und Elektronikeinsteiger fangen eben am Leichtesten mit Blinkschaltungen an.
Ich finde es halt immer irgendwie schade, wenn ich mir eine Zeitung für
6,irgendwas Fragezeichen kaufe und bin dann ganz enttäuscht, weil da wieder ein haufen Blinkschaltungen drin sind.
Aber Zeitungen, die sich nur mit super-sophisticated-en Sachen beschäftigen, werden nicht soviele Leser haben, dass sich das lohnt.
Me too, gleiches Jahr, plus diverse Hefte, bei denen ich heute nicht mehr weiss, warum ich die damals nicht gekauft habe oder ob die abhanden gekommen sind.
Bei der Elektor kann ich mich noch erinnern, das erste Heft war das mit dem Crescendo Verstärker, leichter Kulturschock nach vorherigem KOSMOS-Baukasten.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.