Hi,
möchte mein Netzteil jetzt endlich vervollständigen. Habe mich nun doch entschlossen, einen Ringkerntrafo zu nutzen.
Laut
Ist eine Begrenzung generell empfehlenswert oder lohnt es sich bei meiner Schaltung nicht:
Viele Grüße Tobias
"Tobias Wendorff" schrieb im Newsbeitrag news:cgqnat$2pr$04$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...
C11, C12 bitte VOR den Spannungsregler. Bei der kleinen Leistung brauchst du keine Einschaltstrombegrenzung.
-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Tobias Wendorff schrieb:
Da geht um richtige Trafos (mehrere 100VA)...
...und nicht um Spielzeug mit 10VA.
Gruß Dieter
Da sind doch schon C2 und C3 :-) Das Netzteil ansich steht ja schon. Habe C11 und C12 zusätzlich integriert ... bringt vermutlich keine Vorteile, aber auch keine Nachteile :-)
Alles klar, wollte nur auf Nummer sicher gehen!
Danke Tobias
"Tobias Wendorff" schrieb:
Hi!
Also, bei 36V 0.2A Trafo musst Du mir aber den Automaten Zeigen, der da wg. Einschaltstrom ausl=F6st ;-) So bei 400W aufw=E4rts w=FCrd' ich mir da anfangen, Sorgen zu machen. Nur: Ich seh' in dem schaltplan nirgendwo eine Einschaltstrom- begrenzung.
Michael Buchholz
Tobias Wendorff schrieb:
Aber sicher bringt das Nachteile, das ist die sicherste Methode die Regler zum Schwingen zu bringen.
Gruß Dieter
Hallo,
jein, laut STM-Datenblatt reichen die 100n aber nicht, 1µ sollen es schon sein. 1000µ ist ein bisschen viel...
Gruesse Hartmut
Die Regler / die Stabis rauschen ja relativ stark. Mit den dicken Elkos wird das Rauschen erheblich reduziert.
Über eine dadurch bedingte Schwingneigung habe ich noch nichts gelesen. In den Datenblättern würde dann auch die max. kapazitive Last stehen.Was meinst Du?
Grüße Tobias
Hallo,
nicht zwangslaeufig. Wenn stets eine Last am Regler haengt, ist ein groesseres C am Ausgang eher unkritisch. Manche Regler, insbesonder Low-Drop, wollen sogar einen richtig dicken C.
MfG Michael
-- Michael Schlegel Faculty of Electrical Engineering and Information Technology Chemnitz University of Technology, Germany http://www.tu-chemnitz.de/~micsch
Michael Schlegel schrieb:
Aber doch nicht 1000uF.
Gruß Dieter
Tobias Wendorff schrieb:
Paranoia?
Quatsch.
Das steht auch in den Datenblättern/Appnotes.
Gruß Dieter
Nein, Verstärker dahinter (jaja, LM3*7 wäre besser).
Darum hasse ich Literatur ... Alle sagen was anderes und beziehen sich auf andere Quellen :-(
Nur wo?
Grüße Tobias
Hallo Tobias,
manchmal steht das nur im "Kleingedruckten". Beim schnellen Überfliegen Deines PDF habe ich einen Hinweis auf Schwingneigung auf Seite 13 in der Anmerkung zum obersten Bild gefunden:
"Note: Bypass capacitors are recommended for optimum stability and transient response, and should be located as close as possible to the regulator. LM340/LM78XX"
stability ist das Gegenteil von Schwingneigung und die "transient reponse" kann man benützen um die Schwingneigung (und dmait einen Qualitätsfaktor von Netzteilen oder auch Verstärkern) zu beurteilen: z.B. wie reagiert das Netzteil auf plötzliche Änderungen (Rechteckform) von Eingangsspannung, Ausgangsslast o.Ä..
HTH
-- Schröder, Zypries, Schmidt - weg damit!
Ja, das habe ich auch gefunden. Dies sind in meiner Schaltung die Kondensatoren C8 und C9.
Die sind direkt an den Stabis / den Reglern angebracht.
MMh okay ... aber ich glaube Dieter wollte eher darauf hinaus, dass die zusätzlichen C11 und C12 genau dem gegenwirken.
Grüße Tobias
Hallo Tobias,
Hohe kapazitive Lasten können das Regelverhalten stark beeinflussen bis hin zu Schwingneigung bei Verstärkern und genauso bei stabilisierten Netzteilen (die ja intern auch einen Verstärker verwenden).
Eine Messung kann das ja leicht klären wie sich das konkrete Netzteil verhält.
HTH
Bernd Mayer
-- Schröder, Zypries, Schmidt - weg damit!
Leider fehlt mir ein Oszillator, um diese Messungen durchzuführen :-(
Grüße Tobias
Tobias Wendorff schrieb:
Der Oszillator ist der Spannungsregler, wenn Du Pech hast. Bräuchtest nur noch ein Oszilloskop...
SCNR Henning
-- henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Ups, war in Gedanken *peinlich*
Hallo Tobias,
einen erforderlichen Oszillator mit Ausgangsstufe zum Test des Netzteilverhaltens bei variabler Ausgangslast kann man leicht aufbauen mit geringen Kostenaufwand z.B. aus einem Timer-IC 555, einem Leistungs-MOSFET und einem passenden Lastwiderstand.
Eine solche Messung kann sehr interessant sein beim Entwickeln von hochwertigen Audionetzteilen. Die Wiedergabe von Impulsen hat ja bekanntlich einen entscheidenden Einfluss auf die Klangwirkung (Einschwingverhalten von Instrumenten wie z.B. Gitarre oder Schlagzeug, Bedämpfung von Lautsprechern usw.).
Das Netzteil ist die Basis
Bernd Mayer
-- Schröder, Zypries, Schmidt - weg damit!
War leider in Gedanken und meinte natürlich Oszilloskop :-)
Grüße Tobias
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.