DPSK Signale empfangen/Demodulieren

Ganz auf die Schnelle (muss weg): Zero crossing geht, bringt aber nicht den Stoerabstand wie echte Phasenkorrelation. Bei der detektiert man nur den Unterschied, d.h. ob die Phase gegeuueber dem vorherigen Bit gedreht ist oder nicht. Aehnlich wie der Phasendetektor einer PLL, wobei in Deinem Fall vermutlich ein Tiefpassfilter bzw. Integrator ueber acht Perioden sinnvoll ist (Matched Filter). Dein Schwingkreis muesste dann aber auch rund 1kHz Bandbreite haben.

Was den extremen Nahbereich angeht, hilft eine AGC.

Eventuell kannst Du als Detektor den Phasendetektor eines billigen PLL Chip nehmen. Ob der 4046 dafuer geht, muesste man untersuchen. Billig waere er jedenfalls.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Martin Reinck schrieb:

Du kannst bei PSK den Filter nicht beliebig schmalbandig machen, weil dann an den Rändern die Laufzeitdifferenzen viel zu groß werden.

Ist 11kHz die Trägerfrequenz? Welche Symbolrate hast du denn?

Bzw. verrate uns welchen PSK-Standard du dekodieren willst. Ist der Sender auch selbstgebastelt und dadurch eventuell anpaßbar? Ist es vermutlich DPSK?

Für PSK ist das Filter entscheidend, außerdem brauchst du eine supergute Frequenzstabilität sowohl im Sender als auch Empfänger! Für die eigentliche Demodulation gibt es dann eine Reihe von Möglichkeiten je nach Aufwand und gewünschtem Mindeststörabstand.

Ich muß morgen früh einige Tage weg. Danach kann schaue ich wieder hier rein. Bei mir läuft PSK momentan bei 11MHz Funk. Vielleicht können wir uns austauschen.

Gruß - Henry

--
www.ehydra.dyndns.info

Es gibt verschieden komplizierte Varianten

ich vermute hier ist aber die einfachste gemeint. Wie schon gefunden wäre dann eine PLL wohl ausreichend:

MfG JRD

Hallo d.s.e,

Schon mal vielen Dank für die ersten Rückmeldungen. Scope-Bilder vom Signal gibt es hier (Hätte ich vielleicht gleich zeigen sollen...):

(Übersicht und Detail des Signals)

(Etwas rausgezoomt, man sieht die 8er Gruppen die sehr wahrscheinlich immer ein Bit sind - das Signal verändert sich "Binärtypisch" mit dem MSB zuerst an verschiedenen Stellen)

(Sender in ca. 20cm Abstand)

Bei den ersten zwei Bildern habe ich den Ferrittstab direkt an den Sender (Pulsgurt von einem alten Reha-Gerät, welches ich mit einer neuen Anzeige ausstatten muss) gehalten.

Momentan bin ich noch etwas am "Schwimmen", zum einen wie ich das Signal von geschätzt 1uV (bei 2m Abstand mal grob überschlagen) sauber verstärkt bekomme, da stricke ich gerade was mit SWCAD zusammen. Und halt wie ich das Signal sauber zur Auswertung bringe.

Meine Vorgehensweise nach dem Verstärker wäre nun:

- Takt Rückgewinnen mit einer PLL

- Phasenvergleich mit dem Rückgewonnen Takt und dem Verstärkten Signal

- Ergebnis als Takt auf einen JK-Flip-Flop geben mit J=K=1

- Auswertung mit uC des Ausgangssignals

Nur welche PLL kann sich auf diese Freqeunz einrasten? Es scheint eine kurze Preamble zu geben vermutlich genau für diesen Zweck. Wie stellt man sicher das sich die PLL bei einem Phasensprung nicht "umdreht"?

Gruss, M.

Das scheint ja eine ueble Web Site zu sein. Erst kam eine "Nur fuer Mitglieder" Maske, nach dem Wegklicken selbiger nun nichts mehr. Nimm eine bessere oder a.b.s.e.

Nicht hauen: Ist es nicht gerade dieser Effekt, denn Du dekodieren moechtest? Wenn das Loop Filter einigermassen zur Datenrate passt, koenntest den Loop Ausgang nehmen und ueber ein Differenzierglied auf einen Comparator (mit Hysterese) schicken.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

Bisher ging das eigentlich immer ganz gut (Adblocker, Popup blocker installiert, kein Flash, kein Java und kein Javascript aktiv und trotzdem wird das Bild umgehend angezeigt), probier mal diese Links:

Gruss, M.

Per ALC auf konstante Amplitude bringen. Bei 11kHz sollte der genannte CD4046 bzw. 74HC4046 als PLL wohl ausreichen. Nach dessen Tiefpaßfilter sind dann wie bei dem Scan von Best gezeigt positive und negative kleine Pulse. Wie von Joerg schon gesagt: per Hochpaß auskoppeln, per KOP ( LM393 , TLC393 u.ä. ) auf Logikpegel bringen, verodern, auf Portpin des Controllers der auf fallende Flanke mit Interrupt reagiert.

MfG JRD

Wenn man nur ein Stück bauen will: Reichelt hat auch noch die obsoleten Exar XR 215 und XR 2211

MfG JRD

Diese Links funktionieren. Sieht so aus, dass das ganz gut mit einer PLL machbar sein sollte, wo dann der Loop Output Dein Signal fuer den uC waere. Muss natuerlich erstmal ueber einen Komparator mit Hysterese und Ref bzw. Differenzierglied.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Martin Reinck :

Bei mir kommt auch nix. Browser bleibt einfach beim Laden hängen. Javascriptfilter und Popupblocker sind aber an.

M.