Digitalelektronik

Mich nervt eigentlich nicht Carsten sondern jemand anders in diesem Thread. Gehöre ich jetzt nicht zu "allen Mitlesern"?

Myn

Reply to
Myn Seudop
Loading thread data ...

Wolfgang Gerber machte das folgende Beispiel :

Sorry, falsch ausgedrückt. Ich meinte mit NAND-Schaltung, eine Schaltung mit beliebig vielen NAND-Gattern.

--
MfG
Mark
Reply to
Mark Wolf

Na ja, vielleicht hab ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt. Ich dachte das "einzelne" ist ein Gatter und eine NAND-Schaltung besteht aus beliebig vielen Gattern.

--
MfG
Mark
Reply to
Mark Wolf

Scheint so. ;)

Nein, ein NAND ist ein einzelnes Gatter. :-P

Um Schaltungen aus mehreren Gattern zu entwerfen, eignet sich eine beliebige Software für Stromlaufpläne. Wenn ich mich recht erinnere, hatte z.B. Cadsoft eine kostenlose Einsteigerversion ihrer Software "Eagle", welche in Deutschland recht verbreitet ist. Da wäre dann sogar auch gleich der Weg bis zur Leiterplatte enthalten.

Komplexe Schaltungen aus vielen Gattern baut heute allerdings niemand mehr diskret auf. Man nimmt entweder programmierbare Logikbausteine für zeitkritische Anwendungen oder Microcontroller für alles andere. Hierfür gibt es natürlich auch jeweils passende Entwurfssoftware, z.T. auch schon kostenlos vom Hersteller.

Hergen

Reply to
Hergen Lehmann

Carsten Ihlo schrieb:

Dummschwätzer! Wie oft willst du dich eigentlich noch so outen? Du angeblicher Siemens-SPS-ler.

Gerade du solltest FUP begreifen und deshalb diese Darstellung kennen!

Ok - es fehlen in der Zeichnung noch die Zuweisungen rechts dran. Z.B. an Merker oder Ausgänge. Aber um die ging es ja nicht

Halt doch eine einfach deine dumme Klappe hinter meinen Postings. Du nervst nur alle Leser mit so einem dummen und sinnlosen Geschwätz!

Gruss Wolfgang

--
Achtung Spamfilter: Bei Mailantwort muss das Subjekt 
                    das Wort NGANTWORT enthalten.
Reply to
Wolfgang Gerber

Carsten Ihlo schrieb:

Aber du als Oberdummschwätzer hast damit eine Grundlage für deine primitiven Verbalangriffe gegen mich.

BTW: Auch wenn die ARGE eine Bildungsmaßnahme bezahlt hat ist es kein "arbeitsamtlicher SPS-Schein". Das ist eine schlicht idiotische Aussage.

Halt doch einfach endlich mal deine dumme Klappe!

Gruss Wolfgang

--
Achtung Spamfilter: Bei Mailantwort muss das Subjekt 
                    das Wort NGANTWORT enthalten.
Reply to
Wolfgang Gerber

Hergen Lehmann schrieb:

Danke für diese Klarstellung. Die auch genau das wiedergibt, was ich geschrieben habe. Jetzt fehlt nur noch der Volldummschwätzer "Carsten Ihlo", der auch dich deshalb dumm anquatscht. Aber das traut er sich dann nun wohl doch nicht.

Gruss Wolfgang

--
Achtung Spamfilter: Bei Mailantwort muss das Subjekt 
                    das Wort NGANTWORT enthalten.
Reply to
Wolfgang Gerber

Mark Wolf schrieb:

das hast du.

Nein - da bist du völlig auf dem Irrweg.

Und bevor du dich weiter verrennst, solltest du dir mal die Grundlagen der "Gatter" zu Gemüte führen. Erst dann hat es einen Sinn sich um die Zusammenschaltung von Gattern Gedanken zu machen oder das gar per Programmunterstützung lösen zu wollen.

Das hat sonst alles keinen Sinn.

Gruss Wolfgang

--
Achtung Spamfilter: Bei Mailantwort muss das Subjekt 
                    das Wort NGANTWORT enthalten.
Reply to
Wolfgang Gerber

Mark Wolf schrieb:

Du weist offensichlich nicht mal was ein NAND ist. Eine Schaltung nur aus verschalteten NANDs ergibt i.d.R. gar keinen Sinn.

Also erst mal Grundlagen lernen, dann an komplexere Sachen gehen.

Gruss Wolfgang

--
Achtung Spamfilter: Bei Mailantwort muss das Subjekt 
                    das Wort NGANTWORT enthalten.
Reply to
Wolfgang Gerber

Wolfgang Gerber schrieb:

Du solltest mal anfangen zu üben, damit Du die Beiträge richtig lesen und verstehen lernst. Was der Hergen geschrieben hat ist natürlich richtig. Das habe ich in keinem Postig dementiert. NAND bleibt netürlich NAND. Und meine Antwort an den Mark stützte sich auf genau das was Du gezeichnet hast. Ein Nand mit irgendeinem weiteren Gatter und kurzgeschlossenen Eingängen. Fertig! Ob das sinnvoll ist steht auch nicht zur Diskussion. Mich ineteressiert nur dein leeres Gelaber in Antworten auf ernst gemeinte Fragen. Und Dein herauskramen von angeblichen Kenntnissen. Bezieh Dich doch einfach auf die gestellte Frage. Selbst wenn Du geschrieben hättest: "Sorry, ich kenne keine passende Software für deinen Anwendungsfall. Wollte mich aber trotzdem mal melden." Dann wäre das ehrlicher als dein Dahingesabbel von irgendwelchen Schaltungsentwicklungen per Hand. Die Klarstellung vom Hergen gibt zwar wieder was du _danach_ geschrieben hast, aber immernoch nicht deine Dummlaberantwort vom Anfang.

Fup gesetzt nach de.alt.gruppenkasper weil der Herr Gerber dahin gehört.

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Wolfgang Gerber dachte sehr stark über folgendes nach :

Doch. NOT AND. :-) Oder meinst Du, ich sollte erstmal die Transistorschaltungen da drin auf dem Waver mit Pi-Parametern durchrechnen? Dann besorg mir doch mal die Daten vom IC Hersteller.

??? Ich darf Dich zitieren: ...Die ist aber mit einem Nand nicht zu realiseren. Dazu braucht es entweder mehr Gatter oder...

Jo.

--
MfG
Mark
Reply to
Mark Wolf

Das weiß halt nicht jeder. Aber mir soll das wurscht sein. Vielleicht nimmt der Herr einfach mal den 74LS133, der hat zwar 13 Eingänge, aber die fünf unbenutzten kann man auf 1 legen, bleiben acht übrig. Der eine Ausgang treibt was um die 10 Eingänge, wenns es nicht reicht: Treiber nachschalten, kostet nur etwas Laufzeit (ein paar zerquetschte Nanosekunden, überlebt jeder Berufsfachschüler locker).

Malen: Nehm ich gern SPlan von Abacom,

formatting link
gibt es jetzt als Version 6.0. Man darf natürlich auch Autocad nehmen oder gleich den Leiterplattenlayouter, der ein Schaltplanmodul intus hat und daraus die Leiterplatte routet.

Atze

Reply to
Atze Schirmer

Hallo Gerhard,

"Gerhard Hoffmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Da gibts doch son Paragraphen aus der Serie 20 :-)) Hirnlang!! Ich meinte natürlich die KV-Tafeln.

Reply to
Klaus Wagner

Hallo,

"Wolfgang Gerber" schrieb im Newsbeitrag news:ej4dcv$glk$ snipped-for-privacy@online.de...

Na das zeugt aber von Intelligenz allererster Güte....

Techniker? Sind das nicht die, die es zum Diplom nicht schaffen?

Respekt. Da gehört aber allerhand dazu.

Gruß Ingo,

der sich immer wieder fragt, wie man derart entgleisen kann

Reply to
Ingo Liebe

Hallo,

"Wolfgang Gerber" schrieb im Newsbeitrag news:ej4h9a$glk$ snipped-for-privacy@online.de...

Wie jetzt? Fachkräfte programmieren FUP? Da sollte man schon AWL drauf haben.

´Gruß Ingo
Reply to
Ingo Liebe

Ingo Liebe schrieb:

Oh bitte nicht die staatlich geprüften Techniker mit einbeziehen.

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Nee, Wolfgang sieht sich als Nabel der Welt.

Witzig finde ich zudem, daß Wolfgang sich über die unvollständige Fragestellung beschwert. Neulich hat er in der d.r.heimwerken die Leute unfreundlich angemacht, die nicht vorausgesehen haben, daß ihr Hinweis nicht zu seiner Aufgabenstellung passt.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===
 Click to see the full signature
Reply to
Dschen Reinecke

Hallo,

"Wolfgang Gerber" schrieb im Newsbeitrag news:ej4htn$glk$ snipped-for-privacy@online.de...

Meine Fresse, jetzt ist mir glatt der Kaffe aus dem Gesicht gefallen.

Alter Schwede, dermaßen viel Unfug von einer "Fachkraft". Mann, aus NAND baue ich Dir jedes Grundgatter der Digitaltechnik zusammen, was Du nur möchtest. Und wenn ich das tue, baue ich auch gleich noch Zähler nur aus NAND.

Sehr weit aus den Fenster gelehnt, und dummerweise hart auf den Boden der Realität gefallen. Das zeigt im Übrigen die Qualität Deiner Bildung...

Meine Fresse, wenn man nur mal nicht so wird,

Ingo

Reply to
Ingo Liebe

Carsten Ihlo schrieb:

Das kann ich - dazu brauche ich aber dein dämliches Geschwätz nicht!

Es ist sinngemäß identisch mit meinem! Nur hat er es geschrieben und ich habe es gezeichnet. Und da die eigentliche Aufgabenstellung zu dem Zeitpunkt überhaupt noch offen stand habe ich das nicht weiter kommentiert und nur das gewünschte NAND gezeichnet.

Irrtum - das ist deine dumme Phantasie.

Ich habe völlig korrekt _ein_ NAND gezeichnet. Und an den einen Ausgang, ja ein NAND hat nur einen Ausgang, mögliche Verzweigungen angedeutet. Völlig z.B. konform zu FUP oder anderen Darstellungsweisen.

Und das, um genau das darzustellen, was der OP offensichtlich nicht wusste. Nämlich daß ein NAND nur einen Ausgang hat.

Da ist nirgends ein weiteres Gatter mit kurzgeschlossenen Eingängen!

Dummes Gelaber stammt nur von Dir! Indem du z.B., wie gerade eben wiederholt, nur dummes erfundenes Zeugs behauptest!

Es sind keine "angeblichen" Kenntnisse. Aber es ist Dummgelaber von dir meine Kenntnisse in Frage zu stellen oder gar ins Lächerliche zu ziehen!

So und nun verpiss dich du dummes provozierendes A*!

Reply to
Wolfgang Gerber

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.