CompactFlash - AVR

evtl hilft dir yampp-7:

oder google mal nach "CompactFlash AVR MP3"

Gruß Roland

Danke, aber Yampp ist leider in C programmiert und ich finde die Files auch recht unübersichtlich.

Das habe ich schon versucht, aber leider nix brauchbares gefunden :-(

Nette Seite, aber das mit der "Strartseite" solltest Du noch mal ändern ;-)

Jan-Hinnerk

;-)

Was stört Dich daran ?

Tobias

Schau mal auf

- Carsten

Das überflüssige "r"...

Jetzt muß ich aber lachen !!!! Selbst obiger Zaunpfahl hat nicht geholfen. :-)

Gruß Tobias

Also mir fiel auf dass es gar keine clickbaren Links gibt die irgendwohin "weiter" fuehren. Ist das so gedacht, oder braucht die Seite Flash, Java, Scripting oder ActiveX damit sich was tut?

"jetmarc" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

Die Seite ist ganz einfacher Frontpage Code zur Navigation nutze ich Hoverschaltflächen, ein Microsoft System mit ActiveX wäre da nicht schlecht.

Tobias

|> Aber was kann ich dafür wenn Du Dich für weniger als den Standard |> entscheidest.

Seit wann ist ActiveX ein Webstandard? Seit wann FrontPage, das seit jeher immer wirklich alles dazu getan hat, daß Seiten vernünftig nur mit IE zu betreten sind?

Wieso braucht man unbedingt Java und Javascript für eine vernünftige Seitennavigation?

Darüberhinaus: Wo ist der Zusatznutzen für den Seiten*besucher* wenn man allerlei Firlefanz verwendet?

Ein Beispiel, wie man aus einer ehemals brauchbaren Seite einen unbrauchbaren Mist macht, präsentiert elpro ja derzeit. Aber dafür geht dem Webdesigner sicher einer ab ob seiner Javascript-Soße.

|> Dein System hat sicherlich seine Vorzüge dann erfreu Dich halt daran.;-) |> Es ist nun einmal leider so das man es nicht jedem Recht machen kann.

Oh, das ist ganz einfach: Man beschränkt sich auf HTML. Damit machst Du es jedem recht außer vielleicht Deinem Ego, das gern eine "tolle" Seite sähe. Dann solltest Du Dir aber die Frage stellen, ob Du die Seite nun für Dich machst, um Dir zu beweisen, daß Du mit FrontPage eine Seite zusammenklicken kannst, oder für alle anderen, die Deine Seite besuchen, weil sie da ggf. etwas interessieren könnte.

Oder etwas bösartiger ausgedrückt: Wenn man nichts wesentliches zu präsentieren hat, greift man natürlich zu Blendwerk. Drum erfreuen sich Animationen bei den Marketingleuten so großer Beliebtheit.

Rainer

Ich würde eher mal sagen, daß halt nicht jeder Webdesigner ist. Seine Seite ist, von mir aus, mit Frontpage gemacht.....ich weiss ja nicht, ob er HTML kann. Dafür zeigt er aber mit seinen Programmen und Schaltungen auf der Seite, daß er von Elektronik Ahnung hat.

Nicht jeder muss alles können (Elektronik und Webdesign) und immerhin versucht er mit Frontpage sein Elektronik-Wissen weiterzugeben, was ich nicht schlecht finde.

Also, erstmal überlegen ob ne Person vielleicht nicht andere Fähigkeiten hat....bevor man wegen einer "fehlenden" Fähigkeit rummotzt ;-)

Grüßle

Thomas

Buuu, jetzt habe ich aber alle nicht Windows Leute auf dem Hals. :-) Ich habe nicht davon geredet das ActiveX oder Frontpage und was auch immer Webstandard ist. Ich habe lediglich die Aussage weniger als den Standard in den Raum gestellt. Und ich denke das im Office Bereich Microsoft halt leider zum Standard geworden ist. Also würde es mit einem Microsoft Produkt diese Diskussion nicht geben.

Wozu braucht man GPS im Auto wenn es eine Karte auch tut? Ich find nicht das eine halbwegs Ordentlich aussehende Schaltfläche Firlefanz ist. Und nur darum geht es hier, etwas überzogen denke ich.

daran.;-)

jedem

Da muß ich Dir sogar recht geben. Ich bin aber auch gegen buntes Gezappel und solch Zeug doch etwas ansprechend sollte es auch sein.

machst, um

oder

Ich bin sehr dankbar darüber das es ein solches Tool gibt wo man halt schnell eine Seite zusammen klicken kann. Sonst würde es diese und viele andere Seiten nicht geben und es hätte sich ausgegoogelt weil jeder im stillen Kämmerlein sein eigenes Süppchen kocht.

großer

Auch da gebe ich Dir recht. Jetzt muß ich noch mal schnell auf meine Seite schauen um die Verhältnismäßigkeit von Inhalt und Hooverschaltflächen zu prüfen. Eventuell könnte ich morgen das Defizit mit etwas Schaltfläche hier und da ausgleichen.:-)

Gruß Tobias

Mal davon abgesehen, da=DF Java zwar ein Standard, aber keineswegs *der*=20 Standard f=FCr Webseiten ist (denn der hei=DFt (X)HTML), und auch davon=20 abgesehen, da=DF das Applet auf Deiner Site keine Funktion erf=FCllt, die= =20 sich nicht auch und mit weniger Aufwand in HTML gestalten lie=DFe:=20

Es ist ja nicht einmal Standard-Java... Mit dem aktuellen Java-Plugin=20 von Sun (Version 1.4.1) wird die Schrift unlesbar klein. Nur Microsofts=20 antiquierte, hauseigene Java-Version stellt die Schrift korrekt dar. Mit=20 anderen Worten:=20

Deine Site ist nur f=FCr Internet-Explorer-Nutzer, die Java aktiviert=20 haben, nutzbar. Alle anderen stehen au=DFenvor. Ganz ohne vern=FCnftigen=20 Grund daf=FCr. M=F6chtest Du das?=20

Gru=DF,=20 Michael

In article , "Thomas Finke" writes: |> Dafür zeigt er aber mit seinen Programmen und Schaltungen auf der Seite, daß |> er von Elektronik Ahnung hat. |> Nicht jeder muss alles können (Elektronik und Webdesign) und immerhin |> versucht er mit Frontpage sein Elektronik-Wissen weiterzugeben, was ich |> nicht schlecht finde.

Das mit der Elektronik kann ich jetzt leider mangels "Standardbrowser" nicht nachvollziehen. Zum Webdesign gibt es das Sprichwort "Schuster, bleib bei deinen Leisten". Wenn man es nicht kann, sollte man es so einfach wie möglich halten.

Nebenbei: Mit der Java-Verlinkung wird Google auch nix finden und die Arbeit ist insgesamt für die Katz.

Tobias Bremer schrieb im Beitrag ...

gestellt.

Wer im Internet gelesen werden will, sollte von den Browsern lediglich den kleinsten wirklich benoetigten gemeinsamen Nenner fordern. Wer nur für sich schreiben will, dem ist mit einem Tagebuch vielleicht besser geholfen.

Manche Leute brauchen sowas. Passt doch auch prima in den Resteindruck der Seite. Warum wundert es mich nicht, daß genauso der schwachsinnige (weil rechtlich unwirksame) Disclaimer zur pauschalen Distanzierung von den Links (das Hamburger Urteil besagte übrigens in Wirklichkeit, daß derart pauschale Distanzierung eben gerade _nicht_ ausreichen und wirksam sind) enthalten ist?

Wer halt will, daß man ihn auf den ersten Blick für einen Idioten hält(*), der soll bitteschön "Disclaimer" und Java-Navigation verwenden.

(*) Ich spreche nur vom Eindruck, und kann nicht aussagen, ob der Autor der Seiten auch real ein Idiot ist. Aber wie man sich gibt...

Nun ist es ja nicht so dass die Informationen auf meiner Site so irre wichtig sind. Ich mache die Site ehrlich gesagt wirklich für mich weil ich sonst nie irgend etwas zu meinen Projekten aufschreiben würde. Wenn es dann evt. noch jemanden von Nutzen sein kann reicht mir das schon. Die Reaktionen welche ich auf die Site hin erhalten habe waren anders als hier dargestellt durchaus positiv. Weiter wurde hier schon festgestellt das ich die Site mit Frontpage zusammen "geklickt" hab. Dazu stehe ich auch da ich mich niemals als Profi im Webdesign bezeichnen würde. Etwas anspruchsvoll sollte es jedoch aussehen, die Zeit die ich zum erstellen der Site benötige fehlt eben für Elektronik Projekte. Grundsätzlich habt ihr recht dass mit einfachem HTML halt alle was von haben. Ich denke darüber nach ohne das derzeitige zu ändern all den armen Kerlen ;-)) eine Navigationsmöglichkeit zu geben. Ich hoffe das mein Standpunkt von dem einen oder andere verstanden wird und verabschiede mich hiermit aus diesem Beitrag.

Gruß Tobias

Interessant finde ich sie aber schon. :-)=20

Was den Inhalt angeht, w=FCrde ich mich da voll anschlie=DFen.=20

Es ging mir nur um das Feedback, da=DF Deine Site ohne erkennbaren Grund=20 f=FCr einen Teil der potentiellen Leser nicht nutzbar ist. Wenn Dich das=20 nicht st=F6rt, ok.=20

Gru=DF,=20 Michael

Hallo,

na hier geht es ja mal wieder ab! Es gibt doch keinen Grund, auf Tobias herumzuhacken, nur weil der eine oder andere mit deinen Seiten nix anfangen kann. Schließlich ist es doch ganz alleine sein Problem, wie er seine Seiten ins Web stellt. Wenn er konstruktive Kritik bekommt und mehr Besucher auf seiner Seite haben möchte, wird er die Seite wohl auch ändern. Aber warum sollte er dies tun, wenn er darauf gar keinen großen Wert legt?

Ausserdem möchte ich mal bemerken, dass garantiert in den Webseiten, die der eine oder andere hier im Netz liegen hat, einige Verstöße gegen die 'W3C Recommendations' vorliegen.

Also Leute was solls.

Mir gefällt es einfach nicht, wie sich in letzter Zeit die Leser dieser Gruppe wie die Geier auf andere stürzen, sobald sie irgendwo einen kleinen Fehler, Schwäche, ungeschickte Formulierung, etc. entdecken.

Und diese Entwicklung finde ich sehr bedauerlich, da ich denke, dass die Newsgroup dazu da ist, sich gegenseitig zu helfen, anregungen zu geben, etc. und nicht sich gegenseitig fertig zu machen.

Wer zu viel überschüssige Energie hat, sollte Kampfsport oder ähnliches betreiben um sich abzureagieren.

So, das ist meine Sicht auf die Dinge. Ich werde mich aus diesem Thread auch gleich wieder ausklinken, da so langsam das Thema hier nicht mehr hin passt.

Viele Grüße Steffen

------------------ mailto: snipped-for-privacy@gmx.de