1. Home
  2. Electronics (German)
  3. C517A-LMAA : Kein Witz heißt wirklich so

C517A-LMAA : Kein Witz heißt wirklich so

Hallo, ich bin verzweifelt aus der Suche nach einem C517-LMAA (ist der im PQFP nicht PLCC). Und die scheint es nur noch über Broker auf Tray zu geben. Und ich hab halt nur eine Heizung ;-) Ich weiß nicht wie er es gemacht hat, aber von drei Bausteinen die defekt waren hatte nicht einer ein Gehäuse, dass heute noch üblich ist. Da hat sich der Entwickler echt angestrengt immer was ausgefallenes zu nehmen. Kennt da jemand eine Quelle für Keinststückzahlen? Denn eigentlich würde mir ja einer reichen.

Gruss Claus

Reply to
Claus Giebert
Loading thread data ...

Claus Giebert schrieb:

Wird der denn bei dir mit externem ROM betrieben? Wenn nein brauchst du gar nicht weiter zu suchen.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo, sieht sehr gut aus. Scheinbar hatten die zwar eine Maskenversion verbaut, allerdings ist er so angeschlossen, dass er sein Programm aus einem (auch bestückten) Flash ausführt. Ich könnte natürlich trotzdem Pech haben und sie lesen irgendwelche Parameter aus dem Masken-ROM. Gruss Claus

"Dieter Wiedmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@t-online.de...

Reply to
Claus Giebert

Claus Giebert schrieb:

Das geht meines Wissens nicht, entweder interes *oder* externes ROM. Man kann da zwar tricksen und eine Umschaltroutine in *beiden* ROMs an gleicher Adresse einbauen, das wäre aber recht ungewöhnlich.

Schon mal bei Strixner&Holzinger nach dem Chip geschaut?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo, ja leider ;-) Hab ihn nicht in der kranken Bauform gefunden. In PLCC hat ihn fast jeder. Aber wie schon erwähnt: In der Steuerung hat nichts eine übliche Bauform. Und einen Adapter bring ich da beim besten Willen nicht rein. Gruss Claus

"Dieter Wiedmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@t-online.de...

Reply to
Claus Giebert

Hi, hab vergessen: Das mit den Parametern geht recht einfach: Ich hab die Schweinerei selbst schon mal als Schutz verwendet: Bevor man Interrupts aktiviert einfach in den Bereich über 8000h springen, ausführen und umschalten. Dann kann man recht "bequem" aus dem ROM lesen. Danach muß man nur zurückschalten falls der Inhalt stimmt und hat einen bequemen Kopierschutz erreicht. Na ja, so was werden die schon nicht machen. Wer baut schon eine Heizung nach?

Gruss Claus

Reply to
Claus Giebert

"Claus Giebert" schrieb im Newsbeitrag news:ecsguu$pkl$ snipped-for-privacy@online.de...

Ja warum hast du so einen Murks wie eine Kopierschutz eingebaut ? Du hast doch sicher niemals nicht an die spaetere eparatur gedacht.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Wenn dermassen radikal ungewöhnliche Bauformen verwendet werden und die öfter kaputt gehen, solltest du eine radikale Lösung vorsehen: Code disassemblen, umsetzen und neu aufbauen. Verwende einen fertig erhältlichen M16 oder Atmel oder *12, und gut isses.

Robert

Reply to
R.Freitag

Das tut doch sowieso keiner, und wenn doch dann baut man sowas erst recht ein um bei den Ersatzteilepreisen abzocken zu können. Gehr z.b. so: Man lässt einen ganz normalen PIC (antürlich mit CP=on) nen Triac ansteuern.Das geht in dem Fall direkt weils ein sensitive-Gate-Teil ist. Nur feuerts den bei etwas kräftigen Überspannungsimpulsen durch und nimmt den Controller gleich mit. Der Triac kostet kaum was, ganz normales Standardteil.

Nur verkauft der Hersteller sogar den Controller, aber nur in einem "Repairkit" welches aus Controller, Triac, Netztrafo und paar Kleinteilen die nie kaputtgehen besteht. Das ist dann besonders "elegant" weil man dann noch unverschämtere Preise verlangen kann als für den nackten Controller. So ein "Repairkit" kostet bei dem Teil an die 40e, für einen 16F84, einen ungelabelten Triac, einen 12v/2VA-Trafo 2 Elkos der miesesten Art und einige Widerstände.

Reply to
Robert Obermayer

Claus Giebert wrote: Und einen Adapter bring ich da beim besten Willen nicht rein.

Ginge es vielleicht mit Kupferlackdraht? Flach auf die Pads nach aussen gehend löten, PLCC (mit nach aussen gebogenen gekürzten Pins) mit Heisskleber drüber und am PLCC anlöten? Abblockkondensatoren evtl. seitlich direkt am IC an die entsprechenden Pins dran, falls es die gestiegene Leitungsinduktivität nicht gut findet.

So hab ich mal eine Stereoanlage gerettet bei der der Controller nur noch im unpassenden Format zu bekommen war, allerdings waren auch gut

6mm über der Platine frei.

Gruß, Robert

Reply to
Robert Obermayer

HAllo allerseits, also erst mal: ich hab es damals implementiert, weil der Kunde es wollte und finde es Schrott. Es ging aber bei der Frage auch eher darum, ob man den Speicher lesen kann. Und das geht eindeutig. Aber zu der Lackdraht: Hab ich auch erst gedacht, aber das ist nicht wirklich eine gute Idee. Ich glaube nämlich nicht, das Quarz und Analog-IO auf die Art sauber arbeiten. Wenn ich keine andere Lösung finde versuch ich's sicher, aber ich kann mir jetzt schon denken dass ich dann doch die ca. 500¤ für die Ersatzsteuerung berappen muß.

Grusss Claus

"Robert Obermayer" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@> Und einen Adapter bring ich da beim besten Willen nicht rein.

Reply to
Claus Giebert

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.