Öhm: für sehr viele CB-Funkerr, nicht für alle, außerdem dürfte die Mehrheit der CB Funker auf RG 59 setzen.
Ich selber allerdings nicht, die 12m zwischen Gerät und Antenne hab ich mit Aircom Plus überbrückt ;-)
Volker
-- Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss. www.againsttcpa.com
Hallo!
Volker Neurath schrieb:
Glaub ich nicht, da das 75-Ohm Videokabel RG59 im Funkbereich recht selten ist...du meinst sicher RG58..:-)
Ähm...warum? Hattest du dafür irgendwelche plausiblen Gründe?Grüße aus Dortmund
Jürgen, DG7GJ
Hast recht.
Ich wohne in einer ziemlich besch... Empfangslage und wollte, dass soviel wie möglich am Gerät bzw. an der Antenne ankommt....
Volker
-- Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss. www.againsttcpa.com
Hallo Volker!
Volker Neurath schrieb:
Naja, so ganz plausibel ist das für mich nicht. Also als ich damals auf 11m aktiv war, legte ich Aircell7 auf den rund
25m langen Kabelweg bis zur Antenne. Das aber auch nur, weil ich die 11m-GP auch breitbandig für Empfangszwecke auf 2m und 70cm mitbenutzen wollte. Währe es mir damals wirklich nur um CB-Funk gegangen, dann hätten mir 25m RG58 völlig ausgereicht.Grüße aus Dortmund
Jürgen, DG7GJ
"Jürgen Hüser" schrieb im Newsbeitrag news:d4r690$eos$ snipped-for-privacy@online.de...
Also bin schon der Meinung dass man das beste Kabel nehmen soll, dass noch im finanziellen Rahmen liegt. Und wo der liegt muss halt jeder für sich entscheiden. Was nämlich oft veressen wird: Das Mistding dämpft ja nicht nur die mühsam (und mit viel Geld) erzeugte HF im Sendefall sondern auch das empfangene Signal. Und was Mastvorverstärker anrichten können brauch ich ja niemanden zu erzählen. Ausserdem sind 120Watt bei 5Gig auch nicht umsonst zu haben ;)
greets/73 aus Wien Heinz
Hättest du jetzt wenigstens RG 213 gesagt, hätte ich das ja noch verstanden....
Volker
-- Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss. www.againsttcpa.com
Für mich auch nicht. Er hat vermutlich etwa 0,37dB Verlust mit RG213 und
0,25(?) mit Aircom Plus. Den Unterschied dürfte genau gar keiner merken. Da bringen bessere Steckverbinder genauso viel. Optimale Anpassung aller Komponenten natürlich vorausgesetzt, sonst potenzieren sich die Verluste schnell. Übertreiben muß man es aber auch nicht. Bei 25m ist es schon gut, RG213 zu nehmen. Es kommt wohl auch darauf an, wie ernst einer CB-Funk und den Letzten Mikrometer am Zeigerausschlag nimmt. Ich sehe hierin übrigens auch keinen Unterschied zwischen guter und schlechter Funklage. Hören und gehört werden wollen sicherlich alle und es wird immer eine Situation geben, in der 1dB mehr den entscheidenden Unterschied gemacht hätte. Apropos hören: Ich habe gehört, CB-Funk gäbe es praktisch nicht mehr?Gruß Lars
Hi Lars!
Lars Mueller schrieb:
Eben drum. Es gibt da zwar einen minimalen Unterschied, aber solange es nicht um Anwendungen geht, wo es auf's zentel dB ankommt. Ind das ist im CB-Funk grundsätzlich niemals der Fall. Die "CB-Funkgeräte" (egal welcher Norm, sogar die meißten Exportgeräte) waren/sind absolute Billigstbauten...für diese Dinger sind Begriffe wie Rauschmaß und Großsignalfestigkeit wahre Fremdworte. An allen Ecken und enden wurde da gespart. Und es ist ja nun auch nicht so, das nur die Geräte an allem Schuld sind. Nein, der Frequenzbereich ist auch entsorgungswürdig. So saumässig viele Anwendungen die da laufen (darunter nicht nur funktechnische Geräte) ist das Band wahrlich "zugemüllt". Wer da also an seiner CB-Anlage bis ins letzte am Kabel und Stecker optimiert, der währe in anderen Frequenzbereichen sicherlich glücklicher.
Naja, also RG58 hat laut einer Tabelle die ich eben ergoogled habe bei
28MHz eine Dämpfung von 7,7dB/100m. Bei 25m sagen wir also mal grob 3,5dB. Naund? Für 11m in FM reicht das allemal. Gäbe es da hochwertige Geräte mit anständigem SSB, also so richtig Afu-Allbander-Like mit supersteilem 2,4kHz-Filter und ner Systemrauschzahl weit unter 2dB, dann würde ich es mir nochmal überlegen mit den 25m RG58. Aber bei den üblichen FM-Kisten?Da kann ich dir nicht so gut weiterhelfen...bin schon seit etlichen Jahren nicht mehr aktiv auf 11m. Ich weis wohl das der CB-Funk stark liberalisiert wurde...40/12'er sind nun Anmelde- und Gebührenfrei, und ich glaube sogar auch die 80'er, bis auf irgendwelche Sonderregelungen in den grenznahen Schutzzonen.
Naja, hab noch nen paar 11m-kisten im Keller liegen, wo ich mit dem Gedanken spiele zwei Kindern in meinem Bekanntenkreis damit zu beglücken. Aber ich muß da demnächst ertmal gucken, ob auf 11m überhaupt noch irgendwas los ist. Sollte 11m tatsächlich ausgestorben sein, währe nen CB-Gerät ja ein äusserst langweiliges geschenk...:-(
Grüße aus Dortmund
Jürgen, DG7GJ
Stimmt. Im grenznahen Bereich gilt nach wie vor, dass du in einige Breichen keine 80 Kanalgeräte als Feststation betreiben darfst (IIRC
50km Umkreis um die Grenze) und ab IIRC 25km mit einem im PKW installierten 80 Kanalgerät die Kanäle 41 - 80 nicht nutzen darfst.Ist noch. Kommt aber auf die Gegend an.
Volker
-- Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss. www.againsttcpa.com
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.