AVR Studio 4 und AT90S1200

sehe ich auch nicht in meiner version (4.5) rw

Nimm doch das alte 3.5 - da ist er auf jeden Fall drin, und der Simulator gefällt mir auch besser (oder weiß jemand, wie ich in 4.0 Inputs setzen kann?).

Gruß, Arne

Du meinst einzelne Pins an den Ports? Da musst du das IO-Debugfenster links bischen grösser (= nach rechts) ziehen. Da kommen dann auch wieder 8 einzelne Knöpfe zum Vorschein...

Michael

Autsch, wie peinlich. Da bin ich gar nicht selber drauf gekommen. Na ja, macht nix, die 3.5 erscheint mir sowieso wesentlich schneller.

Gruß, Arne

Naja, die sind irgendwie beide langsam, oder? :)

Vermutlich haben sie schlicht vergessen eine Beschreibungsdatei zu erstellen. Ich hatte im Verzeichnis .\PartDescriptionFiles\ die AT90S2313.XML etwas editiert und als AT90S1200.XML abgespeichert. Dann ging's.=20 Liegt auf

Ist etwas auf die Schnelle und nur f=FCr den Simulator gemacht, wenn Du den STK benutzt, schau die entsprechenden Abschnitte zum programmieren an und vergleiche mit dem Datenblatt.=20

HTH, Michael

Ja schon, aber die 3.5 kommt mir schneller vor - on sie es auch ist, egal. Kennst du denn noch einen schnelleren Simulator, am besten einen, der auch Hardware (7Segment, LCD, Tastermatrix, ...) simuliert?

Gruß, Arne

Danke werds mal probieren

Werner S.

Hallo,

ich habe es versucht. Der 1200er erscheint jetzt zwar ist aber immer disabled. Habe ich was vergessen?

Gruss Werner S.

Ne, leider nicht

Schade. Jemand anders vielleicht?

Gruß, Arne

Ob es schneller ist, weiß ich nicht (ich habe kein Windows, und AVR Studio 4 läuft nicht unter Wine, außerdem schreckt mich die VisualFoobar lookalike Oberfläche als `close to unusable' ab), aber im Simulieren von Peripherie ist VMLAB gut. Allerdings kostet es paar Euronen, daher:

Danke! Das es was kostet macht ja nix, es gibt immerhin eine Demo.

Gruß, Arne