Hallo Paul,
Du schriebst am Thu, 21 Aug 2014 10:59:52 +0000:
Den
Dein Widerspruch ist aber falsch.
laufen wie damals. Software altert nicht - die Bitmuster bleiben dieselben. Aber die Umgebung,
mehr
gen "Software _veraltet_".
Hallo Paul,
Du schriebst am Thu, 21 Aug 2014 10:59:52 +0000:
Den
Dein Widerspruch ist aber falsch.
laufen wie damals. Software altert nicht - die Bitmuster bleiben dieselben. Aber die Umgebung,
mehr
gen "Software _veraltet_".
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Hallo Marc,
Du schriebst am Thu, 21 Aug 2014 02:55:11 +0200:
t? Ist das nicht einfaches Veralten?
are.
Ist "bitrot" nicht eher dann gegeben, wenn die alte Software in einer neuen System-, d.h. _Software_-, umgebung nicht mehr (richtig) funktioniert?
Spiel nicht mehr funktioniert oder ein Abrechnungsprogramm keine Daten mehr speichern kann?
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Marc Santhoff schrieb:
Ist das Deine eigene Definition? Die englische Unaussprechliche meint dazu:
Bit rot can mean:
- Software rot, a deterioration of software performance over time or its diminishing responsiveness because of the changing environment in which it resides
- Data rot, the electric charge of a bit in RAM disperses, possibly altering program code or stored data; or the phenomenon of storage media gradually decaying over time
Paul Berger schrieb:
an, wie
weder die Pflicht zu lesen gibt, noch ein Recht, gelesen zu werden.
Manche Netizen schreiben hilfreiche Postings, manche eben nicht.
Sind wir durch?
Martin Gerdes schrieb:
Huch? Naja Wikipedia.
Mit einer quasi offiziellen Definition habe ich nicht gerechnet.
irgendwie geartete Softwareversagen durch Alterserscheinungen.
Marc
Zumindest einen wichtigen Punkt haben sie in der obigen Liste vergessen:
Sachen nicht mehr (richtig) obwohl Hard- und Software eigentlich vor- handen sind.
Franz-Josef Ehrentraut wrote on Fri, 14-08-22 09:33:
Das kann es bei mir nicht gewesen sein, mit dem neuen Password trat sofort derselbe Fehler wieder auf. Deshalb vermute ich einen stumpfen Filter auf meinen .
auf das Risiko hingewiesen. Nichts, alles sauber und problemlos.
Marc Santhoff schrieb:
Stimmt. Keine besonders gute Quelle. Aber immerhin eine erheblich bessere Quelle als ein Einzeluser.
Nein.
Deine selbstgezimmerte Definition ist nicht besonders treffend. Das festzustellen (Sieghard anderer hat das ja auch schon getan) ist keineswegs besonders "spitzfindig".
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.