Arcor - Ihr Account wurde gesperrt (Fehlertyp: 1)

Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:

Das ist nur eine Behauptung. Bei kommerziellen Angeboten ist schon

von dem betreffenden Account verschickt wurde, also der Vorwurf des Spam-Versands zutrifft. Das sehe ich bei kostenlosen Angeboten nicht.

Marc

die Received:-Header an, nicht die (mit hoher Wahrscheinlichkeit

egal, ob kostenloser Account oder nicht.

cu Michael

Kaum. Wenn man das script hat, wird man das generell anwenden - alles andere produziert Aufwand bei der Hotline, wo sich die zu unrecht beschuldigten Anwender dann beschweren. Selbst bei Gratis-Angeboten mit 0900-Hotline macht der Prodivder damit kaum Gewinn.

Wenn Du das probieren willst: spamcop.net demonstriert, wie das vollautomatisch geht - spammail mit kompletten, unmodifizierten Headern einkippen und sehen, was 'rauskommt.

Das kann er einfacher haben - da dreht er an Features wie "kein imap" oder "Abruf neuer Mails nur alle 15 Minuten".

cu Michael

Ich arbeite viel mit dem Nachfolger von 4Dos:

...

Ich liebe TeX :-)

Michael Schwingen schrieb: [...]

Gibt es Admins, die Spamcop _nicht_ nacch /dev/null routen?

Ralf

Axel Berger :

Genau deshalb hatte ich mir beim Umstieg auf Linux erstmal in aller Ruhe die Bash vorgenommen. Ein Handbuch danebenlegen (z.B. eine von den Nussschalen von Oreilly) - das ist wie mit dem Muskelaufbau beim Radfahren, nach etwa 6

eben von der Unix-Shell.

Aber bis dahin hatte ich mit ersterem ebenso auch umfangreiche Aktionen

die mickrige DOS-Brille nicht hinschauen kann, mit dem Tischrechner als

Forth-Maschine den Ablauf koordinieren und die kniffligen Dinge erledigen

unter DOS).

Ich geb zu, das war nicht unlustig. Wenn man an eine Menge Restriktionen

den Alltag.

Unix-Werkzeug, sed, find, awk, usw. - bzw., solange es geht, die busybox als abgespeckte Version, die trotzdem das meiste davon drinhat). Man ist

Am 16.08.2014 um 01:28 schrieb Wolfgang Kynast:

Drollig,

Butzo

Klaus Butzmann wrote on Sat, 14-08-16 13:11:

(Hand sowieso gerade auf der Maus) sich jeweils das eine oder andere anbietet und beides seine Daseinsberechtigung hat. Wichtig finde

dranzuschreiben, weil sich kein Mensch dauerhaft alle merken kann.

Wer sich auf solche "Services" verlaesst und bedenkenlos ohne White-Listing abkippt, ist kein guter Admin.

Klaus Butzmann schrieb:

die

sicherlich nicht wert.

Es gibt auch eine freie Version von Take Command, die einen etwas

Bedienung ist als der CMD. Auf meinem Entwicklungsrechner hab ich mir aber die Vollversin

- Heinz

Heinz Saathoff schrieb:

die

auch

mir

nichts Derartiges gefunden. Einen unmittelbaren Bedarf habe ich nicht, aber ausprobieren schadet ja nicht.

Das ist die freie Version.

- Heinz

...

me2 ;-)

Aber sowas von! Meine HP beruhte (heute nicht mehr) zu guten Teilen darauf, ebenso (immer noch) die HP meiner Frau. Ok, ein bisschen SNOBOL4 war auch im Spiel ;-)

und Weiterverteilung (raw und jpg getrennt) der neuen Fotos.

Ich verwende auch Skripte, mit denen ich z.B. verschiedene Versionen

Makefiles machen, aver einige Dinge lassen sich leichter per TC Scriptfile erledigen. Aber ich verwende TC auch bei anderen Arbeten gerne. Ich habe

arbeite.

- Heinz

Martin Gerdes wrote on Mon, 14-08-18 12:00:

ist inzwischen offiziell zur Freeware deklariert.

Wolfgang Kynast wrote on Mon, 14-08-18 13:04:

Sprache meines Editors Batches erstellen und lasse die dann laufen. Ein

Hallo Martin,

Du schriebst am Mon, 18 Aug 2014 12:00:04 +0200:

und [4DOS, Take Command u.a.]

Dem Vernehemen nach soll in den neueren Windows-Versionen ein erweiterter Befehlszeileninterpreter namens "Power Shell" enthalten sein. Offenbar ist der aber den Windows-Benutzern weitestgehend unbekannt. (Ich kenn' den allerdings auch nur dem Namen nach, die bash kann jedenfalls mehr.) (Achja, es gibt ja eigentlich die ganze Linux-Arbeitsumgebung auch in einer