Da kann sich der im vermeintlich schnelleren Auto aber gewaltig verschaetzen:
-- SCNR, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Und (unterstellt, ich war's ja nicht) bei 30 km/h mit Warnblinklicht auf der Standspur? In der Innenstadt zur Stoßzeit möchte ich sowas nicht machen, aber gerade auf der Autobahn ist es zu bestimmten Zeiten harmlos.
Wieso vermeintlich? Der hinten ankommende IST in dem Moment erheblich schneller als ich. Ob ich schneller sein könnte, ist in dem Kontext doch ziemlich irrelevant, auch wenn manche Leute die Fahrspur nach ihrer theoretischen Höchsgeschwindigkeit wählen und nicht nach der aktuell gefahrenen. "Du darfst mich nicht überholen, denn mein Auto ist schneller."
Das war um 2 Uhr nachts, AB komplett frei, langsam im 3 Gang mehr oder weniger rollen lassen, Auto leer. Da waren die ersten 500m in der Stadt unangenehmer, wenn auch nicht unmöglich. Man kann trickreicherweise durch Runterschalten bis in den ersten Gang tatsächlich recht gut bis fast zum Stand verzögern. Der Rest ging dann auch noch mit der notdürftig geflickten rest-Bremse.
Zuendi
-- F: Was ist ein Mathematiker? A: Ein Gerät das Kaffee in Behauptungen umwandelt. Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
"Martin Trautmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@ID-685.user.individual.de...
Jeder moderne elektronische Halogentrafo macht das, und nur 12V Halogenlaempchen sind bei niedrigen Leistungen energieeffizient, z.B. produziert eine Osram 64447 ES 65W/12V: 1700 Lumen doppelt so viel Licht, wie eine 60W Normalgluehbirne, und haelt (angeblich)
4 mal so lange.Vergiss Normalgluehbirnen, vergiss Binniger-Ewigkeitsgluehlampe.
-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Viel zu hell - aber die IRCs gibt es ja auch kleiner.
Dennoch musst du erst mal 12 V dort hin bringen - bisher wird die Lampe von einem Bewegungsmelder angeschaltet.
Rahmenbedingungen sind also
- bis minus 20 Grad Aussentemperatur
- haeufige Schaltzyklen, ca. > 20mal taeglich
Sprich: Helligkeit und Stromverbrauch sind an der Stelle weit weniger ausschlaggebend, weil die Leuchtdauer nur kurz ist. Ginge es mir um Helligkeit, dann könnte ich auch eine 58-Watt-Leuchtstoffröhre hinhängen (Osram Lumilux L 58W). Die würde mit 5200 lm deine 1700 lm recht ärmlich wirken lassen.
Schönen Gruß Martin
HV-Halogen gibts inzwischen auch unterhalb von 35W, fertig mit E14 oder E27 Schraubsockel.
Gerrit
"Gerrit Heitsch" schrieb im Newsbeitrag news:gmhtjb$2r5$ snipped-for-privacy@news.bawue.net...
Gepennt ?
Er suchte langsames Aufleuchten. Da ist eine Hochvolt-Halogen nicht besser als jede Normalgluehlampe.
Ausserdem sind die bisherigen Hochvolt-Halogens auch nicht effizienter als Normalgluehbirnen, sondern waren plumpe Volksverarschung.
Erst jetzt, mit Osram Energy Saver, spart auch Holvolt-Halogen Energie, z.B. Osram Halolux Classic A Energy Saver 42 W oder Philips EcoClassic30 42W
-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Die meinte ich auch, mir war nur der Namen entfallen. Wie sieht das mit der MasterClassic aus, laut Philips ist die noch besser?
Gerrit
Hast du deren Effizienzklassen angesehn? Die sind teils *schlechter* als herkömmliches Glühobst - letzte Woche bei Aldi: HV 40 W: EEC F, konventionell 40 W: EEC E
Bei häufigem Einschalten, ohne Anlaufstrombegrenzung, hält HV Halogen womöglich sogar weniger lange!?
Sprich: Ich kann hier keinen Vorteil erkennen.
Es gibt inzwischen aber auch NV-Halogen im E27-Sockel, mit integriertem Netzteil. Kostet halt das 20fache...
Schönen Gruß Martin
Sebastian Zuendorf schrieb:
6 MJ. Auch nicht mehr als eine Handgranate.-- mfg Rolf Bombach
Joerg schrieb:
In
-- mfg Rolf Bombach
Dem Datenblatt nach: ja. Die MasterClassic vereint eine Niedervolt- Halogenlampe und ein entsprechendes Netzteil. Dadurch ergeben sich laut Philips z.B. 620 lm bei 30 W = 20,7 lm/W bei einer mittleren Lebensdauer von
3000 Stunden. Zudem soll die die MasterClassic dimmbar sein - was dann aber die Lichtausbeute wieder senkt.Christian.
NEIN!!11! Der Grundpfeiler der Schweizerischen Eidgenossenschaft ist die Gemeindeautonomie!!1!!
Zum Glück ;-). Da hat man die Gemeindeverwaltung immer auf der eigenen Seite, wenn irgendwelche kantonalen Vorschriften reinschneien.
-- mfg Rolf Bombach
Ja, Doughnuts drehen muss schon ein Gluecksgefuehl hervorrufen. Habe ich nie nachvollziehen koennen :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
"Christian Koch" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Da bei der MasterClassic der Halogentrafo aber unteilbar mit der nach 3000 Stunden durchbrennenden Halogenlampe verbunden ist, und die Lampe kaum unter 10 EUR zu bekommen ist (9.33 EUR/1000h inkl. Strom), spart man im Vergleich zu einer Osram Energy Saver HV Halogen IR 42W (630lm, 2000h, 1.79 EUR)
9.29 EUR inkl. Strom nichts, eine Osram HaloStar IRC ES Halogen 12V 25W spart nach dem ersten Lampenwechsel weil man den externen Trafo nicht mitwechseln muss.-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Rolf_Bombach schrieb:
Ihr belaßt es aber bei einer 3-sprachigen-Schweiz? Vorläufig jedenfalls ;-))
-- mfg hdw
Drei? War da nicht noch raetoromanisch?
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Hyundai Trajet
Ernst
MaWin schreibt:
Naja, auch die alten Halolux Classic brachten eine - wenn auch geringe - Einsparung. Die deklarierte Energieeffizienzklasse war D.
"Der gemessene Lichtstrom der 40-Watt-Halolux-Lampe, ein Zeichen für ihre Helligkeit, bestätigt die Anbieterangaben nicht. Statt der versprochenen Steigerung um 20 Prozent ermittelten wir beim 40-Watt-Modell nur 16 Prozent und beim 60-Watt-Typ nur 13." [1]
Aber offenbar alter Wein in neuen Schläuchen:
"Osram nennt für seine Halogen Energy Saver eine Stromersparnis von bis zu 30 Prozent und Energieklasse C. Das löst die Halogenlampe im Test nicht ein. Die Energy Saver erfüllt nur die Kriterien der Energieklasse D. Für Klasse C reicht die Lichtausbeute der Halogenlampe nicht. Auch die Stromersparnis fällt niedriger aus als angegeben. Im Test etwa 17 Prozent. Qualitätsurteil: mangelhaft ? wegen falscher Deklaration." [2]
Christian.
[1] [2]ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.