5V-Versorgung mit niedriger Toleranz

Hallo allerseits,

Das ist ein Hall-basierter bidirektionaler Stromsensor, der bei 0 A am Ausgang exakt die halbe Betriebsspannung ausgibt. Toleranzen in der Versorgungsspannung ergeben also teilweise einen unangenehmen Offset.

Das Ganze steckt auf einer abgesetzten Platine, im Verbindungskabel ist aber keine Ader mehr frei, um z.B. die halbe Betriebsspannung zu messen und als Referenz zu verarbeiten.

Ein DS18B20 sitzt auch noch mit drauf, die gesamte Stromaufnahme

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski
Loading thread data ...

Am 22.06.19 um 09:15 schrieb Rafael Deliano:

ev. 5V/9V Wandler einsetzen.

--
---hdw---
Reply to
Horst-D. Winzler

Rafael Deliano schrieb:

Die 0,1% und 150ppm/K vom LM4040AIM3-5.0 sind mehr als ausreichend.

Von der Zentraleinheit kommen vorgeregelte 8V.

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

Am 22.06.19 um 08:49 schrieb Frank Scheffski:

aus der Umgebung. Nimmst Du dieses fertige Sensormodul

formatting link
oder ein eigenes Layout?

Gerald

Reply to
Gerald Oppen

snipped-for-privacy@alles-moppelkotze.de (Frank Scheffski) am 22.06.19 um 08:49:

Geht das auf einen A/D-Wandler? Kannst du nicht die

Rainer

--
Viele die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, 
verdienen das Leben. Kannst Du es ihnen geben? (JRRT)
Reply to
Rainer Knaepper

Gerald Oppen schrieb:

Ein eigenes Layout. Der Ladestrom einer Brennstoffzelle soll gemessen werden, wobei letztlich nur von Interesse ist, ob der Akku noch wirklich geladen

Ich will aber weder an der Hardware noch an der Software was individuell drehen. Alles soll problemlos austauschbar sein. Firmwareupdate soll z.B. nur durch umstecken des CPU-Moduls erfolgen und nicht vor Ort geflasht werden.

Bei einer Steilheit von 185mV/A bringen 370mV Unterschied in den

Noch ist im Prinzip alles offen, aber der ACS712-5 macht genau das, was ich brauche und ist angenehm unaufwendig.

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

Rainer Knaepper schrieb:

mehr frei.

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

Am 22.06.19 um 11:53 schrieb Frank Scheffski:

werden. Ich erinnere mich an einen sehr genauen Temperatursensor der an

--
---hdw---
Reply to
Horst-D. Winzler

"Frank Scheffski" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Ein Original LM2950AC-5.0 hat 0.5% Abweichung, sollte wohl passen,

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net 
Homepage http://flexiblebird.bplaced.net/ 
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Am 22.06.19 um 11:38 schrieb Frank Scheffski:

Die Wiederhohlgenauigkeit von Messungen ist mit dem Hallsensor recht gut, aber die Exemplarstreuung im fertig aufgebauten System kann

daher vorsehen.

Gerald

Reply to
Gerald Oppen

Gerald Oppen schrieb:

Ich schaue mir das jetzt mal live an, die Module sind mit der Post

Im worst case sind das dann bis zu 60K Differenz.

Das wollte ich thunlichst(!) vermeiden.

und ich will letztlich nur eine Schwelle definieren, unterhalb der ich

Eine Art Schmitt-Trigger de luxe, aber wenn ich keinen Mittelwert

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

MaWin schrieb:

DANKE!

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

Am 22.06.2019 um 15:09 schrieb Frank Scheffski:

Machst du das mit einem Microcontroller oder irgendwie anders?

platzieren, also am Ende des Kabels. Wenn du dann als Referenzspannung die Betriebsspannung des Controllers nimmst, spielen

Stefan

Reply to
Stefan

Am 22.06.2019 um 08:49 schrieb Frank Scheffski:

Mikrocontrollers oder ADC angeschlossen, und das Signal an einen

Vollausschlags. Bzgl. Empfindlichkeit sollte die Versorgungsspannung

DoDi

Reply to
Hans-Peter Diettrich

Ach gott, uebertreibt mal nicht. Nimm einfach eine Keramik die gerade so rumliegt.

soso.. ich hab die Teile von -40 bis +80 laufen. Und?

Es gibt im uebrigen bergeweise so kleine Lowdrops.

Aber beeil dich. Es dauert hoechstens noch fuenf Minuten bis Joerg hier aufschlaegt und jedem zum zehnten mal erzaehlt wie boese die sind. .-)

Olaf

Reply to
olaf

Stefan schrieb:

Ein Arduino nano, sprich ein ATMega328 soll's werden. Ob als Arduino oder direkt geflasht werde ich noch sehen.

jedem mm Hutschiene geizen.

4 1/2-stelligen China-DVMs ins Auge fassen. Die sind geradezu genial

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

snipped-for-privacy@alles-moppelkotze.de (Frank Scheffski) am 22.06.19:

hast du gelesen? Nachfolger soll ACS723-xxxx sein.

Rainer

--


(Peter Fronteddu in de.alt.rec.digitalfotografie)
Reply to
Rainer Knaepper

Rainer Knaepper schrieb:

bekommen erstmal 8V und machen sich ihre 5V dann selbst.

Ja, aber der 712er ist ausreichend und wird einem quasi hinterhergeworfen.

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

Hallo allerseits,

Installation der 8. von 15 geplanten Einheiten und ich bin im letzten halben Jahr um einiges schlauer geworden ;-)

Das spannendste war letztlich die Bauteilbeschaffung, was ich nicht

Angelika und Express-Ali schien alles und noch mehr in kurzer Zeit beschaffbar. Ich wurde jedoch eines Besseren belehrt...

Die Anlage arbeitet im direkten Umfeld eines Senders, der auf ~173MHz arbeitet und mit bis zu 15W sendet.

Zentraleinheit mit statischen Signalen bzw. 9k6 COM EMI-Filter auf beiden Platinen vorgesehen (ein 1-Wire Temperatursensor 18DS20B hat die Filter nicht vertragen. Wurden in dieser Leitung durch 2*10R ersetzt). Die gab es im Juli sowohl bei AliExpress (dort hatte ich mal eine Handvoll Muster bestellt) als auch bei Reichelt. Typ DSS6NE52A222 mit 2n2 u.a. von Murata, der bei 170MHz sein

Erst sollte bei Ali bestellt werden, aber da fiel uns ein Angebot von Reichelt ins Auge mit 11ct/Stck.

Als ich dann bei Ali ordern wollte, gab es die Artikel (bei 2

baugleicher aber etwas teurerer Artikel, von dem wir notgedrungen mal eine 200er Zwischenladung bestellt hatten, ist garnicht mehr lieferbar. Der DSS6 ist aber auch sonst quasi nicht mehr lieferbar. Bestand

hergestellt.

1206 (BLM31BE601SN1L) mit knapp 750 Ohm bei 170 MHz. Und siehe da, auch aus Unobtainium. Irgendeinen Firlefanz mit 0402 will ich mir nicht antun, weil 0805 schon zu klein ist, da teilweise

EMI-Filter mehr lieferbar sind?

MfG

Frank

Reply to
Frank Scheffski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.